Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

Iniciado por aragornn

El creador de 'El Ministerio del Tiempo', ante las audiencias: "Lo mismo es hora de dejarlo"

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2737...-15&xts=467263

globo sonda para que otra cadena o plataforma (netflix) le ofrezca money

Es obvio que una serie de ci-fi ambiciosa, que requiere presupuesto, no puede estar en una televisión pública endeudada y sin ambición, que se preocupa por la audiencia que tiene la serie frente a Bertín Osborne entrevistando a Fran Rivera...

De hecho es una serie que RTVE no se merece...

El problema es que ahí se dice que Olivares no tiene los derechos de la serie, así que no puede llevársela con él...

Iniciado por Liberty

Es obvio que una serie de ci-fi ambiciosa, que requiere presupuesto, no puede estar en una televisión pública endeudada y sin ambición, que se preocupa por la audiencia que tiene la serie frente a Bertín Osborne entrevistando a Fran Rivera...

De hecho es una serie que RTVE no se merece...

El problema es que ahí se dice que Olivares no tiene los derechos de la serie, así que no puede llevársela con él...

Eso es lo jodido, porque es que encima no van a hacer nada con ella! Solo quedarse con los derechos!

En cuanto aparece algo en este país imaginativo, moderno y en cierto modo "patriótico histórico" la gente opta por la chabacanería, el analfabetismo y la oscuridad. Nos sigue persiguiendo el "Vivan las cadenas" y el "Pan y toros".

Si no quieren seguir pueden venderlos ¿Que sentido tendría quedarse con unos derechos que no van a utilizar?

pues siendo el creador de la serie, tendria que tener el los derechos de la misma, que asco de pais y la burocracia.

Si no quieren seguir pueden venderlos ¿Que sentido tendría quedarse con unos derechos que no van a utilizar?

Pues porque a lo mejor a RTVE o a la productora (que no se quien los tiene) le sale más rentable quedarse con los derechos sólo para venderlos a otros países, como están haciendo... La serie ya se ha vendido a Portugal, China y creo que USA para que hagan sus propias versiones...

pues siendo el creador de la serie, tendria que tener el los derechos de la misma, que asco de pais y la burocracia.

Seguramente la productora o RTVE o quien sea habrán pactado que hacían la serie a cambio de quedarse con los derechos... Los creativos en este país no tienen ningún tipo de poder. Y menos cuando planteas hacer una serie de ci-fi...

Iniciado por killbillito

Si no quieren seguir pueden venderlos ¿Que sentido tendría quedarse con unos derechos que no van a utilizar?

A veces conviene esperar. Vender unos derechos de propiedad supone dinero ahora y pérdida de opciones sobre el producto. La retención de derechos te permite ir explotando el producto ya emitido, observar el mercado, que salga un comprador mayor etc

Iniciado por obmultimedia

pues siendo el creador de la serie, tendria que tener el los derechos de la misma, que asco de pais y la burocracia.

No, no, no tiene que ver con España. Esto sucede en todas partes. El creador tiene derecho sobre su obra (si la registra, claro) pero si no tiene dinero para llevarla al cine o a la TV, el que ponga el mismo se va a quedar con los derechos. En Estados Unidos sucede exactamente igual pero porque es una cuestión lógica.

James Cameron tuvo que hacerlo por un mísero dólar con su futura esposa para poder hacer Terminator y e hizo T1 y T2 sin ser propietario. Él no tenía capacidad para hacer T1, Gale Ann Hurd sí, así que ella se quedó con la película y JC la dirigió.

Bueno, y miles de ejemplos. Schultz no era propietario de Charlie Brown, Snoopy y cía. Y los creadores de muchos personajes, ideas, guiones o series han tenido que ceder todo o una parte (depende de si te comprometes a meter dinero). El caso de JK Rowling es de los más significativos: sólo retiene el derecho sobre los personajes, lo demás es de Hemday + Warner.

De ahí que George Lucas sea un héroe en el campo de la propiedad intelectual y la lucha contra quienes tenían el dinero pero no las ideas.

Iniciado por Liberty

Pues porque a lo mejor a RTVE o a la productora (que no se quien los tiene) le sale más rentable quedarse con los derechos sólo para venderlos a otros países, como están haciendo... La serie ya se ha vendido a Portugal, China y creo que USA para que hagan sus propias versiones...


Seguramente la productora o RTVE o quien sea habrán pactado que hacían la serie a cambio de quedarse con los derechos... Los creativos en este país no tienen ningún tipo de poder. Y menos cuando planteas hacer una serie de ci-fi...

Exacto, eso es. Añado que, como decía antes, no es exclusivo de este país. De hecho es algo común en todas partes. Si tienes una idea y creas un guión, y quieres llevarlo a TV o al cine, y no tienes el dinero ni los medios necesarios, el que o los que van a poner el dinero y/o el que lo va a distribuir, suelen quedarse con parte de la propiedad o toda ella entera.

Por eso casi todo el mundo crea, de muy joven, su propia productora, aunque empiecen sólo con un nombre y pagando la cuota de autónomo. Porque por poco que sea debes meter tu productora (y dinero, claro, aunque te lo adelante la propia productora mayor o estudio) en tu propio producto y que quien mete el dinero no se quede con todo.

Recordemos el caso de Pixar... Toy Story era creativamente suya al 100% (salvo el encargo, que era de Disney, pero eso no es nada a nivel creativo) pero Disney financió todo y pactó unas condiciones muy poco favorables a Pixar: iban a ver poco dinero de los beneficios + Disney se quedaba con los personajes + con casi todo lo demás. Con razón cuando Toy Story fue un éxito, Jobs sacó inmediatamente Pixar a bolsa, se volvió a forrar y renegoció con Disney. Y lo que negoció no fue pedir más dinero sino que Pixar pusiera más dinero, porque así luego el % de retorno en taquilla sería mucho mayor.

Aquí el tema es tener la idea y el dinero. Sino, pierdes parte o toda tu obra en el camino hacia la publicación de la misma.

En tema de literatura ya no entro, creo que es distinto.

Synch