Tema: "El padrino 2", porqué se supone que es mejor???

Iniciado por Freako

Por cierto, estamos todos de acuerdo tambien en que el prota absoluto de la saga es Michael?

Sí, pero también lo estamos -yo al menos así lo veo- en que el alma de las películas es el señor Brando.

En cuanto a la pregunta del título del hilo, diré que a mí la primera probablemente me guste más que la segunda, si bien entiendo porqué se suele afirmar que es mejor ésta: el tema de contar los orígenes de Vito a través de ese montaje tan significativo le dota de mucho poder a la cinta.

Ah, por cierto, aquí estamos hablando de mis películas favoritas de la historia del cine, por lo que siempre hablaré desde la más absoluta reverencia hacia estas obras de arte.

Iniciado por Doe Lecter

Sí, pero también lo estamos -yo al menos así lo veo- en que el alma de las películas es el señor Brando.

Yo creo que por ello me gusta más la primera.Le da una fuerza tremenda su actuación.Y para mí "El padrino" siempre será Vito.

Es que ése es el tema... La figura de Brando, es decir, la figura de El padrino... muy muy grande.

Es que de la segunda se valora mucho la direccion de coppola y el montaje final y los flasback estan maravillosamente hechos

Vistos los extras, se me han hecho supercortos.

Donde sigo informandome de la peli?

Hay algún libro recomendado?

De la 2ª creo que cada vez la valoraré más al ser más cosecha de Coppola que de Puzo [Aunque ayudara con el guión]