Tema: El Planeta de los Simios, de Tim Burton

Iniciado por Diodati

Sheldon ha puesto el dedo en una llaga. Hay más llagas... Permitan que haga mutis, por respeto a Burton, al que considero y admiro como uno de los tres más grandes creadores del fantástico de los últimos veinte años. Aquí tenemos el garbanzo negro; aunque no maldigo tanto como otros, por lo que leo.

Me gustaria que quede en acta que mi analisis en ningun momento juzgo la carrera de ese fenomeno, porque para mi Burton es uno de mis realizadores preferidos que destacan por su genialidad. Sus ideas, sus creaciones (aunque hayan dicho que son plagiadas) me retan a que es unos de los pocos directores con dos cojones capaz de desbordar su flamante imaginación y plasmarla tan bien en sus peliculas.
De ahí mi más soberana decepción cuando Burton perdió su especial y unica reputación por culpa de esa pelicula. Menosmal que con Big Fish volvió a recuperar su propio talento y su sello made in Burton tan caracteristico.

Ujum, Sargento, no se si has dicho una falacia

Por ello Boggie Nights es una basura enorme, porque no está el protagonista de Piratas del Caribe

Porque podrías haber dicho

Por ello Ed Wood es una basura enorme, porque no está el protagonista de La Tormenta Perfecta.

Y mira que no he querido poner Rock Star porque seguro que te gusta

Mamón Lo he dicho porque, al menos creo yo, ambos actores han demostrado ser fantásticos. Nunca he entendido esa manía de comparar actores, y peor aún, juzgar sus carreras...

Rock Star me gusta la de Paul Schrader, que por algo está basada en un tema del Boss. Y ojito, que La Tormenta Perfecta me parece una película fabulosa.

Como si Johnny Depp fuera garantía de una buena actuación, cuando ultimamente el tío resulta de lo más cargante y sobreactuado y es capaz de cargarse una película por sí mismo

mira que no he querido poner Rock Star porque seguro que te gusta

A mi me gusta rock star :atraco ,heavy metal forever¡¡¡¡¡ asi que si te metes con ella saldré raudo en su defensa,encima sale zakk wylde,que más puedo pedir.

Como si Johnny Depp fuera garantía de una buena actuación, cuando ultimamente el tío resulta de lo más cargante y sobreactuado y es capaz de cargarse una película por sí mismo

Amen,chino,amen.

¡Uy si te leyera mi sobrina Inma! :atraco

Iniciado por chinocudeiro

Como si Johnny Depp fuera garantía de una buena actuación, cuando ultimamente el tío resulta de lo más cargante y sobreactuado y es capaz de cargarse una película por sí mismo

joder... pues a mi no me parece que sea cargante... es más, ¿qué películas se ha cargado por ser cargante y sobreactuar? porque me da que en todas las que aparece, siendo algunas basura comercial, eleva bastante el nivel de la película con sus buenas actuaciones...

"charlie y la fábrica de chocolate", "La Ventana Secreta", se las carga él solito.

En "Piratas del Caribe" acaba cargando muchísimo.

En "La novia cadaver" no pega ni con cola, en un reparto y película de marcado carácter británico, donde se saca un imposible y ridículo acento de la manga.

Vamos, que desde que le rieron la gracia de Jack Sparrow, el tío está en plena racha creativa

PD: Eso de "basura comercial" ha sonado a cinéfilo gafapasta de los que hablan sin tener ni puta idea

El Walhberg se ha ganado todo mi respeto desde que vi "Extrañas Coincidencias" y el fue lo único que me gustó de dicha película... y a mi Rock Star me mola!

Tp es q sean buenas pelis q Depp joda...

Qué es esto de Wahlberg? MARKY MARK, coño.

También estaba bastante bien en "Cuatro hermanos", hay que reconocerlo, a pesar de la mediocridad de la película.

Podrían haber sido mejores sin él, sobretodo en el caso de "Charlie"

Y sin Burton. :afro

Iniciado por Diodati

y encima le pierden el respeto a un clásico como era la película original.

Joé, tampoco hay que dramatizar. Entre otras cosas, la novela de Boulle es la fuente original, y no el guión de la del 68. Una readaptación, por buena o mala que sea, no es vinculante con el filme clásico anterior. Los méritos y deméritos son inherentes a cada película.

No hablaba de la novela, claro, hablo de la película del 68, adaptada por el gran Rod Serling, que debe de estar retorciéndose en su tumba al ver la versión de Burton )

Iniciado por chinocudeiro

Como si Johnny Depp fuera garantía de una buena actuación, cuando ultimamente el tío resulta de lo más cargante y sobreactuado y es capaz de cargarse una película por sí mismo

Muy exagerado ese comentario, pero lo que si es cierto es que últimamente Depp se tira un pedo y le nominan al oscar al mejor actor.

Saludos.

Muy exagerado ese comentario, pero lo que si es cierto es que últimamente Depp se tira un pedo y le nominan al oscar al mejor actor.

Piratas del Caribe

Salu2.

Iniciado por Barroso

No hablaba de la novela, claro, hablo de la película del 68, adaptada por el gran Rod Serling, que debe de estar retorciéndose en su tumba al ver la versión de Burton )

En realidad el guión era mas de Michael Wilson que de Serling......

Iniciado por jmac1972

Iniciado por Barroso

No hablaba de la novela, claro, hablo de la película del 68, adaptada por el gran Rod Serling, que debe de estar retorciéndose en su tumba al ver la versión de Burton )

En realidad el guión era mas de Michael Wilson que de Serling......

¿Y? Lo que quiero decir es que habiendo una película anterior que sigue funcionando perfectamente sobre la misma historia (y que coño, que es una película MÍTICA) si vas a hacer otra versión de la novela o de la historia al menos no hagas una payasada, para eso adapta la vida de los hermanos Tonetti, joer. :(((
Recuerdo ver en la tv el "como se hizo" y salía el productor diciendo que habían hecho esa película (orientando la historia de esa manera, al espectáculo de acción) porque ahora la gente no va al cine a pensar, va simplemente a entretenerse. Y el propio Burton ha reconocido que el final no tiene sentido, que no se le busque.

A ver, sobre lo de Whalberg más bien quería decir que en una película de Burton prefiero a Depp antes que a él (aunque no creo que Depp hubiese arreglado tampoco lo de los simios, porque los fallos son principalmente de guión, al menos le hubiese aportado algo de originalidad a un personaje plano planísimo, al que no ayuda la cara de palo perpetua de Whalberg).
Eso si, en otras películas como la citada "Boogie Nights" o como en "Tres Reyes" pues si está bien Whalberg (sin ser para tirar cohetes tampoco, me parece un actor bastante normalito, pero todo es opinable, eso mismo diréis otros de Depp). Para hacer así de chulito "echao pa'lante" pues si que sirve, pero como estrella de la función o protagonista absoluto de una superproducción me parece a mi que el traje le viene un poco grande. Adelante, despellejadme
Un saludo.

Yo creo que el problema no es que no esté Depp, sino por qué no está. Me estoy imaginando a Burton ofreciendo el papel a Depp, este leyendo el guión y diciendole a su colega "lo siento, pero esta vez no cuentes conmigo, porque esto es una mieeeerda"

Iniciado por Barroso

¿Y? Lo que quiero decir es que habiendo una película anterior que sigue funcionando perfectamente sobre la misma historia (y que coño, que es una película MÍTICA) si vas a hacer otra versión de la novela o de la historia al menos no hagas una payasada, para eso adapta la vida de los hermanos Tonetti, joer. :(((

Estoy de acuerdo contigo, solo era una pequeña puntualización.

¿Cuántos de los que criticais a Marky Mark habeis visto "Extrañas Coincidencias" en V.O.? Ese papel si merece nominación al oscar y globos de oro y no piratas amanerados graciosetes...

Si hubiera sido cojonuda, todos nos habríamos rendidos y hablaríamos de forma positiva sobre el tema de las readaptaciones, que en el cine las hay muchas y también buenas. Aquí se equivocaron y punto. Por eso decía que no hay que dramatizar.

Mala como pegar a un padre, y el final totalmente predecible. Lo dije antes de que ocurriera y encima me recuerda a Worlds witout end de la serie de los gijoes.

Yo creo que Burton es uno de los mejores directores de las ultimas decadas. Me apasiona su cine, pero esta pelicula es precisamente uno de sus puntos flojos. Es un remake flojito flojito hecho sin ningun tipo de ganas y con unas actuaciones de pena, si exceptuamos a tim roth y solo por los pelos. La historia tiene muchos agujeros, y como bien comentaba el colega Sissorhands, es la pelicula de Burton menos Burton de todas. No se reconoce a Burton por ninguna parte en esta pelicula.

Y por supuesto , esta a años luz de la original.

Y decir que Mark Whalberg me parece un actor limitadito hasta decir basta, a mi solo me gusto en boogey nights y algo en ese horror llamado extrañas coincidencias. Y sobre Johnny Deep, me parece uno de los actores mas interesantes en la actualidad y que borda cualquier cosa que le echen, aunque tiene sus lagunas , claro. Pero todos los actores las tienen.

Iniciado por doctor muerte

y con unas actuaciones de pena, si exceptuamos a tim roth y solo por los pelos.

Nunca mejor dicho )