Tema: El Post de la F1-2005

Básicamente Alonso es el más joven en todo, jeje.

[center:b2a1bb77f8]¡¡¡ ALONSO, CAMPEON DEL MUNDO ¡¡¡[/center:b2a1bb77f8]

Bravo. Ya tenemos nuevo campeón del mundo. Y además, es español.

Gran temporada de Fernando y gran temporada de Renault. Sería una lástima que no lograra el título de marcas, aunque McLaren está haciendo un final de temporada espectacular.

Gran carrera de Fernando, aunque su temprana primera entrada para repostar le ha quitado toda posibilidad de victoria. Fisico, aunque al final ha completado una buena carrera, con una meritoria quinta plaza, no consigue demostrar el gran piloto que también es. Mala, muy mala temporada para el italiano (cuánto echan de menos sus puntos en el equipo ...)

Gran carrera de Schumi. Si al final hubiese llovido, habría sido mi favorito.

Y los McLaren. ¡Bufff! como andan estos coches. Y ahora se junta también que son bastante fiables. Primer doblete esta temporada. Por fin. Se llevaba hablando de esa posibilidad desde hace bastantes GPs, y por una razón u otra no había podido ser hasta ahora.

Carrerón de Montoya, y gran carrera de Kimi. Cómoda desde la primera entrada de Fernando en boxes, pero gran carrera de ambos. Montoya ya había avisado de que no dejaría pasar a su compañero si Alonso marchaba tercero, así que las últimas vueltas hemos visto al Kimi más conservador de todo el campeonato, sin duda pensando unicamente en los puntos para el equipo.

Por cierto. Se me olvidaba Monteiro. Primer GP en el que no logra cruzar la línea de meta. Habría sido el 17º GP ... una lástima.

Saludos.

FELICIDADES ALONSO
CAMPEON DEL MUNDO

A dos carreras del final

bueno, es un poco cansino estas discusiones, de verdad.

me parece muy poco convincente el tener que apoyar a un deportista por su nacionalidad..

me parece demagogia decir que solo pasa aquí, eso es totalmente falso... pasa en todos los sitios.
No habéis visto banderas de Rossi en Francia? Alemania? en cualquier parte del mundo ?

En EEUU poca gente sabe quien es Armstrong y eso que es el país mas "patriota" que se pone siempre de ejemplo.

sería tan absurdo como decir que no se puede ser de otro equipo que el R.Madrid o At.Madrid si has nacido en Madrid.

además estamos hablando de Formula1 donde ningún español había llegado a ganar nada, los aficionados de hace mucho tiempo estamos acostumbrados a apoyar pilotos que no son españoles.

Me parece muy bien que ahora haya un auge de la Formula1 gracias a Fernando Alonso, es muy lógico, y lo mismo vale un aficionado de hace un año que de hace 10 pero ni unos ni otros pueden intentar dar verdades absolutas y menos perder el respeto.

De verdad que me da pena que estemos discutiendo por esto, porque estamos politizando un deporte donde ya había muchos intereses pero no política, los “patriotismos” sean del tipo que sean es igual que la religión solo sirven para enfrentarse unos con otros.

Yo soy catalány por ende español y he apoyado a "muerte" a Perico Delgado y Indurain y luego a Armstrong, me da igual lo que haga Sete, ni Checa, pero si Crivillé, estaba a favor de Sito y en contra de Garriga .... me da igual las nacionalidades y sigo al deportista independientemente del carnet que tenga, me da igual que su bandera tenga dos o cuatro barras, ni de los colores que tenga, si son rojas, azules, o amarillas.

Entiendo que en Olimpiadas donde SI se presentan naciones se apoye mas a los de tu nación pero la Formula1...... son pilotos, individualidades.

El deporte, es espectáculo y es para disfrutar no para pelearse como esos gilipollas que van a un campo de futbol y se parten la cara por un puto partido.

Yo estoy a favor de Alonso, y en contra de ese fanatismo barato que nos están vendiendo. Quiero una formula1 que se hable de Formula1, no de españoles, catalanes, finlandeses, candienses, etc.
No quiero que retransmitan la Formula1 como un partido en la Cope, no quiero que se insulte al contrario, ni a los que apoyan a otro piloto. Quiero ver una grada multicolor donde se vea el rojo de Ferrari, el azul de Renault, el plata de McLaren... sin tener que poner vayas de por medio como en el futbol para que los aficionados no acaben a palos.

Bueno, eso es todo, ya me he quedado a gusto, y repito no quiero que esto sirva para empezar otra vez con las discusiones, si es así servirá para que no entre mas en este post.

Coño, con cuatro años te llevaban a ver Formula 1 ???

pues si, y lo bueno es que me acuerdo... :amor

Saludos

Lo mejor que tiene Fernando Alonso es que se fija mucho:

Madre mia... q par de melones... ¿quien no se fijaria??

je,je....

esa misma foto me había llegado pero la habían retocado y habían puesto McLaren en lugar de Playstation... decían que era la nueva estrategía de McLaren para despistar a Alonso.

Saludos

Iniciado por Kores

Lo mejor que tiene Fernando Alonso es que se fija mucho

¡Nos ha jodido!

Iniciado por GeckoBrother

La verdad es que, con ese tipo de comentarios, tengo unas ganas de que Alonso tenga un accidente en la carrera y rompa una pierna sólo para poder reirme yo también....

Espero que, al menos, te hayas dado cuenta de la gilipollez que acabas de soltar.

Y enhorabuena al campeón, y que triste que a alguno le pese.

Sí, es que a mí me pesa... No me jodas, ahora sólo por ser español tengo que querer que él gane el campeonato con cuarenta carreras de antelación.

A uno no se le puede querer que Alonso gane, pero de manera justa? Lo justo para mí sería un campeonato decidido en Japón o China, no en Brasil. Alonso ganó, más que merecido, pero no como para tener 23 puntos por delante de Raikkonen quedando dos carreras...

Y, aún así, hay que aguantar los graciosos diciendo "Raikkonen es un mierda porqué se equivocó en una curva" (sí, claro, porque Alonso nunca se ha equivocado en este campeonato, creo que aquellas tres veces que casi dejó que se le fuera el coche ayer fueron solo espejismos de "raikkoneano"), gente que no tiene ni puta idea com "nunca nada hizo lo que Alonso en un Minardi" (sí, por eso no hizo ningún punto con Minardi, no como Webber, y por eso le dejaron un año como piloto de pruebas de Renault), y incluso la prensa española diciendo que "Alonso es el más grande de la historia con 24 años" (sí, claro, Fittipaldi ganó su quinta carrera en F1 y en Monza, ganó el segundo campeonato en que estuvo desde el inicio, sin contar todos los otros verdaderamente grandes como Stewart, Lauda, Prost, Piquet, Senna, Schumacher, y aún así Alonso es el más grande de todos los tiempos).

Alonso es el campeón. Enhorabuena, merecido, fué el piloto más regular. Pero eso no le hace nada más de lo que es: un campeón de F1. Jacques Villeneuve también lo es, y no es un decimo del piloto que fue su padre, que no consiguió más que un subcampeonato. Alonso este año ha demostrado tener todas las calidades para estar arriba muchos años. Esperemos que consiga, y no sea simplemente una nota en el Guiness, como "el piloto más joven que nosequé".

A uno no se le puede querer que Alonso gane, pero de manera justa? Lo justo para mí sería un campeonato decidido en Japón o China, no en Brasil. Alonso ganó, más que merecido, pero no como para tener 23 puntos por delante de Raikkonen quedando dos carreras...

meloexpliqueporfavor :?

Iniciado por Astolfo Hynkel

A uno no se le puede querer que Alonso gane, pero de manera justa? Lo justo para mí sería un campeonato decidido en Japón o China, no en Brasil. Alonso ganó, más que merecido, pero no como para tener 23 puntos por delante de Raikkonen quedando dos carreras...

meloexpliqueporfavor :?

Lo de "manera justa" fue un error, perdón. Quiero decir que no creo que Alonso sea tan superior a Raikkonen como para tener tantos puntos más que él ahora. Si tuviese, no sé, 12 o 15 y ganara en Japón, sería más justo. Con tantos puntos, parece que es un piloto fantasticamente superior a Raikkonen, lo que no es verdad. Sólo fue más regular.

Símil del fútbol...

Un equipo que gane 19 partidos y pierda 19, saca 57 puntos. Uno que gane 15, empate 15 y pierda 8, saca 60. Así que gana el segundo, a pesar de que ha ganado menos partidos. ¿Sería cuestionable esa victoria?

Sólo fue más regular.

en el campeonato de la regularidad....

Aviso: a mí la F1 no me apasiona, pero me toca las narices tanta mala baba. Mirad la ecuanimidad que reina en la tierra de McLaren:

Champion Alonso on his way to greatness

F1 has had its share of masters, not least Fangio, Moss, Gilles Villeneuve, Clark, Senna and Schumacher. It is too early to permit Alonso to share their company at F1's high table. This was a necessary step that Alonso must repeat to underline his stature. But that he is on his way none can doubt.

[...]

The McLaren apologists can carp all they like about the hands dealt to Raikkonen and Montoya, whose respective challenges were thwarted by mechanical and physical injury at the start of the season, and about the engine failures in the middle of the year that hampered Raikkonen's recovery. Alonso has made consummate use of Renault's initial rapidity and subsequent reliability to carve his name in capital letters in the annals of F1.

Yo tampoco entiendo este cuestionamiento de la victoria de Alonso....la verdad. Ni tampoco creo que sea Alonsito el mejor del mundo mundial, simplemente este año cogió ventaja al principio y la ha administrado estupendamente. No se que tiene de malo....

Pero vamos, que está claro que gana el que hace más puntos entre todos los variadísimos trazados y en eso incuestionablemente Alonso ha sido superior. Y el único responsable de que tenga unos puntos "extra" sobre Kimi creo que es .... Kimi.

Yo me quedo con la frase de ayer de De La Rosa "el mejor piloto es el más completo, no el que va más rápido"

Muy esclarecedores algunos párrafos que se pueden leer ...

Ya hace unas cuántas páginas se comparó a Alonso con Damon Hill y con Jacques Villeneuve ... pero para ningunearlo. Ahora, se le vuelve a comparar con el canadiense ... para volverlo a ningunear.

Pero claro ... otros pilotos, con sólo un subcampeonato (bueno, ahora dos), son la rehostia de buenos.

Si cuando el árbol no deja ver el bosque ...

Saludos.

¿que importa que sea el piloto más joven?
¿que importa que sea el más rapido o el más completo?
¿que importa que la "competencia" les haya fallado sus coches y haya tenido suerte?
¿que importa el futuro que tendrá?
¿que importa tenerlo que comparar con otros mono-campeones?

Chicos, lo que realmente importa es que por fin un piloto español ha ganado el campeionato mundial de la Formula 1. Eso es lo que solo importa, cojones.

lo de intentar compararlo con Jacques Villeneuve es de traca...
ese año el williams corría el doble que los demás coches.

Porra del final del campeonato:

Yo digo que al final le saca Alonso a Kimi 19 puntos.

131 Alonso
112 Kimi

Saludos

Iniciado por Kepa

Muy esclarecedores algunos párrafos que se pueden leer ...

Ya hace unas cuántas páginas se comparó a Alonso con Damon Hill y con Jacques Villeneuve ... pero para ningunearlo. Ahora, se le vuelve a comparar con el canadiense ... para volverlo a ningunear.

Pero claro ... otros pilotos, con sólo un subcampeonato (bueno, ahora dos), son la rehostia de buenos.

Si cuando el árbol no deja ver el bosque ...

Saludos.

Alguien que diga que Gilles Villeneuve no era uno de los más grandes de la historia ES PORQUE NO TIENE NI PUTA IDEA DE F1. Punto.

Alguien me puede decir donde estoy diciendo que Alonso no se merece el campeonato, joder? Yo solo digo que no se merece tanta diferencia de puntos, porque no es un piloto tan superior a Raikkonen como eso hace parecer.......

Y dónde yo le comparo a Hill y Villeneuve? Yo digo que un campeonato es simplemente eso, un campeonato. Hala, lo ha ganado, enhorabuena. Pero Hill y Villeneuve también, y son dos mediocres. Alonso puede tener las condiciones para estar allí arriba mucho tiempo, pero tiene que probarlo.

Y Raikkonen ha sido subcampeón antes, dos puntos por detrás del mejor Schumacher. Pero es simplemente "un segundón" para los forofos. Bueno, suerte con vuestro forofismo. Si el año que viene Alonso empieza a no ganar, ya veremos....

(Por cierto, alguién me puede explicar por qué Alonso fue el mejor piloto de la historia de Minardi? :8) )[/list]

Y dónde yo le comparo a Hill y Villeneuve?

sin ir más lejos lo haces en el mismo párrafo que lo preguntas:

Yo digo que un campeonato es simplemente eso, un campeonato. Hala, lo ha ganado, enhorabuena. Pero Hill y Villeneuve también, y son dos mediocres.

y de Gilles Villeneuve quién ha hablado? yo no he leído nada...

Bueno, suerte con vuestro forofismo. Si el año que viene Alonso empieza a no ganar, ya veremos....

¿forofismo? ¿en qué te basas para decir eso si se puede saber?
¿es más cool ser seguidor de raikkonen?
¿distingues a uno que sabe más de F1 y lleva más años siguiéndola por el hecho de que es fan de Ferrari?
ya aburren estos comentarios despectivos vs los demás.

Iniciado por xagasi

Y dónde yo le comparo a Hill y Villeneuve?

sin ir más lejos lo haces en el mismo párrafo que lo preguntas:

Yo digo que un campeonato es simplemente eso, un campeonato. Hala, lo ha ganado, enhorabuena. Pero Hill y Villeneuve también, y son dos mediocres.

Ha cambiado la definición de "comparación" desde la última vez que estuve en España? Estoy dando dos ejemplos que dicen que ser campeón no es una demostración 'sine qua non' de la calidad de un piloto, no estoy diciendo que Alonso es como Villeneuve o Hill.....

Iniciado por xagasi

y de Gilles Villeneuve quién ha hablado? yo no he leído nada...

A ver, yo escribí eso:
"Alonso es el campeón. Enhorabuena, merecido, fué el piloto más regular. Pero eso no le hace nada más de lo que es: un campeón de F1. Jacques Villeneuve también lo es, y no es un decimo del piloto que fue su padre, que no consiguió más que un subcampeonato."

Y viene Kepa (KEPA, no KORES, Patchanka ) y pone:
"Ya hace unas cuántas páginas se comparó a Alonso con Damon Hill y con Jacques Villeneuve ... pero para ningunearlo. Ahora, se le vuelve a comparar con el canadiense ... para volverlo a ningunear.

Pero claro ... otros pilotos, con sólo un subcampeonato (bueno, ahora dos), son la rehostia de buenos. "

Me parece bastante clara la referencia....

Y también dice que Raikkonen no es bueno. Sí, claro, solo Alonsito sabe conducir, los otros no tienen ni puta idea. Se ve quien es el forofo que sólo ve los colores del casco....

¿forofismo? ¿en qué te basas para decir eso si se puede saber?
¿es más cool ser seguidor de raikkonen?

Pues no hay mas que leer el post, ver la tele, salir a la calle, leer los periodicos...

No se si sera cool, pero a los seguidores de Raikkonen y detractores de Alonso se nos ha puesto la etiqueta de Antiespañoles o algo asi.

Iniciado por xagasi

Bueno, suerte con vuestro forofismo. Si el año que viene Alonso empieza a no ganar, ya veremos....

¿forofismo? ¿en qué te basas para decir eso si se puede saber?
¿es más cool ser seguidor de raikkonen?
¿distingues a uno que sabe más de F1 y lleva más años siguiéndola por el hecho de que es fan de Ferrari?
ya aburren estos comentarios despectivos vs los demás.

No vale editar después de postear... :agradecido

Yo me baso en el hecho de que, en ningún momento de este post, he dicho que Alonso fuera peor que Raikkonen o que él no se mereciera el campeonato.

Pero, simplemente porque no estoy diciendo "aúpa Alonso" como un ensandecido y pongo opiniones que me parecen bastante sensatas y equilibradas, ya se ponen en plan "cómo ese tipo se atreve a ningunear a Alonso" y empiezan a decir que yo dije cosas que nunca he dicho.

(Y, claro, también empiezan a hacer con mi supuesto "favorito" lo mismo que dicen que yo hice, ningunear.)

Eso, para mí, es forofismo puro y duro: "el mío es mejor que el tuyo y tú eres un gilipollas si no lo admites".