totalmente de acuerdo con R,
raikkonen es un segundon, y no hay más,

si, es cierto que el conjunto coche-neumaticos-piloto-equipo es lo importante, pero hay pilotos que aportan mucho a ese conjunto y otros que no lo aportan,
en el segundo caso tenemos a cientos de pilotos,
por ejemplo button, sato, villenueve, culthard, montoya, ralph, barrichello y por supuesto raikonen,

el trabajo de todo el conjunto no se ve en una carrera, sino en varias, incluso en años, y el piloto si lleva unas cuantas temporadas, también pone su granito de arena, ese el ejemplo claro de ALONSO, todo un crack, solo a la altura de SCHUMACKER actualmente,
Raikkonen por si solo no es nadie, pues no a demostrado nada en los últimos años, es de los pilotos que han estado más arriba, pero no tiene la 'CALIDAD' de alonso, no está a su altura, no es nadie,
alonso está muy por encima,
ya no dire´nada de su juventud, pues parece que a algunos os molesta, ALONSO es un piloto único, de la categoría de muy pocos en la historia de la F1,
raikkonen es simplemente su rival,

es cierto que va más rápido en los entrenamientos, y en la vuelta de calificación, porque tiene un mejor coche a una vuelta,
pero renault es muy superior en una carrera porque es más fiable,

si mclaren fuera fiable, renault hubiera roto muchos monoplazas para intentar acercrase a ellos,
pero como saben que no les hace falta apretar, no lo hacen, y ahí están los resultados, es el mejor constructor,

¿mala suerte?
por favor, esto es F1,el que no corre vuela, no existe la mala suerte, simplemente trabajo bien hecho y resultados positivos

saludos