se ha hecho la carrera con una sola parada
increible!!!
alonso ha estado a punto de ganar por la rueda de montoya
en Spa, si alonso saca 4 puntos mas a kimi, campeon del mundo
ojala fuera en el mejor circuito a mi gusto
Versión para imprimir
se ha hecho la carrera con una sola parada
increible!!!
alonso ha estado a punto de ganar por la rueda de montoya
en Spa, si alonso saca 4 puntos mas a kimi, campeon del mundo
ojala fuera en el mejor circuito a mi gusto
A los MCLaren parece que les ha mirado un tuerto, cuando no es motor ,son neumáticos, si la carrera dura dos vueltas más Montoya no gana, y eso que tanto MCLaren como Renault usan Michelin, Montoya y Raikonen han tenido problemas, Alonso y Fisichella no.
pues mclaren ha tenido de todo hoy, pero al final mirandolo bien tambien han tenido mucha suerte sobre todo raikkonen en el trompo, pq se le queda el coche 1 metro mas atras y ya no logra salir de alli.
lo de las ruedas es extraño, ambos coches han tenido el mismo problema, ademas el de raikkonen se ha visto en directo en TV3 como sucedía en plena recta, lo que los comentaristas ni se han enterado, en T5 estaban en esos momentos con anuncios.
Sorprendente la mala suerte de Raikkonen este fin de semana.... Primero se le va el motor. Entonces hacen una estrategia de una sola parada, sale para marcar el tiempo con el deposito lleno (y aún así le mete más de una décima a Montoya y casi medio segundo a Alonso).
En la carrera consigue tener delante a algunos de los pilotos más casposos (Villeneuve, Ralf), pero aún así consigue ganar tiempo. Después de su parada, suponiendo que las paradas de los que iban delante fuesen de unos 8 segundos, podría quedarse en segundo, unos cinco segundos detrás de Montoya (y eso, claro, iba a suponer que este le iba a dejar pasar).
Y entonces se le va el neumático.
La verdad es que el que no diga que casi todos esos puntos de ventaja Alonso se los debe a McLaren (y su mala suerte, poca fiabilidad, incompetencia, lo que digáis), es que es un forofo ciego.... Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren.
Pues que no expriman tanto el coche. Así de simple. ¿Que luego no correrían tanto? Ya, pero acabarían las carreras luchando. Como Renault.Cita:
Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren
Lo que no puedo entender es que sepan de los problemas de fiabilidad que tienen (siempre lo dice De la Rosa en las retransmisiones) y se empeñen en querer sacar 1 segundo por vuelta a los Renault en todos los circuitos (incluída la "mejora" de motor para esta carrera que me parece increíble). ¿Alguien duda que si bajasen el ritmo 4 o 5 décimas por vuelta acabarían sin problemas?
Que empeño hay en sacar las cosas de sitio y hacer suposiciones.Cita:
La verdad es que el que no diga que casi todos esos puntos de ventaja Alonso se los debe a McLaren (y su mala suerte, poca fiabilidad, incompetencia, lo que digáis), es que es un forofo ciego.... Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren.
Lo que se ve es lo que hay, sin más. Y el simpático de Kimi ha tenido hoy al menos dos fallitos de conducción, que no es oro todo lo que reluce.
Renault (y no solo Alonso) ha demostrado ser mucho más fiable; no son los más rápidos, pero sí los más fiables, y eso en un campeonato tan largo, si tienes un buen piloto (y Alonso demuestra que lo es) decide.
Si Alonso no hubiera cometido el error en aquella carrera que se fue contra el muro (de los poquitos errores que le he visto este año), o no lo hubieran echado de la carrera en aquella salida (eso tampoco es mala suerte) o hubiera tenido aquella ampolla en el neumático hace ya unos meses (y supo ser conservador y acabar bastante bien) lo mismo ya era campeón, pero eso aquí es ser forofo.
Yo no es que sea muy "fan" de Alonso, pero me jode tener que tragar tanto con el sin-gracia ese del Raikkonen; prefiero mil veces a Michael y a Juan Pablo que a este tipo, que al menos a mí no me ha demostrado grandes cosas.
Saludos.
Lo de siempre. Briatore siempre dice que estan sacrificando unas cuantas decimas a cambio de fiabilidad. Y hacen bien, no como en McLaren.
¿Mala suerte de Kimi hoy? Segun por donde lo mires. Tiene un coche nefasto, y esta teniendo una suerte acojonante en cuanto a que siempre se le jode el motor el dia antes de la jornada de calificacion. Respecto al neumatico, no es cosa de suerte, sino de nuevo del coche (¿o alguien se creee que ha sido casualidad que los dos McLaren han tenido el mismo problema por casualidad?). Luego hizo un trompo por error de conduccion que no le dejo fuera de carrera por los pelos. Y finalmente logra acabar la carrera con una sola parada (y esa no era la estrategia inicial porque ni De la Rosa se explicaba como habia tenido combustible suficiente)..
¿Mala suerte de Kimi? A mi lo que me parece que lo que tiene es mucha suerte por ir todavia segundo en el mundial con la castaña de carro que conduce.
Si McLaren gana el campeonato de constructores a Renault sera de risa.
Pd: con todo y con eso, gran carrera de Kimi (insisto en que su mayor problema es su equipo, no el mismo), de Fisico, de Alonso y de Montoya.
mala suerte de raikkonen?? te refieres al trompo??
eso puede suceder 1 día o 2, pero 6??
indudablemente es pq McLaren toma demasiados riesgos.
además que no se queje pq siempre rompe en entrenos y puede ir puntuando, que sólo con que una de esas roturas de motor hubiera sido en carrera Alonso ya sería campeón.
O no has entendido mi post, o yo no entiendo el tuyo, o no me estas contestando a mi :?
Supongo que esté contestando a Patchanka
yo de verdad que alucino, ahora Kimi es el que tiene suerte....
y os quejabais de que se dijera que Alonso tiene suerte.
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte... por no haberse matado. También es verdad que si no hubiera ido por un barranco no se hubiera caido. (McLaren ha arriesgado demasiado)
diazign, cuales han sido los dos errores de Kimi ?
el trompo es un error de pilotaje claro, aunque para mi es fruto de que estaba arriesgando al máximo viendo que se le iban las pocas posibilidades que le quedaban para el título. Igual vosotros pensais que sería mejor conservar el puesto que tenía.?
y cual es el otro error?
Raikkonen, como siempre, rompiendo el coche en los entrenos por su forma de correr y luego en carrera subiendose por los pianos que le han hecho destrozar el neumático. uuuyy no, ahora es que el coche es malo, la semana pasada era por culpa del piloto, a ver que pensais la semana que viene.
Montoya echandole un par de coj... también como siempre, otros hubieran parado con el estado de ese neumatico. Aquí se criticó a Kimi por una decisión parecida, y la única diferencia ha sido el resultado.
Alonso en su linea, haciendo bien su trabajo, sin alardes pero recogiendo todo lo que cae.
Saludos
Ahí te equivocas. Kimi se estaba jugando el mundial, Montoya sólo corre ya para acabar lo más arriba posible y, si puede, ayudar a su compañero. Aparte no me compares las vibraciones que tenía Kimi con lo de hoy de Montoya. Aquello se veía que, sí o sí, acababa petando.Cita:
Montoya echandole un par de coj... también como siempre, otros hubieran parado con el estado de ese neumatico. Aquí se criticó a Kimi por una decisión parecida, y la única diferencia ha sido el resultado.
Otra cosa que me extrañó mucho fue ver como tiraba como un poseso Kimi despues de adelantar a Trulli cuando quedaban ¿5? vueltas. Supuse que sería para ampliar todo lo posible la ventaja antes de hacer su tercera parada. Pero al final no entró. ¿Entonces para qué coño forzó de nuevo el motor, si tenía a Fisico a 6 segundos y faltaban 3 vueltas? En Spa se reutiliza, ya vereis como vuelve a cascar :))
Si bueno, pero la vuelta rapida no se la quita nadie, eh? :DCita:
Otra cosa que me extrañó mucho fue ver como tiraba como un poseso Kimi despues de adelantar a Trulli cuando quedaban ¿5? vueltas. Supuse que sería para ampliar todo lo posible la ventaja antes de hacer su tercera parada. Pero al final no entró. ¿Entonces para qué coño forzó de nuevo el motor, si tenía a Fisico a 6 segundos y faltaban 3 vueltas? En Spa se reutiliza, ya vereis como vuelve a casca
Ahi le has dao esquirol.Cita:
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte... por no haberse matado. También es verdad que si no hubiera ido por un barranco no se hubiera caido. (McLaren ha arriesgado demasiado)
¿Que es un alarde?¿Hacer una vuelta rapida en la ultima vuelta? :D :D :DCita:
Alonso en su linea, haciendo bien su trabajo, sin alardes pero recogiendo todo lo que cae.
PD:lo siento no puedo evitarlo :roll :DD :P :P
Si es que este niño no aprende :apaleaoCita:
Iniciado por moshano
A ver si hay conjunción de astros para el proximo domingo y quedan igual que hoy y entonces fiesta . . . :village
Saludos.
Si es que no sé qué hacen los equipos gastándose una pasta en los mejores ingenieros... el año que viene que McLaren fiche astrónomos (¿o quizás astrólogos? :)) ) a ver si no se les rompe tanto el coche... :agradable
aibadios, dios te oiga y ojalá gane el título en Spa porque para la carrera de Brasil voy a estar en China y me lo voy a perder!!!! :apaleao
lo último, contestaba a patchanka, pq más o menos decía lo mismo que tú.Cita:
O no has entendido mi post, o yo no entiendo el tuyo, o no me estas contestando a mi
no, es evidente que suerte no tiene, yo lo único que quería decir es que su mala suerte no es tanta, o que tiene algo de suerte dentro de su mala suerte, pq casi siempre, a pesar de sus 1000 problemas acaba puntuando. como cuando se le rompe el motor en entrenos y no en carrera, cuando comete errores de pilotaje, se sale y puede seguir en carrera... etc etc...Cita:
yo de verdad que alucino, ahora Kimi es el que tiene suerte....
no, yo di digo que NO,Cita:
Iniciado por Patchanka
alonso podía haber pasado un calvario si hubiese tendio problemas esta temporada, y no los a tenido porque en su equipo han hecho las cosas bien, y el ha estado a la altura también.
las carreras se ganan entre todo el equipo,
si, el mclaren es muy rapido, muy bueno y muy bonito,
pero alonso y renault están delante,
ni unos tienen buena suerte ni otros mala suerte,
simplemente alonso es el lider, y kimmi el segundo,
es como si ahora viene alguien y dice
'no, alonso es el lider del mundial porque schumaker no da pie con bola'
pues, lo mismo,
¿que tiene que ver una cosa con la otra?
alomejor si los renault estuvieran detrás, romperían más, porque tendrían que forzar, pero como hicieron un comienzo de campeonato impecable, ahora hacen lo mínimo para no perder puntos y listo,
es así de sencillo,
la SUERTE no interviene en la F1, solo dinero, planificación y estrategia,
lo demás NO CUENTA.
Es que no se enteran de nada. :apaleao Estos porque se hacen unos lios que no veas, y los otros con el Magic de los coj**es! Lo mejor es poner la radio.Cita:
ademas el de raikkonen se ha visto en directo en TV3 como sucedía en plena recta, lo que los comentaristas ni se han enterado
Pos si, tiene suerte. Caete tu por un precipicio y si sobrevives pensaras: que mala suerte, no me he matado! A no ser que fuera esa tu intención, tienes suertes (dentro de la desgracia) de aún estar vivo.Cita:
Es como si uno se cae por un preicipicio se rompe todos los huesos y le dices que tiene suerte...
Y Raikonnen, dentro de su desgracia (que no mala suerte) aún se sale bastante airoso, suficiente para ir segundo en el mundial.
Pos nada, hoy de ha vuelto a demostrar porque va Alonso-Renault primeros y Raikonnen-McLaren segundos.
No seais garbanceros, solamente por escuchar a De la Rosa ya merece la pena oir T5.
no, me refería a que fuera un poco mas "alegre" conduciendo que Kimi hablando :]:DCita:
¿Que es un alarde?¿Hacer una vuelta rapida en la ultima vuelta?
va a ser campeón del mundo y es uno de los pilotos que menos sale en pantalla en las ultimas carreras. Son tan aburridas sus carreras que ni lo enfocan :zzz , aunque que se puede esperar de un tio que desde antes de mitad de campeonato va diciendo que tiene bastante con subir al podio en cada carrera. Que lo dijera faltando tres carreras....
Que yo sepa nunca he oido decirselo a Shumi, ni a Rossi en motos, etc, etc.
y si es suerte lo de Kimi :ein ... yo personalmente preferiría tener la suerte de Alonso. No se vosotros.
De todas formas, las cosas son como son y Alonso es el primero. :lee :grrr
Saludos
Cuanto forofismo. Y luego dicen que yo y otros en este foro estamos cegados por la Alonso mania... Verguenza me da ver des`pués de cada gran premio algunos comentarios como estos.Cita:
La verdad es que el que no diga que casi todos esos puntos de ventaja Alonso se los debe a McLaren (y su mala suerte, poca fiabilidad, incompetencia, lo que digáis), es que es un forofo ciego.... Con esa ya van seis carreras en que Alonso termina por delante de Raikkonen por averías de McLaren.
Primero, la suerte no existe y Kimi no tiene mala suerte. Las cosas tiene una explicación científica, y si un neumático rebiente, un motor rompe o haces un trompo es debido a que la máquina no aguanta o por que has cometido un error. MClaren llevan parte de la temporada siendo mucho más rápido que Renautl, además de que sus dos pilotos son buenos (para mi Raikonen es un gran piloto, con un par de defectos) pero TODOS sabemos que esta diferencia de velocidad/potencia entre ambos equipos la están consiguiendo en gran parte forzando y sacrificando fiabilidad. Renault seguro que puede correr más... como dijo De La Rosa, todo es electrónica, los motores no los puede quemar un corredor, pero si forzarlos... sólo hace falta decirle a la centralita que no corte a tantas revoluciones, que estire más, que inyecte más... lo que haga falta. Tendrás má rendimiento. Pero luego no vengas llorando diciendo que tienes siempre mala suerte por que se te rompe el motor. Y las gomas, más de lo mismo. Si fuerzas la máquina, aumentas la fricción sobre esta y a más velocidad se calientan más y se desgastan antes... estoy seguro de que Michelin le ha dicho esto a MClaren muchas veces. Si no estos le estarían dando por culo a Michelín por que vaya mierda de ruedas. Porque Bridgestone no rebienta ninguna rueda nunca? Estoy seguro de que pueden hacer compuestos que hagan los Ferrari mucho más veloces... pero quien sabe si llegarían a meta.
Y Segundo, Alonso no tiene suerte, está ahí, a punto de ganar el campèonato, por que ha sido el único piloto capaz de mantener en todas las carreras un nivel alto de velocidad y fiabilidad. De que sirve mucha estrategia de ingenieros y en los repostajes si luego no se tiene cabeza? Renault siempre ha intentado ganar con la estrategia en los repostages, con podiums asegurados en todas las carreras. Ellos saben que si de 5 carreras, queda Alonso segundo en todas y Kimi gana 3 y rompe dos, salen ganando. Es como el fútbol...
No podemos pedirle peras al olmo. Alonso no tiene el coche más veloz (ni falta que le hace en esta temporada analizando al rival).
PD: En qué emisora de radio se puede escuchar la F1?
Salu2
¿Porque no os centrais un poco de una puta vez?Cita:
Iniciado por maverick7
Alonso ha ganado sus carreras en la primera mitad del campeonato (supongo que ahí se le habrá visto un poco, arriba del podio) y tiene una ventaja suficiente como para que tanto el como su equipo puedan correr relajados sin forzar el coche al máximo.
Sería estúpido que hiciese alardes, forzase el coche, etc... su objetivo es ser campeón del mundo y lo tiene en la mano. Sólo un idiota tiraría lo que tiene bien amarrado para que no le discutan su calidad de piloto cuatro "ninnundis" en un foro. Ni Rossi, ni Schumaker, actuarían de otra forma que "amarrando" para conseguir su primer campeonato del mundo, dejemonos de tonterías.
Si el que empieza ganando carreras el año que viene es Kimi, ya verás como Alonso no se conforma con sólo hacer podios y busca las victorias a cualquier precio.
Y dejemos ya la "mala suerte" que algo diferente tiene que haber detrás de que se joda siempre el coche al mismo piloto. ESto mas que casualidades es ya una tendencia y hay que buscar ya los motivos en algo diferente que el coche y quitarse la venda de una vez.
centrate tú de una puta vezCita:
¿Porque no os centrais un poco de una puta vez?
pocas carreras has visto tú de Rossi o Shumi, dime una sola carrera en la que no se hayan jugado la carrera por ganar el mundial.
Di algún buen piloto que antes de la mitad del camponato diga que con hacer podiums tiene bastante y no diga que hay que ir carrera a carrera e ir a ganar todas.
aun sigues con la teoría de Kimi rompecoches ? si ahora la tendencia es decir que McLaren es una mierda.Cita:
Y dejemos ya la "mala suerte" que algo diferente tiene que haber detrás de que se joda siempre el coche al mismo piloto.
Para mí lo único que cuenta es que por primera vez en la historia del deporte español, un compatriota puede ser campeón del mundo de F-1,algo inédito en nuestro deporte, independientemente de si cae mal o bien, (a mi no me cae mal). SIn embargo algunos se empeñan en echar mierda en vez de dar al acontecimiento la importancia que tiene,.