Tema: El post de la fotocopia de Funny Games

Imaginatelo, rewind= rebobinar, sí, así de simple.

No se porque decis momento rewind en vez de momento rebobinar o momento pa' trás, que queda más coool

No pienso comprármela para que luego me parezca una mierda.

¡Y no, no me la voy a descargar, gañanes!

Esta película dificilmente la encuentras en tiendas. Mira en Videoclubs o Bibliotecas pero será dificil encontrarla. Yo recurriría a la mula y si te gusta y un día la ves bien de precio, pues la pillas.

¡Que no me apetece verla, demonios! ¡Que alguien ponga en spoiler lo del momento rewind, que ya no puedo ni dormir por las noches!

Dussander, ¿has probado a buscar en Google en vez de chapotear y buscar desviar la conversación del post [del remake] de una película que no te interesa?

O2

Iniciado por Dussander

¡Que no me apetece verla, demonios! ¡Que alguien ponga en spoiler lo del momento rewind, que ya no puedo ni dormir por las noches!

Como quieras...

Spoiler:

http://es.youtube.com/watch?v=_yO2LujKJtA

Por cierto yo he visto la película en DVD varias veces en Fnac de El Triangle...

Spoiler:

Es una escena en la que el rebobinado con un mando a distancia cambia un final complaciente para el espectador por otro que no se espera y le horroriza

Yo sigo un poco desconcertado con Haneke. Estaba claro que su desembarco en Hollywood iba a ser un remake, pero nadie se esperaba una versión ¿USA? de su propia obra. Intenciones un poco difusas, pese a que cambia el contexto todo parece indicar que Haneke no se ha cortado un pelo en calcar plano a plano su película. Pero ya no es una obra tan espontánea ni perversa, porque con unos actores conocidos y con la corrección política yanqui no es lo mismo.

En fin, esto puede ser una catástrofe...

¿Veis cómo no era tan difícil?

Gracias, caballeros.

Yo he tenido ocasión de ver este remake de Funny Games en un pase especial que hicieron en el Festival Internacional de Cine de Las Palmas.

Sólo os diré que se trata de un remake tan literal que casi está a la altura del "Psicosis" de Gus van Sant. Tiene errores de casting garrafales como que Tim Roth sea el padre de la familia, porque nada más verlo ya quieres que le empiecen a dar caña de lo antipático que está y Naomi Wats, aunque no lo hace mal no me ha convencido especialmente.

Tan sólo Michael Pitt realiza una labor a la altura, con un registro interpretativo que hace que parezca "El primo de Zumosol de Damien", pero el conjunto, al final no sólo es que es más de lo mismo sino que de cara al director de la película supone un abismal paso atrás.

Para colmo, invité a una amiga a asisitir a esta Premiere (por aquello de darme el pisto) y al salir su respuesta fue "me debes un cine de verdad".

Y en USA no ha empezado con muy buenas críticas que digamos (aunque claro, tampoco es síntoma de nada, puesto que allí Haneke no suele tener mucho tirón). Pero vamos, miedo me da este experimento.

Nadie tiene un deja vu?

Retrasada al 4 de julio.

Ya me extrañaba que no se estrenase en ningún cine de aquí, cuando una de las razones de ser de este remake, es llegar a más público que la versión original.

¡Cago en todo! A pesar de tener formadas muy pocas expectativas ante este remake -sigo sin verle el sentido artístico, más allá del comercial, la verdad-, pensaba ir a verla ya que no deja de ser obra de mi admirado Haneke.

Ahora a esperar casi cuatro meses más .

¿Se estrena finalmente mañana? Porque no encuentro cines de Barcelona donde la echen, y en algunos incluso la publicitaron...

:inaudito

La película es prácticamente una fotocopia de la original. A mí me parece francamente innecesaria si se ha visto la original puesto que se trata de ver de nuevo la misma cosa pero con distintos actores (y para colmo, menos eficaces). La capacidad de sorpresa ya es nula y el impacto es muchísimo menor.

La veo prescindible del todo.

No lo entiendo, señor Haneke.

Seguro que sus bolsillos si que lo entienden

Iniciado por Scissorhands20598

Seguro que sus bolsillos si que lo entienden

Es la única explicación que le encuentro, porque yo, al igual que Max, tampoco lo entiendo. Aun así, iré a verla, ya que siempre he admirado a este director (al menos hasta ahora, antes de ver esta nueva Funny games).

Estoy pensando en comprarme una de las 2. El problema es que no se cual.

Para alguien que no ha visto ninguna y siedo totalmente objetivo, ¿cuál le recomendais? Para rematar si pudierais darme una explicación lógica de la elección o los pros y contras de cada una os lo agradecderé infinitamente.

Iniciado por Sangel

Estoy pensando en comprarme una de las 2. El problema es que no se cual.

Sangel, salvo (otro) cambio de última hora, la original saldrá a 1 euro el 21 de noviembre con el diario Público.

¿Y como son esas ediciones de "Público"? A mi es que los slims...
Además no me importa gastarme un poco (bastante) más si la otra es mejor.

Gracias Bob Arctor
(a todo esto, perdón por el off-topic)

Iniciado por Bob Arctor

Sangel, salvo (otro) cambio de última hora, la original saldrá a 1 euro el 21 de noviembre con el diario Público.

Pues era lo que me faltaba para decidirme...

Gracias por el soplo.

Iniciado por Sangel

Estoy pensando en comprarme una de las 2. El problema es que no se cual.

Para alguien que no ha visto ninguna y siedo totalmente objetivo, ¿cuál le recomendais? Para rematar si pudierais darme una explicación lógica de la elección o los pros y contras de cada una os lo agradecderé infinitamente.

Sigo sin tener ninguna de las dos y puede que para estas rebajas caiga alguna. ¿Consejos?

El único aporte que puede conseguir el remake yanki es que empatices más con los actores, al ser más conocidos. Por lo demás, son prácticamente iguales, y dado que la original se pudo conseguir por 1€ con Público, yo intentaría hacerme con ésa. O con las dos, y así comparas ;)

Todo Haneke merece la pena, de eso no cabe duda (sea remake o no).

Voy a hacer un super reflote porque necesito hablar de esta peli. Estaba repasando filmografía de Naomi Watts y ya tocaba ver esta peli de Haneke. He elegido el remake USA solo por Watts.

Según he leído en foros algunos entienden sobre esta peli que es una crítica a los happy endings en el cine (por la famosa escena del mando), mientras que otros van más allá y entienden que es una crítica directa a la violencia.

En mi caso creo que Haneke juega de la forma más "hija puta" con el espectador, dándole lo que quiere para luego quitárselo de la boca de una manera muy cabrona y en realidad con un punto de genialidad... podría decir que la idea y la historia en general de la peli me ha gustado, pero como no soporto que los directores jueguen con el espectador, y sabiendo que no merece para nada un suspenso, lo que me apetece después de verla es terminar el juego propuesto dando mi nota final... y por supuesto le doy un merecidísimo 4,9...

A joderse Haneke (como si a él le importase ).