Tema: El Post de la Nintendo Wii

A ver, tal vez sería más avanzada que la Snes, pero la juegas a día de hoy y seguro que vomitas. Con la Snes no me pasa porque la jugué y mucho, y siento nostalgia cada vez que la juego. Pero para mí no tendría sentido jugar a una Turbografx sencillamente porque no existió en mi cabeza, solo conocía la Snes y la Mega Drive cuando yo tenía 14 años.

Qué bonita fué la guerra Sega MegaDrive vs Nintendo Snes

Aún recuerdo como muchos fines de semana le dejaba mi Mega Drive a un colega y él me dejaba su Snes. Impresionentes máquinas que marcaron época.


Saludos

Iniciado por Pelanes

Qué bonita fué la guerra Sega MegaDrive vs Nintendo Snes

Aún recuerdo como muchos fines de semana le dejaba mi Mega Drive a un colega y él me dejaba su Snes. Impresionentes máquinas que marcaron época.


Saludos

Sí, en mi clase nos picábamos con las discusiones de qué versión de Super Street Fighter era mejor

está claro que la de snes..

para megadrive hasta tuvieron que sacar un mando especial de 6 botones.... que por cierto era una kk.

La verdad es que nunca he entendido la supuesta superioridad técnica de la Turbografx sobre la Super Nintendo, creo que esta última daba unos gráficos mucho mejores, sin contar los juegos que usaban el chip FX.

el modo7 entraba por la vista, jejeje

la snes tenia graficos muy buenos, quizas no los mejores, pero el modo7 le daba un plus de vistosidad, que en ese momento era muy novedoso.

aun recuerdo flipar con el fzero, al pasar de un plano en 2d a un pseudo plano en 3d como si nada..

o flipar con el killer instinct o el donkey kong...

o las dos pantallas independientes en pseudo3d del mariokart...

Iniciado por Cimmeri0

La verdad es que nunca he entendido la supuesta superioridad técnica de la Turbografx sobre la Super Nintendo, creo que esta última daba unos gráficos mucho mejores, sin contar los juegos que usaban el chip FX.

La Turbografx o PC Engine tenia mejores graficos y movia mas sprites q la SNES. No tenia el Modo 7 pero sus juegos eran practicamente Arcade Perfect para su epoca.

Cuando tenga tiempo miro y posteo una comparativa de las especificaciones tecnicas de las 2.

y tu que coño haces posteando en horas de curro???

Iniciado por Astolfo Hynkel

y tu que coño haces posteando en horas de curro???

Mira quien fue a hablar

denunciame... :cigarrito

yo estoy en la universidad....

la verdad es que muy pocos españoles conocieron la turbografx o pcengine pero en hobbyconsolas, creo, hacian reviews de algunos juegos como "vigilante" o "blazing lazers" que como dicen por arriba eran autenticos "arcade machines". Tambien hacían reviews de juegos de neo geo "consola" que valían entre 25.000 y 30.000 pelas cada juego.Casi nada... y ahora nos quejamos....

Por otro lado SNES para mi ha sido una de las mejores consolas de la historia. bastante por encima de megadrive o genesis aunque esta última tb tenía grandes juegos.

SF2 mejor en snes
Ghouls & ghost mejor en megadrive

Iniciado por KRYCEK

Iniciado por Cimmeri0

La verdad es que nunca he entendido la supuesta superioridad técnica de la Turbografx sobre la Super Nintendo, creo que esta última daba unos gráficos mucho mejores, sin contar los juegos que usaban el chip FX.

La Turbografx o PC Engine tenia mejores graficos y movia mas sprites q la SNES. No tenia el Modo 7 pero sus juegos eran practicamente Arcade Perfect para su epoca.

Cuando tenga tiempo miro y posteo una comparativa de las especificaciones tecnicas de las 2.

No se, repasaré las especificaciones, pero la SNES movía mas colores y mas sprites. El motivo por el que la SNES no tenía tantas conversiones "pixel perfect" era por la capacidad de los cartuchos, que entre el precio del silicio y los márgenes de Nintendo, el precio se disparaba con facilidad. En cambio con la Turbografx no había tanto problema, ya que las tarjetas que usaba eran mas baratas de fabricar y Nec no cobraba tantos royalties.

Por cierto, ¿este hilo no era de Revolution?

La verdad es que estoy disfrutando de este hilo como un autentico enano. Y es que es increible los grandes conocimientos y la gran memoria que teneis sobre consolas. Soys de lo mejor!

Continuo disfrutando de la lectura


Un abrazo!

Confirmado, la SuperNintendo era superior a la Turbografx 16, excepto en la velocidad de la CPU. La consola de Nec tenía un modo de funcionamiento que permitía subir la velocidad del procesador a 7.16 MHz, pero seguía siendo un procesador de 8 bits, mientras que la CPU de la Super Nintendo subía hasta los 3.58 MHz, a 16 bits y con 128 KB de RAM para el solo, por lo que estoy seguro que la capacidad de proceso de la CPU de SNES era mayor. Además de eso, la SNES tenía varios coprocesadores para el sonido y los gráficos.

La gracia de la TurboGrafx es que salió cuando todavía reinaban las 8 bits, y entonces si era muy superior, pero cuando apareció la SNES se quedó atrás. Por eso en Japón sacaron varias versiones mejoradas de esta consola.

joder, lo que se hacia con 3,58 Mhz y 128k de ram

Y hasta los 33 MHz de PSX se exprimieron que no veas

Ahora hay demasiados numeros y peores juegos :(


Saludos

Y de la Supergrafx si que se supo poco.....y esta,si recuerdo bien,si se merendaba a cualquier otra 16 bits.....

Por eso en Japón sacaron varias versiones mejoradas de esta consola

La ultima de ellas con CD-ROM y un procesador bastante mas rapido..

NEC Turbografx-16


NEC Turbografx was released in Japan in 1988 as the PC Engine, the system was renamed the Turbografx-16 when it reached North America in 1989. Although it was advertised as a 16-bit game machine, it actually had an 8-bit CPU, 65802 @ 16 MHz. It did contain a separate 16-bit graphics chip however. The Turbografx-16 became the first system to have a CD-player attachment.

Reconduciendo el tema a la Nintendo...

No habra lanzamiento mundial para la Revo...

Nintendo Says No to Global Revolution

Just because everyone else is jumping off the cliff, doesn't mean Nintendo is going to.

Global launches are all the rage these days, it seems, after Sony revealed that, like Microsoft did with Xbox 360, it will attempt a simultaneous worldwide release of the PlayStation 3 later this year. Don't count Nintendo in that group just yet though.




Keeping with his company's mantra of bucking trends, Satoru Iwata said last week that Nintendo would not ape its rivals by launch the Revolution simultaneously without reason.

"We don't think it's necessary to do the simultaneous worldwide launch simply because others are doing this," Iwata told news service Bloomberg at last week's Game Developers Conference, as reported by GamesIndustry.biz.

There was talk last year that Nintendo could try to release the Revolution in all three major regions at around the same time but these latest comments suggest the company is learning from Microsoft's missteps. Nintendo has also had production problems of its own with the DS - and now the recently released DS Lite - proving especially hard to get hold of in Japan.

"I'm hopeful in the latter half of April we can get rid of the terrible, terrible shortage situation that we are facing with the Nintendo DS right now," Iwata reportedly said.


Solving this is vital to Nintendo, which is seeing off Sony's PSP challenge with ease in Japan but is facing more of an even challenge outside the country.

Iwata will be on Nintendo's stage again later this spring at the company's conference at E3. Many observers expect Nintendo to dole out pricing and release date specifics and also unveil the final version of the Revolution hardware and its Virtual Console retro-gaming software.

Alex Wollenschlaeger
Editor, Kikizo Games

Ahora hay demasiados numeros y peores juegos

Pues esto vine yo a decir en el post de la xbox360 y me saltásteis todos como perros como si estuviera agrediendo a vuestra blanquita

Chicos, acordaos de lo que dijo Iwata, fue algo así: "What really matters is what you see on the screen, not theoretical numbers".

Por cierto, yo me compré la Jaguar únicamente para jugar al Power Drive Rally, grandísimo juego!!! la versión Jaguar es muy fácill ,a de Snes si que me costó tela terminarla. También lo jugué en Amiga y MD, pero de todas las versiones, gráficamente, la mejor es la de Jaguar, y a nivel jugable, IMO, Snes.

Pues esto vine yo a decir en el post de la xbox360 y me saltásteis todos como perros como si estuviera agrediendo a vuestra blanquita

Es que si comparais X360 con PS2 y decís que no tiene suficiente mejoras...

Yo a lo que me refiero, es que para mí, le mejor época de videojuegos y en la que más disfruté, fueron los 16 Bits. También era la época que igual tenía un juego cada 6-12 meses con lo que a cada juego le sacaba el jugo hasta el final.

ADC, tienes la Jaguar? Como me gusta ésa máquina, la compré no hace demasiado de segunda mano por que en su época eso para mi estaba económicamente muy lejos... me pillé el AvsP y ahora me acabo de agenciar el Flashback precintados, uno de mis juegos más adorados en los 16 Bits


Saludos

Propongo crear un megapost de retroconsolas Estoy aprendiendo un montón con vosotros y aquí hay mucho material de qué discutir. Por cierto, ¿alguien sabe qué fue de la CDI de Phillips? Fui a un Sonimag hace años y la presentaban como el futuro del entretenimiento doméstico con un juego del oeste que para mí en esa época me dejó alucinado, pero no la vi nunca en las tiendas.

[quote="Pelanes"]

la Jaguar? Como me gusta ésa máquina, la compré no hace demasiado de segunda mano por que en su época eso para mi estaba económicamente muy lejos... me pillé el AvsP y ahora me acabo de agenciar el Flashback precintados, uno de mis juegos más adorados en los 16 Bits


Saludos

Me la compré hará cosa de 4 años con el Power Drive, consola y juegos impecables, con el sello de Atari aún. Me terminé el juego y la vendí, estaba acoumulando demasiadas consolas y no podía permitirme nutrirla. Pero tiene juegos que me quedé con las ganas de provar, como por ejemplo hacer un Doom a dos pantallas con el cable link.

Una que me atrae es la 3DO y su Super Street Fighter 2. (por no hablar de NFS)

Secundo la idea del mega post del mundo retro Y vamos a tener charlas muyyyy largas e interesantes Y asi os cuento la batallita de pujas que tube hace poco por una NES Twin Famicom de Sharp que se acabó llevando un americano por más de 300 €

Txus, pásate por aquí que encontrarás info de la CDi (32 bits) y muchas otras que seguro que ni conocerás, a parte de las típicas. Está muy bien la web.

La CDi, de Philips, la lanzaron antes que la PSX y Saturn, al mismo tiempo que otras tantas desconocidas como Panasonic 3DO y Atari Jaguar. En su época costaba un pastón y realmente sus juegos no estaban muy adelantados a los de MD y Snes, eran más bien ports mejorados, pero al ser CD tenía mejores pistas de audio (audio "calidad CD" estéreo) o diferentes añadidos. Lo que sí que tenía era juegos "en video CD", es decir, juegos en los que veías más una peli (secuencias de animaciones muy seguidas) y no estabas constantemente apretando botones (aunque ésto lo vimos en Mega CD bastante antes, con los juegos "true video", aunque éstos sin compresión mpeg, eran muy cortos y generalmente de baja calidad (Road Advenger :amor )). Hay muchos que son realmente buenos según he leído por ahí, y pillarlos ahora te puede costar un buen puñado de euros ;) Vi el otro día uno de Zelda (Nintendo le dejó editar algunos de sus iconos más conocidos) y rondaba los 70 pounds... Además podía reproductir VCDs (mpeg-1) y el CDinteractivo que ellos querían imponer como estándar. Como muchas otras, se hundió en el olvido muy pronto. Una verdadera pena, por que para la época era un verdadero "centro multimedia".

Yo llevo mucho tiempo queriendo pillarla, pero encontrar el primer modelo, con caja, en buenas condiciones, es jodidisimo y caro. Pero si la quieres sin caja, en eBay UK se suele encontrar más o menos a precios baratos.


Saludos