El Post de Linux

Estoy dando un cursillo donde espero poder sacar todo el rendimiento a Linux,así que creo que es buena idea tener un espacio donde los Linuxeros podamos hacer recomendaciones, linkear a páginas interesantes, ayudar, etc...

Yo estoy dando el Fedora 4, pero me estoy bajando el 5 (¿si tengo un Sempron el "x86" sin 64 verdad? Tengo un Sempron desde hace ya 3 años así que no creo que implemente las instrucciones AMD64 ¿verdad?) via BT. Probablemente haya mejores distribuciones, pero de momento voy a tirar con algo como lo que tenga en clase.

En principio la utilización de Linux que voy a dar es para el montaje y configuración de servidores web, de correo, etc; pero en casa espero ir pasandome poco a poco y tareas como la navegación, el correo, programación en Java y C++, etc, espero hacerlo poco a poco con Linux, así mismo quiero sacarme unas certificaciones de Open Office con lo que también tengo que meter caña por este lado ofimático.

Ahora las preguntas, en clase estamos trabajando con el VMWare, pero yo pretendo instalarlo, ¿que recomendaciones me haceis para que conviva con Win XP Pro?, ¿qué tamaño de partición me recomendais que haga para el Linux teniendo en cuenta para lo que os he dicho que lo voy a utilizar? No me vendría mal un formateo completo del ordenador pero ¿trabajais formateando a pelo o utilizais programas tipo "Partition Magic"?

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Self

(¿si tengo un Sempron el "x86" sin 64 verdad? Tengo un Sempron desde hace ya 3 años así que no creo que implemente las instrucciones AMD64 ¿verdad?)
Un saludo.

---

No es cuestión de instrucciones, es algo más profundo y jodido, es cuestión de tamaño de palabra, pasa de 32 bits a 64 bits, lo cual influye en direccionamiento. No se pueden implementar instrucciones de 64 bits en un procesador de 32...Es una diferencia de arquitectura pura.

Y sí, lo mejor es bajarte el genérico x86 que tira con casi todo.

Yo si uso el partitión magic, pero ahora las distribuciones de linux te permiten partir tu HD como más te guste. Mi recomendación es que al menos le des 10 gigas de HD, más tu tamaño de memoria como swap. Puede parece mucho para un sistema operativo, pero si te pones a instalar paquetes sin parar y te acabas quedando sin espacio, "arreglarlo" en ese punto es mucho más coñazo.

Luego la parte donde tengas peliculas, música,etc la podrás seguir viendo desde la partición de linux, asi que debes pensar en espacio para aplicaciones de sistema.

Tengo 280 gigas en total, así que supongo que le daré al menos 20 gigas más el swap (¿que valor pondrías teniendo 1 giga de RAM?).

Mi idea es todos los archivos de audio, video, etc tenerlos en las particiones Windows porque como dices desde Linux las veo y al contrario pues no.

Probablemente me baje el Debian que me recomendaste para, este si, tenerlo en VMWare e ir viendo las direferencias. A la gente le gusta más Debian que Fedora así que supongo que será por algo.

Un saludo.

Debian es linux puro...no hay empresas que distribuyan (mandriva, red hat...fedora), es lo más estable y global, o eso dicen sus seguidores :). Es el que más respeta el espiritu linux, y no toca nada del kernel ni mete cosas extras, es lo más standar, lo que siempre coincide con los libros de linux.

De swap lo mismo que memoria RAM. En tu caso un giga.

:hola

Yo tengo el Red Hat, y estoy encantadissimo con él. Para mi es mucho mejor que el Fedora, aunque no conzco el Debian. Espero probarlo pronto.

Por cierto, ¿hay alguien que trabaje con uCLinux? (Linux para sistemeas embedded).

¿Pero el Red Hat existe actualmente como tal? Pensaba que ahora distribuian el Fedora y el Red Hat como tal paró hace años aunque hay alguna distribución basada en él.

Red Hat se distribuye a nivel de empresa, eso lo puedes verificar en la web oficial de ese S.O.

Aquí uno que empezó con Slackware en el año 95....
Desde entonces he pasado por RedHat (ahora Fedora), Suse, Debian y Ubuntu...

A dia de hoy y para alguien que no sabe mucho del tema Linux, lo mejor es Ubuntu. Instalación gráfica guiada, sencilla, buenos foros y solución de problmas por Inet, dos actualizaciones anuales, te envian los CD's de forma gratuita a casa, compatible con casi todo, etc....

Si tienes más tablas, a mi me gusta más la Debian. Lo malo que tiene es la lentitud para sacar paquetes en su versión "stable", eso si, lo que sale en ese status esta probado y bien probado!!!.


Como comenta Sheldon, la RH se distribuye solo bajo licencia a nivel emprsarial (RedHat Enterprise Server). La versión casera ha pasado a ser Fedora.

Paralelamente a estas distribuciones, existen otras enfocadas directamente a algún tema específico, como la "Auditor" o "BackTrack" en temas de seguridad. Por cierto, estas dos son la leche... y todo directamente sin necesidad (aunque si la posiblidad) de instalar nada.... con un LiveCD!!!

Cita:

---

Iniciado por Self

¿que recomendaciones me haceis para que conviva con Win XP Pro?, ¿qué tamaño de partición me recomendais que haga para el Linux teniendo en cuenta para lo que os he dicho que lo voy a utilizar? No me vendría mal un formateo completo del ordenador pero ¿trabajais formateando a pelo o utilizais programas tipo "Partition Magic"?
.

---

Para convivir con XP, yo tengo para arrancar GAG que tiene entorno gráfico y no depende de linux ni de win.De distro tengo Ubuntu (todavía Breezy, a ver si me pongo y cambio a Dapper :) ) y como sistema de escritorio es de lo mejorcito que he probado, no da muchos problemas y está bastante documentado, pero bueno esto es probar :martillo probar :martillo probar :martillo

Lo de probar, probar y probar es cierto.
Yo añadiria el ya mítico RTFM que tantas veces escuché en su dia... ;)

Voy a hacer una reinstalación de Windows y voy a dejar una partición para instalar Linux más adelante.

De momento como dije voy a instalar Fedora 5 que es con el que estoy trabajando en clase, pero tengo algunas dudillas :

- En clase cuando instalamos en modo texto se crea un directorio /boot con 100 mg, mi pregunta es si es el tamaño adecuado o cuanto pondríais si vais a hacer una partición de unos 15 gigas. Luego de SWAP me dijisteis que con un Giga de Ram un Giga, eso haré.

- La siguiente duda es repecto a drivers, y es que tengo un disco duro SATA de 200 gb y otro IDE de 80 (Placa Abit NF7-S), cuando he intentado instalar el Fedora con el VMWare me ha sido imposible hacerlo.y me ha dicho que no se encuentra el HD, mi pregunta es si voy a tener algún problema por tener un disco SATA.

Un saludo.

Con ubuntu no tuve problemas. SATA los pilla, ahora, el raid ni en sueños húmedos.

De los ubunteros que hay por aquí, hay alguno que haya hecho un update a Dapper desde Breezy? Clean install o desde el gestor? es que he leído por foros que ha habido algún problemilla con las actualizaciones.

Al final veo que el Fedora si que me pilla el SATA, no me los pillaba el VMWare en una simulación, cosa rara.

Por cierto, quiero bajarme también el Debia para tener ambos instalados y ver la diferencia entre distintas distribuciones y veo que son ¿14 CDs? Más luego unos cuantos más de actualizaciones. ¿No existe una edición en DVD? Veo que hay una pero en pruebas...

Lo he visto aquí.

Un saludo.

Self, debian es "mejor" instalar on-line.

Es decir, marcas lo que quieres instalar de sistema, y el se baja los paquetes necesarios.

si quieres un debian con un instalable SSF, instala ubuntu y despues cambia de repositorio.

Bueno ya tengo Dapper instalado, Ubuntu me envió a casa el CD con el SO y los programas básicos que instala esta distro.Por cierto FREE of CHARGE :) Todavía no he podido explorarlo a fondo pero si que trae algunas cosilla más, además del gnome 2.14, ya iré comentando...;-)

Bueno pues unos meses despues de mi primer comentario ahora mismo tengo unos conocimientos mayores de Linux que los del pobre inocente que abrió este post.

A groso modo diré que Linux me ha decepcionado a nivel de usuario básico de informático, o por lo menos su distribución Fedora, es engorroso, lento y dificil para un usuario con pocos conocimientos, así que por lo menos a nivel de sustituir al XP no me gusta.

Ahora si hablamos de usuario profesional, del mundo empresarial, no tengo más que quitarme el sombre; en nada de tiempo he aprendido a crear un servidor web (Apache), de correo (Dovecot, Postfix) con acceso via web también, servidor ftp, servidor de almacenamiento con integración en el directorio activo de Windows 2000 (samba), servidor Proxy, Servidor DNS (Bind), utilizar el Linux para que hagar de router con protocolos de enrutamiento (Zebra, Quagga) etc... y todo ello cuando coges ritimillo lo configuras en practicamente nada y con servicioes gratuitos. Eso sí, algunos fallos son desquiciantes me imagino que por la propia distribución de Fedora, servicios no testados, incompatibles con otros paquetes, y cosas así cuyos fallos a veces me han desquiciado.

Pues eso, que creo que le meteré mucha mano a Linux a partir de ahora pero sobre todo para los servicios que he comentado, ahora, me gustaría que me dijeseis si teneis o conoceis algún tipo de manual majo para Linux para imprimirmelo (me gusta tener estas cosas guardaditas) ya que soy un desastre y siempreme olvido de comandos y los archivos de configuración que se han de modificar. Es que realmente es dificil encontrar cosas de Linux en castellano, así que si conoceis algún manual (algo neutro pero si es para alguna distribución en concreto como Debian me da igual) o foros pues se agradece.

Un saludo.

Pasate a Ubuntu.

Yo con fedora acabe hasta las pelotas.

Si, tengo pensado instalar Ubuntu y probar con Debian, a ver si me pongo la próxima semana.

En cualquier caso tengo testado más o menos lo que utilizan gran parte de las empresas (Red Hat/Fedora), probar el Linux más Linux (Debian) y yo creo que el más emergente puesto que está en boca de todos (Ubuntu).

Me reitero en lo del manual, ¿alguién tiene? Como digo sobre todo me interesa a nivel de servicios telemáticos.

Self, pásate por la web del Proyecto LuCAS. Yo la usé en su dia y por lo que veo siguen actualizando cosas....

Cita:

---

Iniciado por sanguita

Self, pásate por la web del Proyecto LuCAS. Yo la usé en su dia y por lo que veo siguen actualizando cosas....

---

Pues ahí si que veo algunos manuales sobre Administración de redes, Samba, etc.. que pueden estar la mar de interesantes.

Muchas gracias :hola

Yo uso Suse y no me parece en absoluto dificil de manejar para un usuario básico.
Otra cosa es que el usuario básico sólo sepa algo de Windows, y el cambio le suponga un problema (que tampoco es para tanto). Pero para alguien que empieza desde cero, tan complicado es un sistema como otro.

Usar el openOffice, grabar CDs/DVDs, navegar por internet, consultar el correo, escuchar música,... Y todo eso sin peligro de virus (que sí, que hay alguno para Linux, pero las posibilidades de pillarlo vienen siendo como las de pillar la malaria en el polo).

Respecto a manuales en castellano, están los de la propia distribución de Suse.

(Al menos los de la versión 10 están en castellano el manual de inicio y el de referencia).

El problema que yo le veo es que yo por ejemplo en Fedora en el sistema gráfico si que he tenido bastantes cuelgues, muchos programas tardan en ejecutarse, el sistema tarda en arrancar lo suyo... Vamos que ventajas que yo creia que tendría Linux sobre Windows no lo veo tales a nivel de escritorio (por eso ni lanzo las "x"s), luego a nivel de servidores y demás pues cada uno tiene sus cosas buenas (el directorio activo del Windows es un pasote y esas políticas de escritorio son complicadisimas en Linux, en cambio Linux tiene a su favor la gratuitidad y la robustez). Por eso creo yo que la mejor opción es quedarse con lo mejor de cada casa, no me gusta nada que se sea fanático de uno u otro formato cuando ambos tienen cosas buenas y aprovechables.

Lo de los problemas que has tenido con ese Fedora no se los achaques a Linux en general. Puede que tengas una versión de Fedora que les haya salido rana, o un problema del ordenador (también hay windows que petan por todos los lados y otros robustos como una roca).

Mi equipo es un AMD XP 2000 (ninguna maravilla) y no noto grandes diferencias de velocidad en trabajar con programas comunes (openoffice, firefox, thunderbird) entre uno y otro sistema.

Prueba otra distribución. Yo me acostumbré al Suse con KDE y me siento cómodo con él. A mucha gente le gusta el Ubuntu (o el Kubuntu si prefieres KDE en lugar de Gnome), pero a mí no me acaba de convencer (esa ausencia del usuario root...).

Buenas,

¿Como está el tema de edición de audio y video con Linux? ¿Algun programa que vaya bien?
Llevo tiempo queriendo instalar Linux, y este tema me interesa mucho.

Saludos.

Cita:

---

pero a mí no me acaba de convencer (esa ausencia del usuario root...).

---

Eso se arregla en 5 segundos escribiendo un comando sudo -u root passwd

Cita:

---

¿Como está el tema de edición de audio y video con Linux? ¿Algun programa que vaya bien?
Llevo tiempo queriendo instalar Linux, y este tema me interesa mucho.

---

Yo nunca he trabajado con eso, pero te aviso que el tema está un poco verde sobre comparado con el software propietario (y caro) que hay para windows.Libre y para linux la gente habla mucho y bueno de Cinelerra y Kino para video y de Rosegarden y Ardour para sonido.por lo visto son más que suficiente para un aficionado, pero no dan la talla para uso profesional.

Cita:

---

pero a mí no me acaba de convencer (esa ausencia del usuario root...).

---

Eso se arregla en 5 segundos escribiendo un comando sudo -u root passwd

Cita:

---

¿Como está el tema de edición de audio y video con Linux? ¿Algun programa que vaya bien?
Llevo tiempo queriendo instalar Linux, y este tema me interesa mucho.

---

Yo nunca he trabajado con eso, pero te aviso que el tema está un poco verde sobre comparado con el software propietario (y caro) que hay para windows.Libre y para linux la gente habla mucho y bueno de Cinelerra y Kino para video y de Rosegarden y Ardour para sonido.Por lo visto son más que suficiente para un aficionado, pero no dan la talla para uso profesional.

Creo que hay por ahí alguna que otra distro hecha especialmente para la edición de video y sonido, todo es cuestión de buscar un poco.

Cita:

---

El problema que yo le veo es que yo por ejemplo en Fedora en el sistema gráfico si que he tenido bastantes cuelgues, muchos programas tardan en ejecutarse, el sistema tarda en arrancar lo suyo...

---

Yo he usado un poco la fedora, y siempre me ha dado la impresión de ser más lenta que Mandrake o Ubuntu.

Para un principiante, yo creo que lo más apropiado es Mandriva(antigua mandrake) o Ubuntu.Esta ultima tiene el problema de que el cd o dvd con la instalación básica no incluye codecs para por ejemplo mp3 por temas de patentes en USA, pero hay por ahí un programita(más bien un script) llamado easyUbuntu que te descarga automáticamente todos esos codecs y que resulta más cómodo que hacerlo manualmente.

Por cierto, si alguien necesita el explorer en linux, que pruebe a instalarlo con IE4Linux que te lo instala sin ningún problema, incluyendo la última versión del plugin de flash que creo que todavía no está para linux.Yo lo tengo instalado en ubuntu dapper para hacer pruebas y funciona perfectamente, aunque va un pelín lento.

Mi estreno con el mundo GNU/Linux no ha sido muy exitoso.

Hace año y poco tuve un corte de luz que me chafó el arranque de Windows, y aproveché que tenía que reinstalar para crear una partición e instalar Guadalinex. Como no conseguí restaurar el sistema como correspondía, el GRUB me tuvo cuatro o cinco días en jaque, hasta que conseguí borrar Linux y sobreescribir el arranque con el fdisk/mbr .

En agosto me compré un portátil para trastear con la conexión Wi-Fi del ADSL en casa y de paso instalarme Kubuntu, para así no trastocar nada en el PC de sobremesa, así que tengo un arranque dual con Kubuntu y el XP Home que llevaba el Toshiba de serie.

A día de hoy no he conseguido hacer funcionar la conexión inalámbrica con mi distro Kubuntu, porque ésta no admite de entrada la protección WPA, sólo la WEP, y tengo el router configurado con la primera. Por lo que he ido leyendo por ahí, se puede configurar, pero depende de la tarjeta wireless que se use y no es precisamente simple.

Por otro lado, y usándolo con conexión por cable, instalando nuevos repositorios, codecs multimedia y actualizando Java para Konqueror, se me corrompió el Adept y tras semanas de mirar en foros no he encontrado manera de solventarlo tras mil probaturas desde consola/terminal , salvo el borrar y reinstalar Kubuntu, a lo que no me he atrevido por temer que el GRUB me vuelva a hacer de las suyas o no "acertar" con la partición adecuada en el disco duro de 60 gigas que lleva el portátil.

Así pues, apenas he podido trastear con Linux, y desde luego el hecho de tener que reinstalar todo un sistema operativo porque se corrompa una aplicación no me ha pasado en los cuatro años que uso Windows 2000.

Ya tenemos una beta del flash player 9
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html
paquetes debian:
http://www.adobe.com/go/fp9_update_b...er_linuxplugin

POR FIN!!

habéis visto esto?

click

:D

Si eso no fuese un fake, volveria a mis origenes con Debian.... ;)

¿Coneceis algún programa sencillito para el manejo de Clusters para Fedora? Gracias.

Puedes montar clusters usando DRBD en combinación con HEARTBEAT. Más info aquí.


Por otro lado, haber si alguien puede confirmarme que al montar una partición FAT32 en un Debian se pierde el "case sensitive" sobre esta.
¿Se puede solucionar de alguna manera?


Bueno, os explico lo que me pasa por si acaso es otra cosa....
Sistema: DebianSlug
Patricion VFAT (FAT32)


monitor:/export# mkdir peep

monitor:/export# ls
peep

monitor:/export# mv peep PEEP
mv: cannot move `peep' to `PEEP': File exists

monitor:/export# rmdir PEEP
rmdir: PEEP: No such file or directory

monitor:/export# rmdir peep
monitor:/export#

Vaya, que según como accedas dice que ya existe (con el "mv") o que no existe (con el "rmdir").
:freak :chalao

Cada vez le voy cogiendo más gusto a esto de Linux, ahora mismo lo que he hecho es preparar unos routers Linux que en el momento que se cae una VPN mandan el tráfico por un tunel creado por Internet (y cifrado) a traves de OpenVPN, además de mandar un SMS al administrador de sistemas advirtiéndole que se ha caido la linea.

¿Existe alguna revista maja en España sobre Linux? Tengo muchos tiempos muertos en el tren y metro y siempre me gusta ir leyendo sobre estas cosas, una revista para completar mi PcWorld (que desde que ha vuelto al campo "Profesional" es otra cosa) y por supuesto una revista que esté orientada hacía Sistemas y Servidores que es basicamente lo que hago, sobre todo con la distribución Fedora.

Un saludo.

Yo suelo leer Linux Magazine. En la web van publicando los artículos que van saliendo en la revista en papel, con unos meses de retraso, así que puedes echarle un vistazo y ver si te convenze.

Y no se si siguen manteniendo la suscripción de prueba de 3 meses por 6€.

Ok, es probable que me haga una suscripción de pruebas de esas.

Toca mucho el tema de Sistemas? Cuanto cuesta en Kioskos? Porque he estado suscrito a alguna revista alguna vez y el sistema de distribución es un desastre, amén que muchas veces tenía que ir a recogerla yo a Correos :doh

Yo no soy partidario de ninguna revista de informática. Y menos sobre Linux. Si tienes internet, encontrarás toda la información necesaria para hacer cualquier proyecto.

A mi Windows Server me parece un sistema operativo excelente. Y Active Directory otro tanto. Sin embargo, Linux es excelente para acometer tareas complicadas de forma muy sencilla. Por ejemplo, te montas un proxy de la manera que quieras, autenticando usuarios contra Active Directory de Windows Server 2000-2003 en cuestión de media hora.

Hoy en día con VMware y las máquinas virtuales, montar máquinas independientes para cada tarea está "chupado". Ahí es donde Linux se sale, ya que una máquina pelada necesita poquísimo disco y poca memoria.

Exacto Tim, en el montaje que estamos haciendo va un proxy Linux Squid con Samba con lo que va contra el Directorio Activo, todo ello luego manejable mediante una aplicación web que se han currado los programadores, se configura de forma sencilla en una máquina modesta y tiene 0 gasto de software (nosotros montamos Fedora).

Para mí todo lo que sean servidores webs, correo, proxy, etc me parece que Linux cumple esa función de puta madre, en 10 minutos tienes un server web corriendo, seguro y de forma gratuita.

Ahora el Directorio Activo del 2003 Server es mucho Directorio Activo, por eso como ya he dicho en otros post no hay que hacer asco a uno ni a otro, proyectos en los que haya controladores de Dominio W2k3 y el resto de servidores (correo, almacenamiento, proxy, etc) Linux. Más que nada porque como ya he dicho a nivel de escritorio para usuarios finales Windows sigue siendo el rey, y ahí el 2003 el Dios que los gobierna a todos.

Tim yo también soy partidario de Internet, pero como he dicho otras veces me paso casi una hora y media de mi día en tren/metro, así que allí no voy a andar con un portatil leyendo webs, o tal vez si... :lol

Se que hago preguntas muy especificas y un poco complicadas de resolver aquí, pero ¿alguién ha trabajo o tiene conocimientos de OpenSwan/FreeSwan?

Es que tengo que montarlo para hacer conexiones RAS con los clientes Windows (ya que para OpenVPN se necesita el software cliente y parece que eso es una complicación); es que me está siendo muy dificil encontrar un buen manual, en cada uno que veo hablan de una cosa distinta y es un jaleo. Agradecería algún link bueno o alguna info de utilidad (si es en castellano, que va a ser que no) mejor.

Un saludo.