Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Iniciado por WRC

Los brazos son míos, la foto no, pero dejé hechos los ajustes... ISO 400, +1 EV, flash a tope... y no parece que ilumine demasiado...

A mi me encanta la iluminación de esa foto ¿A que te refieres con que no ilumina demasiado? Yo creo que el dominio del flash se consigue precisamente cuando no eres capaz de darte cuenta si se ha usado o no en una foto, y su destello se combina perfectamente con la luz ambiente sin "dar el cante".

El tema del flash daría para un subforo entero :uff Aquí si que hay que leer mucho y practicar, practicar y practicar hasta ser capaces de acertar con los ajustes a la primera, que luego los retratados se quejan al trigésimo flashazo de que los estás dejando ciegos Cuando me compré el mío estuve mirando páginas y encontré esta de PlanetNeil con bastante infromación sobre técnicas de iluminación con flash (sobre todo orientado a bodas, pero aplicables al resto de situaciones).

Y si no a rebotar al techo que eso nunca falla. Menos cuando te llevas la cámara al bautizo de un sobrino y descubres que los techos de la iglesia están "un poquito" mas altos que los de tu casa...

DeBilbao, aquí estoy...

La misma foto que te envié y que procesé:



Saqué unas cuantas, con dos encuadres diferentes. El que acabo de poner y éste otro (no es un recorte):



y su versión b&n:




Estuve variando algunos parámetros. Y sí, estaban todas más o menos subexpuestas (supongo que querrías decir con el histograma desplazado hacia la izquierda). En mi descargo reitero que fue mi primera salida con la cámara y la primera vez que utilizaba el zoom angular, ya que como me lo habían prestado tenía cierto reparo en usarlo.

La verdad es que he toqueteado todos los parámatros que permite Lightroom, excepto el balance de blancos, que en automático se comporta muy bien. Ajuste de luces y sombras, niveles, exposición, contraste, saturación (muy poquito), dominantes (reduje mucho amarillo), etc. También un poco de enderezado y un pelín de recorte.

En Caborian ya me habían dicho que estaba con poca nitidez y vida. Rehice el procesado junto con el blanco y negro para tratar de corregir.

Y más o menos esto es.

PD: ayer estuve un momento probando la cámara con el Takumar Super-Multicoated 50mm 1.4 de mi analógica con el anillo adaptador que acababa de recibir. Aún no he procesado las fotos (a una rosa que hay debajo de mi ventana). Pero decir que a las ocho y media, con el 1.4 parecía que era mediodía...

Saludos

Nuskas
Tú necesitas dos discos que tengo para tí desde hace eones.....

Las fotos de la celebracion ...las de la comunidad están con el torpedo a pelo...las del ayuntamiento están con el jet extender...El sitio...pues donde la plebe ...en medio del cotarro...

Y a estos los llevaba viendo un rato...peleándose a empujones ...en las fotos no se aprecia , por cojer sitio...





LA verdad es que como cambian las cosas cuando las coje el bilbaino ..., es mucho mas natural su resultado...

Iniciado por Kores

Nuskas
Tú necesitas dos discos que tengo para tí desde hace eones.....

Ya, y las manos del bilbaitarra

Venga. Dime cuándo y dónde. Si es en finde te enseño mi material... y hacemos un duelo al sol (porque no va a llover, ¿verdad?)

Saludos

Iniciado por WRC

DeBilbao Como siempre... ¿me enseñas a usar el flash? Ya tengo en funcionamiento el Sigma Super 500... pero no tengo ni puta idea de cómo conseguir buenos resultados...

Los brazos son míos, la foto no, pero dejé hechos los ajustes... ISO 400, +1 EV, flash a tope... y no parece que ilumine demasiado... Por otra parte ¿qué te parece la foto? ¿son reales los tonos de piel? ¿es creíble la paleta de colores?


Debo decir que cada día estoy más contento con los resultados que consigo con el 17-85...

Ramón, ya me he pasado por el post de "Enzo", pero quiero darte también aquí mi más sincera enhorabuena. Eso sí que es un accesorio para la cámara y lo demás son chorradas. No hay nada mejor para hacerte disparar que un enano alrededor...

Volviendo al tema de tu flash, como bien te dice Gatuso, el mejor resultado que puedes alcanzar con el flash ... es que parezca que no lo has usado.

Con respecto a cómo usarlo, mi consejo es que lo pongas en modo TTL (ETTL en Canon ¿no?) y que te olvides un poco de que está puesto. Si el flash es bueno sabrá responder. Tú preocúpate de dónde va a reflejar la luz y de no quemar en exceso los primeros planos con "flashazo". Para ello te aconsejo dos cosas:

1. Rebota la luz siempre que puedas, quedará mejor que un flashazo directo.

2. Usa un difusor para tamizar la luz y que sea aún más natural.

Lee el manual de tu flash, está disponible aquí, a partir de la página 60 del PDF en español, y experimenta con las opciones, sobre todo la muy útil sincronización con la cortinilla trasera.

Y con respecto a la foto del baño de Enzo, me gusta, pero diría que está o bien sobresaturada o con una dominante amarillo-rojiza, probablemente causada por el reflejo de la luz del flash rebotada en alguna superficie. Prueba a hacerle una corrección selectiva de colores y quítale amarillos y rojos, creo que conseguirás unos tonos de piel más reales. Aunque sólo tú sabes de qué color tiene su piel el peque, intuyo que no es tan "rojo Ferrari"

Ilustraré lo que te digo con una corrección aplicada en la diagonal inferior.

Y enhorabuena también por el 17-85 IS, parece que te ha gustado y estás contento ¿eh?

Ese 17-85 me está gustando a mí.... (bueno, yo fuí uno de los que se lo recomendaron.... )
La nitidez de las fotos del hilo de Enzo me ha gustado mucho....

Nuskas
Este finde. Seguro. Aperitivo sábado o domingo, ya te diré.

Estoy a punto de hacer el mal
:] :] :] :] :] :] :]
60 euros más que en Chinaarts y con garantía de Canon Europa....

Ramon lo primero es lo primero: Enhorabuena. La dominante de la foto de Enzo diria yo que es culpa de la bañerita.

Para empezar a familiarizarte con el flash ponlo como te dice el Bilbaino en TTL, porque si pretendes empezar a hacer todos los ajustes a mano te vas a desesperar y a tirarle a la basura. Ya tendras tiempo de mirar las tablas y experimentar. Difusor y rebotado siempre que puedas.

Hector, te preguntaba por tu ubicacion porque parecia que estuvieras al mismo nivel que el balcon, no parece que sea un contrapicado. Por lo menos no tenias que pegarte con los profesionales

Kores, ok. Ya me dirás día, hora, lugar y coordenadas-gps.

Aunque igual con divisar en lontananza un pepino blanco es suficiente

Saludos

Antes de nada, WRC , mi más sincera enhorabuena por el pedazo de enano "Enzo"


ahora.

You make me feel so good.......

El mal no sólo está hecho si no que ya está en casa

A ver si soy vapaz de merecérmelo y la WAT no ne lo pone de sombrero antes

Hoooommmbre...enhorabuena.......que guay...aunque ya me lo dijo MAtiz.... peroo...YA me dirás para que valen los botones que tienen en el morro

Y me haces un favor...prueba el enfoque , pero de una persona viniendo hacia la camara , no de lado , con el enfoque continuo...por que ...rara vez consigo una foto así.....supongo que el modulo de enfoque de mi cámara es una castaña pilonga

Y hazme otro favor...¿Cuantas fotos tira a toda hostia en Raw ? Segun la publicidad son 5 por segundo con una Buffer de cuanto ? ...que la cosa esta ya barruntandose...

Los Botones del morro son para bloquear el enfoque ... listo .....

en la D200 el asunto del enfoque viniendo .... por el pasillo, que todavía no lo he sacado a la calle funciona.

Sobre el asunto de la ráfaga en Raw, efectivamente son 3 en ráfaga corta y 5 en larga , sobre el buffer, te lo digo a lo bruto probando a 5.......hasta la 20 aguanta, a parir de hay debe ir en función de la tarjeta pero se resiente el ritmillo.



Y la Wat ... una santa, no sólo no me ha enviado a Burgos si no que ha conseguido, no se como, 2 entradas para ver a los Rolling y me lleva.

Un beso para ella

Muchas Gracias.... ...¿Que sentido tiene una ráfaga corta ?

Y sobre los Rolling...pues no estaría tan seguro que los vayas a ver...ya sabes como se las gastan...:] :] :]

A pesar de que puedas tener una Marki cañón de esas no siempre necesitas el tope de velocidad y además, por menú, se puede configurar, en el corto, desde 1 hasta 4.

O por algún "achaque" que otro que ya no son unos chavales, tengo algún amigo que hace ya más o menos 20 años decía eso de "hay que ir a verlos, que igual ya no quedan más oportunidades y !ala¡ al Calderón a Gijón.....

Iniciado por Kores

Estoy a punto de hacer el mal
:] :] :] :] :] :] :]
60 euros más que en Chinaarts y con garantía de Canon Europa....

¿Lo qué te vas a comprar? :?

La dominante de la foto de Enzo diria yo que es culpa de la bañerita.

Possí, creo lo mismo.



Gracias bilbaíno por el manual, así no tengo que buscarlo. Voy a experimentar (leyendo) y pondré resultados. Hoy he tirado (literalmente) 200 fotos... y tooooodas peor que ayer

Sigo dando la paliza con mi material, ya las ultimas, mi definitivo equipo nikonista. La segunda me gusta especialmente, que tal las veis?

Estas me gustan más, porque están tiradas con Canon.... :]

Iniciado por WRC

¿Lo qué te vas a comprar? :?

Tras revisar Matrix Photo y ver que las imágenes a f/5.6 de mi Sigma 24-70 son perfectamente comparables con las del Canon 24-70 f/2.8 L ... pues como que se me han despejado las dudas de si mejorar antes el Zoom genérico o el tele....

Kores, y no echas a faltar un angular? De mi travesía por las compactas digitales, antes de llegar a réflex digital, lo que más he echado de menos ha sido un 28 mm, un 17 mm en tu caso...

Quicus
El angular está en la lista mental, pero antes tengo que aclararme la cabeza sobre el todoterreno.
Si me comprase un 17-85 IS, no lo necesitaría.
Con un 17-40 tampoco.
Y con el 17-55 f/2.8 IS (que me gusta bastante sobre el papel) tampoco.

Si me quedo en un zoom que arranque en 24 sí que me hará falta, no lo dudes y entonces el Tokina tiene muchas papeletas.... Por el momento la verdad es que el Sigma 24-70 f/2.8 no me parece mala lente en absoluto y aunque sí he echado de menos algo de rango abajo (paisajes y algo en zonas urbanas) creo que debería mantenerlo una temporada. La única duda es si un 17-85 me gustaría (que me lo está pareciendo) para
a) no tener 2 lentes (24-70 + 12-24) sino una.
b) tener estabilización
La estrategia para decidirme pasa por hacer una pequeña "locura" consistente en comprarme un 17-85 de segunda mano en ojodigital o canonistas (salen 2 a la semana a la venta) y ver si es mi lente o no. Si no lo es, la vendo y compro el Tokina.

De momento había que empezar por algo y he decidido tirar con el tele porque está la promoción de Canon de 120 luros que termina el 30-06 y porque me gustan mucho los teles. Debo tener un punto voyeur....

PD Otra cuestión es que para desembolsos por debajo de 400 no tengo que pasar por la "comisión de presupuestos"

Iniciado por Kores

La estrategia para decidirme pasa por hacer una pequeña "locura" consistente en comprarme un 17-85 de segunda mano en ojodigital o canonistas (salen 2 a la semana a la venta) y ver si es mi lente o no. Si no lo es, la vendo y compro el Tokina.

Pues me parece una idea cojonuda. De locura no tiene nada.

El mal está hecho.
El juguete estará de camino hoy mismo.

La impresión que me han causado los chicos de Preciosdeandorra ha sido excelente. Información a toque de teclado y de repente, por teléfono.... Pensaba pagar por una transferencia internacional (30 euros de clavo me metían) y les he preguntado por el giro (considerablemente más barato) me han llamado para darme un número de cuenta en un banco español. Coste de la transferencia 1 euro.

Gran servicio por parte de preciosdeandorra.

Para seguir la tónica de alabanzas a e-tiendas, decir que el olvido que tuvieron los de GoiBuy con dos de mis tres tarjetas pedidas el lunes fue subsanado ayer mismo. El martes enviaron una y tras llamarles para reclamar las otras 2, el miércoles ya estaban.
Rápidos, rápidos

Cuándo te vas a las Africas, Nuwa?

Kores, al final has superados tus miedos, como dirían en cualquier serie adolescente americana. Enhorabuena!
No obstante, a mí me daría un corte de la hostia ir con ese armatoste por la calle, en serio. :inaudito Yo que tú lo camuflaba ya en la tienda esa que nos dió Joserra el otro día