Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Bueno, bueno, he estado muy ocupado este fin de semana pero creo que de esta, toca mudanza.

Nos vemos en Mundofoto

Me apena dejar este hilo, casi un pseudo-blog como lo ha calificado creo que nuskas, pero es cierto que nos hemos convertido en una mini-comunidad que necesita un espacio mayor para compartir esta afición y el Txomin nos lo ha puesto 'a-huevo'.

Lo dicho, nos vemos "allí".

Buenas,

Me cuelo un momentito por aquí, para haceros una preguntilla de pardillo...

Tengo una Nikon Coolpix 3500, e iba tirando con una tarjetilla de 128 megas. Hasta que me he cansado, y hoy en el MM he pillado una ScanDisk Ultra II de 4GB.
El caso es que formateo la tarjeta pero luego me dice que no queda memoria disponible.

¿Alguien sabe a que puede deberse?

Muchas gracias.

Saludos.

-

Iré hoy al MM a ver que me dicen, espero que me la quieran cambiar y no me la tenga que comer con patatas... :inaudito

Muchas gracias jdomingo.

Saludos.

No tendras problema , yo cambie una por un problemilla con una PDA y no me pusieron ningún problema

A ver gente... el eterno dilema. ¿Tokina 12-24 o Sigma 10-20? Sería para montura Nikon...
Sé que el Tokina es mejor, da menos distorsión y está mucho mejor construído. Pero el Sigma (marca que no me convence) da más angular.

Espero vuestras respuestas.

Yo tengo el 12-24...y muy contento...pero es complicado encuadrar a 12 , así que a 10 , no me lo quiero imaginar...en cuanto tengas la mas ligera inclinación tienes las deformidades típicas de un angular tan extremo...

Esos 2 mm los puedes solucionar fácil con dos pasa hacia atrás..encima si esta mejor construido y tiene menor distorsión ...yo lo tuve claro..

Pues yo tengo el Sigma 10-20 y su calidad de construcción es bastante buena. De hecho yo diría que muy buena.

Tienes que valorar si esos 2 mm son importantes para tí o no. Hay veces que ese paso hacia atras no lo puedes dar.

Yo en su momento necesitaba el máximo angular, y el Sigma cumple a la perfección. De hecho leerás muy pocas críticas negativas hacia el Sigma.

Este hilo en DPReview te puede ser de gran ayuda:

http://forums.dpreview.com/forums/re...gma+10+20&qf=m

Sacado de ese hilo:




10mm:




12mm





De todas formas ten una cosa clara, cualquiera de los 2 que compres no te arrepentiras son muy buenos objetivos.

Pusky, mil gracias por el enlace, es muy ilustrativo.
Lo único que me echa para atrás del Sigma ahora mismo es su luminosidad a 20mm...
Menudo dilema tengo. El tokina cubre bien por arriba esos 12-24 son 16-36 haciendo de el un todo terreno para ciertos temas. Pero esos mm extra en el Sigma por abajo vaya si se notan...

por cierto ¿puede alguien poner ese link de accesorios de cámaras que se posteó hace meses? Me refiero a esa tienda online que vendía tapas, oculares, filtros y esas cosillas...

Saludos.

Era esta?

http://www.bocaphoto.com

Iniciado por DeBilbao

Bueno, bueno, he estado muy ocupado este fin de semana pero creo que de esta, toca mudanza.

Nos vemos en Mundofoto

Me apena dejar este hilo, casi un pseudo-blog como lo ha calificado creo que nuskas, pero es cierto que nos hemos convertido en una mini-comunidad que necesita un espacio mayor para compartir esta afición y el Txomin nos lo ha puesto 'a-huevo'.

Lo dicho, nos vemos "allí".

No sé si lo hemos comentado por aquí, pero estamos de "segunda mudanza" a un foro definitivo en http://foro.mundofoto.org/

Allí os esperamos

Eso..los que podáis...algunos nos quedaremos por aquí....

Iniciado por hsm1973

Eso..los que podáis...algunos nos quedaremos por aquí....

por???

Iniciado por Franciscus

por???

Pues por esto....

-

Héctor y Kores, y si pones en el navegador 68.178.254.226 qué os sale?

Iniciado por Franciscus

Héctor y Kores, y si pones en el navegador 68.178.254.226 qué os sale?

He probado y me sale una página en blanco en ópera, un error en IE y otro error parecido en Firefox.

He probado con:
- desconexión del Norton firewall, antiadware, antispam, antiintrusión, antimosquitos, antibaby....
- desde 3 PCs diferentes
- a conectarme por RTB de Timofónica con un PC de los que no me deja entrar y que por RTB de Timofónica, sí.
- a desconectar el Canguro Net.
- a rebotear el router y la computadora, como decía un colega venezolano...
- a hacerlo en ayunas
- después de comer
- con la izquierda.
- con la derecha.
- sin mirar
- por sopresa
- he cambiado las IPS y DNS automáticas por varias combinaciones diferentes de diferente origen y pelaje....
Y sigo igual.

He dado aviso a Timofónica y ellos dicen que no entienden na. Pero como mi empresa me paga el mantenimiento integral con Telefónica, por no mandarme un técnico desde Londres, pues han tomado nota y me mandarán a un chispas entre mañana y pasado.... pero claro, la "urgencia" es muy relativa cuando el efecto indeseado es "no puedo acceder a una página web en concreto, sí, sí señorita, es un foro"....

Iniciado por DeBilbao

No sé si lo hemos comentado por aquí, pero estamos de "segunda mudanza" a un foro definitivo en http://foro.mundofoto.org/

Allí os esperamos

http://www.mundofoto.org ... pendiente de contenidos...



Lo de hsm875298 es por ser usuario Nikon...

Bueno....si llamo a telefonica que digo?..que no puedo entrar en un foro nuevo ?

¿Que les tengo que decir ?

Iniciado por WRC

Lo de hsm875298 es por ser usuario Nikon...

Y lo de Kores Mari?

Telefónica usaba un proxy o algo así, me suena, no? No tendrá nada que ver? Por otro lado me parece haber visto que algún otro forero con telefónica sí podía entrar.
Por qué no probáis el comando ipconfig /flushdns (en el Símbolo del sistema)? Eso vacía la caché de resolución de nombres de vuestro sistema.
Recuerdo vagamente que en una ocasión tuve un problema parecido y por ahí iban los tiros.

•El comando ipconfig /flushdns permite vaciar y restablecer el contenido de la caché de resolución de un cliente DNS. Durante la solución de problemas de DNS, si es necesario, puede utilizar este procedimiento para descartar entradas de resultados negativos en la caché y otras entradas agregadas dinámicamente.
•Al restablecer la caché no se eliminan las entradas que se cargan previamente del archivo Hosts local. Para eliminar estas entradas de la caché, quítelas de este archivo. Para obtener más información, vea Temas relacionados.

Los problemas de DNS son especialmente tocapelotas pero se suelen resolver prácticamente solos. Lo que no me cuadra es que al poner la IP os salgan esas páginas de error...
Estoy pensando en voz alta: Qué firewall usáis?

Iniciado por Franciscus

Y lo de Kores Mari?

Eso !:cabreo

pero claro, la "urgencia" es muy relativa cuando el efecto indeseado es "no puedo acceder a una página web en concreto, sí, sí señorita, es un foro"....

Al menos es un foro de enfermos. Imagínate que fuese uno de cuerdos degenerados...

Espero que se solucionen rápido esos problemas, extensible a todos los compas afectados :(

Saludos solidarios

Kikus
El Firewall es el Norton 360...
Y lo he desconectado todo y nada...
Lo del tirar de la cadena de las DNS lo hice ayer por indicación de San Mamés y tampoco...

Yo estoy convencido de que Telefónica tiene algún chocho con un servidor porque llevo todo el día que el rendimiento del ADSL oscila entre "excelente" y un revival de los modem de 28K, con diferencias de 4 minutos de una cosa a otra a ratos. Y hay servidores de los que cuelgan fotos en webs como Ojodigital donde directamente nunca llego a ver las imágenes.

Esto se está convirtiendo en algo personal

Comprobemos si navegáis a través de un proxy o no. En la Asociación de Internautas tienen un test en esta dirección:

http://www.internautas.org/w-testproxy.php

Además, convendría saber la ruta que siguen vuestras solicitudes a foro.mundofoto.org, para poder identificar si los paquetes se pierden por el camino, aunque me extraña, ya que se supone que responde a un ping.

Menú de Inicio => Ejecutar => CMD y en la ventana que aparece escribir el comando: tracert -d foro.mundofoto.org. Ahora estoy saliendo a Internet por Sarenet y llego a foro.mundofoto.org en 19 saltos, 3 de ellos hasta mi ISP. Os pongo la secuencia que sigo a partir del cuarto salto:

Código:

  4    59 ms    79 ms    71 ms  10.4.10.34
  5   170 ms   204 ms   151 ms  10.4.0.3
  6   148 ms   130 ms   119 ms  194.30.8.121
  7   186 ms   262 ms   175 ms  194.30.8.138
  8   147 ms   173 ms   130 ms  194.30.8.142
  9   204 ms   152 ms   108 ms  195.69.144.122
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12   353 ms   321 ms   311 ms  64.125.28.50
 13   396 ms   406 ms   374 ms  64.125.25.10
 14   494 ms   404 ms   397 ms  64.124.113.62
 15   277 ms   288 ms   344 ms  208.109.112.153
 16   356 ms   373 ms   350 ms  208.109.112.142
 17   312 ms   294 ms   293 ms  216.69.188.33
 18   357 ms   406 ms   448 ms  68.178.254.226
 19   329 ms   329 ms   349 ms  68.178.254.226

La latencia es bastante mala. Podéis hacer una ruta visual desde http://visualroute.visualware.com/ y comprobar que de esos 300 ms unos 170 ms se van en ir desde la zona de New York - donde está el servidor de Visualware - a la zona de Scottsdale en Arizona, donde se supone que están los servidores de mundofoto.org