Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Iniciado por nikon

Espero haberme explicado, si no pues pregunta de nuevo.

Perfectamente, gracias ;)

Saludos.

Visto lo visto como esta el mundo de las aerolineas , vamos a tener que dejar de comentar las camaras y hablar un poco de las maletas... :mmmh :mmmh :mmmh :mmmh :mmmh

Pelican



Y aqui os dejo una prueba que hizo la gente de Caborian de esta maleta...



Prueba Caborian Pelican

Por cierto , esto son pruebas y no las que hace Kores con su hojita... :] :] :] :] :]

Un slaudo

Y aqui os dejo una prueba que hizo la gente de Caborian de esta maleta...

Joder Héctor, le podías haber dejado una de esas lentes que tienes para que la hubieran metido en la maleta a ver qué tal

¿No se puede ir a ver esas pruebas en directo?


Saludos.

Iniciado por Kores

Por mi trabajo, manejo datos críticos. Una pérdida de información de uno de mis clientes tendría consecuencias incalculables ..... hablo de bancos (y de entre los más gordos del mundo), así que haceros idea del nivel de seguridad necesario.
Y como llevo nueve años en esta trinchera, mi obsesión por el backup, las copias de seguridad y todas esas cosas se ha desarrollado y bastante. Yo diría que es ya obsesión.

Por eso prefiero dos tarjetas de 2Gb antes que una de 4 Gb.
Y preferiría 10 tarjetas de 2Gb antes que un disco duro de 20 Gb en un viaje.
O en todo caso, para ser completamente feliz tendría que llevarme a ese viaje tdos discos duros de 20 Gb y uno de 40Gb para hacer back-up diario de los otros dos.
Las cosas se estropean.
Ocurre poco, pero ocurre.
Y la ley de Murphy es implacable y cuando ocurre es el día quye menos conviene......

Mi receta actual en una salida cualquiera:
Una vez llegado a casa vacío las tarjetas en un directorio temporal y COPIO los RAW.
Abro PS y descarto las que no tienen arreglo.
Ese directorio temporal lo copio en CD-R.
Una vez copiado compruebo que funciona correctamente.
Una vez comprobado hago una segunda copia en CDr.
La compruebo.
La carpeta temporal la copio a un disco duro externo.
Una vez comprobado, borro la tarjeta.
Todo esto antes de procesar en PS.
Una vez termino el proceso el PS, hago back up de las fotos procesadas otra vez, aunque no necesariamente en discos independientes.

Por cierto y por enredar:
La Fuji S3 Pro (bayoneta Nikon) la ponen super bien los usuarios. Alguna experiencia en primera persona?

Vaya, también eres DBA?
Yo también tengo esa obsesión con las copias de backup, pero mi tendencia natural al desorden hace que tenga copias, y copias de copias en disco duro externo y en CD y en DVD....
En el último viaje me hubiese gustado llevar algún tipo de disco duro portátil para ir haciendo copias de las tarjetas a medida que se llenaban... eso de volver con más de mil fotos en la bolsa de la cámara sin ningún respaldo...

Saludos

Y aqui os dejo una prueba que hizo la gente de Caborian de esta maleta...

Je je ... Se lo han pasado bien... L)





240 €uros del ala..

Joder, he leído unas cuantas previews y pinta excelentemente bien esa D80
Sólo me falta ver lo fundamental para mí: cómo me queda en la mano. Parece pequeñita...

Una pregunta, estas reflex de más de 6 mpx precisan de unas tarjetas de memoria especialmente rápidas? o funcionan a base de buffer interno? Lo digo porque he visto SD de 4 GB a 70€ en eBay, marca La Pava, eso sí.

Y aqui os dejo una prueba que hizo la gente de Caborian de esta maleta...

Desde luego no se puede decir que no lo han probado. Y ahora un poquito de deformacion profesional.

- El clorhidrico al 50% ni de coña, como mucho al 35 o al 37. Bueno tambien puede obtenerse al 38% (como ponen en la etiqueta), pero no es comun encontrarlo.

- No se por que no han empleado un nitrico de mayor concentracion. No hay problemas en obtenerlo.

- Yo ademas para las pruebas hubiese empleado tambien: acetona, acido fosforico y tambien una mezcla sulfonitrica (sulfurico y nitrico a partes iguales), ademas de alguna base (alguna disolucion de sosa, potasa, amoniaco) pues no todo van a ser acidos.

Por cierto no hacer nada de esto si no se sabe exactamente lo que se tiene entre manos y mas si se mezclan ciertas sustancias. :cigarrito . No sea que alguno le de por hacer este tipo de pruebas para sus D70 :]

Saludos.

Uff, que panzá a afotar estos días Entre las vacaciones y la digital llevo mas fotos en un mes que en todo el año pasado con las analógicas. Y cada día mas contento con mi D70s pese a los intoxicadores que pululan por este foro

Mi modelo favorito: mi sobrino. Como se come la cámara el muy bribón :amor



Por cierto, que me estoy peleando pero bien con el tema de los perfiles de color. Esa foto por ejemplo está en sRGB, y sin embargo la veo distinta con el Firefox o el Explorer que abriéndola con el Photoshop (y usando ese mismo perfil, claro). El pelo de la derecha lo veo totalmente negro con un navegador y sin embargo tiene algo mas de detalle con el Photoshop. No sé si es que luego cada programa hace una gestión propia del color, pero a mi ya me tienen loco

Dedicado los que lo tienen tan claro como yo:

Acabo de ir a sobar en directo
Sony A 100
Canon 350D
Nikon D50
Fjuli S3Pro
La Sony me ha gustado mucho, mucho, mucho.
El estabilizador en el cuerpo, limpieza de bajos, tacto y ergonomía y la pedazo de pantalla de la trasera son sus mejores bazas. La pantalla y aspecto le dan cera limonera a la 350D que literalmente se te escurre entre las manos. (quien dijo que las manos tenían proporción con no se qué otra extremidad más al sur del ombligo?)
El acabado, siendo plastico, es más "serio", más "sólido".
Conclusión?
La S3Pro es un camarón, pero de 6 mp....aunque el rango dinámico dien que es del cagalse.
La 350D barata-barata. Acierto seguro y poca inversión entrando en el poder blanco como dice el corruptor de menores de jdomingo.
La D50 no me entra por los ojos, aunque está bastante bien.
Conclusión?
No tengo ni puñetera idea de qué hacer, porque donde antes dudaba entre tres cámaras ahora dudo entre cuatro.
Eso es aclarar las cosas no? L)
Candidatas:
30D Precio orientativo cuerpo 1.200€ (tengo un Sigma 24-70)
350D Precio orientativo kit con 18-70 650€ (tengo un Sigma 24-70)
D80 Precio orientativo 1.200€ (menos venta del 24-70)
A100 Precio orientativo 1.000€ (menos venta del 24-70)
(teniendo en cuenta que tengo un 70-210 Minolta (que costó 500 euros de los de hace 16 años) que se añade al 18-70 que trae de kit y que no es exactamente un pisapapeles y que además podría sustituir por un 35-70 de los 80....... Además en octubre, sale un 18-70 de Carl Zeiss que.... )
Hala Josete, te toca hacer una excursión a probar más trastos mientras matamos el rato hatsa que nos pongan una D-80 entre los dedos....

:village

¡¡¡¡Sony!!!!! ¡¡¡¡Sony!!!!! ¡¡¡¡Sony!!!!! ¡¡¡¡Sony!!!!! ¡¡¡¡Sony!!!!!

:village

No me puedo extender mucho ya que estoy empezando a descargar las fotos del Puenet de Agosto..

PERO QUE PUTA MARAVILLA EL 70-200 VR...

En las fiestas del pueblo de mi Wat , en los partidos de futbol o cualquier competicion deportiva con luz crepuscular es uan pasada como enfoca de rapido ..

Y si lo dejo en enfoque continuo , es enganchar al sujeto y no perderlo y afotarlo sin piedad..

Como bien me enseño el gran maestro Yoda Domingo, gastar el dinero en lentes y no en cuerpos...ahi esta la diferencia.

Un saludo

Y si lo dejo en enfoque continuo , es enganchar al sujeto y no perderlo y afotarlo sin piedad.

Ya tardas en colgar algo

gastar el dinero en lentes y no en cuerpos...ahi esta la diferencia.

De momento he cambiado esa compra por otra . Además, después de leer en un par de Foros, cuando lo compre, paso del Sigma y compro el de Nikon :amor

Yo llevo una semanita con la A100 , mi primera digital profesional y estoy mas que encantado con ella, es una pasada, y ese carl zeiss cae fijo , entonces es cuando va a dar todo de si la maquinita, no lo dudes sony ha entrado con fuerza, todavia no me aclaro mucho con los raw, y no hay ningun programa optimizado para los raw de la nueva sony, habra que esperar actualizacion de los programitas, el que viene con la camara no esta mal.

Pues como llevamos unos dias fabulosos en Madrid, que da gusto salir a pasear sin pasar calor, he aceptado el reto de Colon, digo de Kores y he salido a sobar camaras.

Por supuesto ahora en verano con casi todo cerrado, no he podido probar tan a gusto como hubiese deseado, sobre todo en la tienda mia de toda la vida, donde me habrian dejado hacer casi de todo con ellas y sin poner la mayoria de las veces esa cara :cabreo los vendedores (ECI y MM que es lo que he pillado abierto). Para cuando llegue el momento cumbre, para Navidades y nunca antes, pues ya ire a mi tienda habitual y tambien a Galeote o Casanova, que las frecuento menos.

Pues esto es lo probado:

Canon 350D. Aunque ya la habia tocado hace tiempo, la he vuelto a retocar y la verdad es que parece que se te va a caer de entre los dedos. Cuando la probe por vez primera no me dio la sensacion de tan pequeña, supongo que seria por "la novedad", pues es evidente que ni la camara ha encogido con el tiempo ni tampoco mis manos han crecido. Desde luego es barata y con calidad contrastada, pero esa sensacion en las manos pues te quedas como :mmmh . Sabes que si la compras acertaras con la duda de que no te adaptas a ella. Su compra pues creo que es muy dudosa, segun se apunta los nuevos datos, aunque ...

Nikon D50, no me entretuve con ella pues estando la D70 yo creo que no merece la pena. Es una camara que de momento no entiendo mucho su situacion en el mercado, pues no puede competir con la canon 350 y por casi un poco mas tienes la D70 que es muy superior a ella.

Nikon D70s, la verdad es que ya en las manos da la sensacion de mas camara que la canon. Me gusto y mucho, a los que la teneis estareis contentos con ella y con razon hay camara para rato. Se adapta mejor a las manos es mas grande y eso se nota. Desde luego no creo que os merezca el cambio a la nueva. Tampoco me entretuve mucho con ella, pues se es la que a sustituir la nueva D80 y ante una u otra pues esta claro. Pero desde luego es una camara muy buena, con una respuesta rapida el par de fotos que hice y lo poco que vi a traves de la pantalla me convencio.

Olympus E500. Pues me pasa inicialmente como con la Canon 350, es casi igual de tamaño y tambien da la sensacion de escaparse de entre los dedos. Y al tacto me parecio de peor calidad que la canon. Sabemos que va equipada con una optica cojonuda, pero te queda ese resquemor de que no es "canon ni nikon". Que no quiere decir que sea inferior, pero luego en cuestion de acesorios y posterior salida a la venta pues da menos juego. No me parecio mala, pero estando la canon 350D creo que es preferible esta ultima, creo que a priori es inferior a ella. Aunque tiene una ventaja la limpieza del sensor parece que es un sistema efectivo, pero me dio la sensacion cuando vi un poco las caracteristicas de que el tamaño del sensor era pequeño, no estoy muy seguro.

Fuji S3Pro. Es fea de narices, pero se le ve una camara robusta, agradable a la mano y con calidad. El mayor handicap que es solo de 6 M, aunque lleva no se que sistema en el sensor que equivale a unos 12, pero no es un 12 autentico. Es una camara que necesita una revision pero ya, pues se ha quedado muy desfasada en este mundo de locos. Con una revision seria una candidata a considerar.

La verdad es cuando dices que narices hago mirando como un loco si para cuatro jodias fotos en vacaciones o en reunion con una compacta que sacan tambien unas fotos acojonantes me basta y no me complico que si aparatos, el puñetero photoshop con los raw de los cojones que sigo sin poder abrirlos y no tratarlos :cabreo :cabreo y demas zarandajas .
Ademas, esto es como el audio, a la family con tal de verse luego en el papelote fotografico le basta y no quiere mas, osea para escuchar un CD del top-manta le vale cualquier cosa. Con una de esas que abulta poco, no pesa nada y como los ultimos modelos de canon, olympus o nikon que son tambien muy buenas y con opticas cojonudas voy mas que sobrado y menos gastos con la mar de contento que estaria y ojito a las fotos que sacan que no tienen nada que envidiar a las demas. Ademas me dejo de libros del Mellado, el Kelby y las madre que los pario (¿Domingo, seguro que no eres tu el que los has escrito y ahora estas comiendonos el tarro para venderlos? ) . Si es que estamos

Pues tras esa ultima reflexion es cuando el jodio vendedor muy astutamente L) , por algo son vendedores, te planta en las manos la Nikon D200. Y es cuando dices: Todo lo demas es KK de ñu (como diria el gitano), esto es una camara con dos cojones. El tamaño, peso, tacto no plastico como las otras, como se adapta a las manos la parte del disparador, el poder accionar todos eso botones (que no sabes para que cojones sirven y que solo los vas a tocar los 2 primeros dias) de forma comoda y facil sin hacer contorsionismo con las manos, la vision que tienes, rapidez de enfoque, variacion de parametros, pantalla, etc... La verdad es que :amor

Resumiendo un poco y hablando en el idioma que entendemos tanto Kores como yo , y no esas cosas tan raras que hablais de que si zoom-24-70-200 vr, 2.8, 3.5, patas negras, series L, K o la madre que los trajo. Mira que hablais raro, raro, raro y no hay quien os entienda.
Veras Kores , esto es como el audio: La D200 es como las Nautilus 804, el resto de camaras posiblemente como las pure y cuando salga la D80 pues a lo mejor sera como las System Audio . Creo que esta claro el tema en terminos que se entienden L) . Si no has tocado la D200, por tu bien mas vale que no lo hagas o terminaras

Pues me queda sobar la Sony que no la tenian. Y volver a resobar la Canon 30D que es "parecida" a la D200, aunque por las reviews esta ultima es mejor.

Veremos cuando traen la D80, que por cierto nadie me dio una fecha en concreto, mas bien casi ni lo sabian.

Y tambien ver el movimiento por parte de Canon, que me parece que esta muy dormida en esto momentos. Respecto a esto yo creo que no va a salir un 360, 380 o lo que sea. Me huele a que dejaran la 350, cuya calidad esta fuera de toda duda, para competir con la Nikon D50 y sacaran una futura D40 (actualizacion de la 30) para competir con la D80 y D200.

Vamos que despues de esto, pues las dudas siguen igual como minimo: D80, D200, 350D, 30D, sony si la pruebo y las futuras que saque canon. A todo esto si se resuelve la cuestion trabajo para esas fechas, eso espero, por que sino me quedo como estaba.
Saludos.

Me ha quedado clarísima tu conclusión

Lo de la D200 ya lo he vivido.....
Y encima tú no tienes a JavierG comiéndote la oreja cada vez que le mencionas el tema....

Pero ..
recuerda que entre la 30D y la D200 hay una leña (una 350D o una D50 de más o de menos) ... y la D200 a mí (al menos) se me va de madre presupuestaria..... Prefiero gastar menos en cuerpo e ir montando la cristalería que eso está claro que hace el peor cuerpo lucir como a una Mónica Belucci recién salida de la ducha....(a contraluz).
Osea. Matrix Photo. Las lentes hace mejor un mal cuerpo o lo que es lo mismo, peor un bien cuerpo. Más o menos como lo de gasta en cajas y ahorra en electrónica que vengo diciendo yo hace tiempo aplicado al audio...

Para todos los que teneis dudas por el tamaño en las manos de la 350D:
Cuando le pones la empuñadura la sensación en la mano cambia como de la noche al día. El agarre es mas sólido y cómodo, y el hacer fotos en vertical pasa a ser una delicia.
Sin duda es un complemento indispensable en esta cámara, no solo por la mejora tremenda en el agarre sino también por el aumento de la autonomía de la cámara, ya que permite llevar a la vez dos baterías, ademas estéticamente la cámara cambia muchísimo.

Debería venir de serie.

Avisados estais.

Adraos
Si ya, ya lo se....
Si yo leer, leo más Petete...
La diferencia entre la 20D y la 350D
NO
está en la nitidez etc.
Y total, son 100 y pico lurus más....

Deajos de mariconadas y comprad algo como ésto para el día a día, para esas tardes de paseo al parque:





Miedo me dais, y vais a conseguir que vuestras mujeres os echen de casa Por eso no quiero dar ese saltito a las DSLR.

A pesar de vuestras influencias negativas sigo esperando a que a primeros de mes salga la DCM-FZ50 de Panasonic.

Saludos.

Que detalle, le han puesto una alcayata para colgartela del cinto....

La verdad es que el copito es impresionante. Yo la única vez que he podido probarlo fue un sabado en el Zoo y son las mejores fotos que he hecho en mi vida

Buenas. Como me toca ir trabajando por el mundo, me ha dado por abrir un cutreblog con fotos que voy haciendo: Fotos!

Me gusta mucho la de la carretera...veo un estilo Mellado.

Un saludo

Bueno, pues ya me he decidido. Me ha costado!!!!!
Al final ha caido un Sigma 70-300 4-5,6 DG APO Macro Super por 217€ y una famosa lente Raynox dcr250 por 38€
Espero haber acertado con el conjunto y poder tener un buen tele y una buena macro.
La tienda finalmente ha sido Dooimage.com. Me ha parecido un buen precio, de los mejores que he encontrado por internet y en una tienda española de la que no he leido nada malo. Espero que sea correcto el stock que marcaban y salga todo sin problemas
Gracias a todos por vuestros consejos
Ya os contaré que tal.

Enhorabuena por tu decisión.

y una famosa lente Raynox dcr250 por 38€

Según dicen es bastante difícil de usar, al menos en un principio, por la limitada profundidad de campo que se obtiene con ella. Al parecer la dcr150 es más "asequible" para introducirse en el mundo del macro.

Ya nos pondrás experiencias e imágenes.

Saludos.