Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Iniciado por Josete

Y para que demonios quereis meter un portatil en una mochila para equipo fotografico? :pensando

¡¡¡ Esa la se yo !!! ¡¡¡ Esa la se yo !!! ¡¡¡ Esa la se yo !!!


¿Para aprovechar y ya que llevas la cámara de viaje llevar el portátil para descargar las fotos? :?

Hay Josete Josete, todavía estás anclado en los tiempos de la fotografía química..

Normalmente las usan los fotoperiodistas...disparan, descargan en el portátil, procesan las fotos con PS y las envían a la revista o periódico por internet.

Ramonchu, para descargar las fotos ya existen otras cosas más "ligeras" y/o livianas que el ordenador portátil...discos duros portátiles y esas cosicas...


Yo, como no tengo ni mochila para pórtatil, ni HD portátil, lo que hice esta Semana Santa, fue llevarme el equipo en la mochila y el portátil en su maleta.

Iniciado por jdomingo

Hay Josete Josete, todavía estás anclado en los tiempos de la fotografía química..

Pues si Domingo, todavia sigo con mi reflex analogica de toda la vida (Minolta Dinax 7000i).
Es que las digitales que me gustan valen uno y parte del otro (Canon 20D o la 30D y en Nikon 70s o mejor la D200); y la economia no esta para estos gastos . Ademas, eso de estar luego con el PS para procesarlas , aunque le tengo algun dia me pondre a manejarlo y saber como funciona, me da una pereza ponerme luego con el a procesar.

Iniciado por jdomingo

Ramonchu, para descargar las fotos ya existen otras cosas más "ligeras" y/o livianas que el ordenador portátil...discos duros portátiles y esas cosicas....

Pues por eso lo comentaba: no se el empleo de mas tarjetas o algun disco. Pues no creo que despues de hacer las fotos os pongais como posesos a darle a la tecla del portatil con el PS , supongo que esperareis a llegar a casa.

Por cierto, aprovechando que en este post estan la mayoria de los fanaticos de la fotografia. Una cuestion que pensaba poner en el foro de informatica pero creo que aqui podria ir mejor:
Supongo que muchos luego imprimireis las fotos en casa, que impresora utilizais?
Conoceis la HP8250 , es que la pensaba pillar para imprimir las fotos digitales y el que tenga cartuchos separados por color (en total 5 mas el negro) pues me parece una gran ventaja.

Saludos.

Para uso fotográfico, las Epson aún están por delante de HP. Tengo ambas (HP 7410 y Epson Photo 2100), y no hay color. No es que la HP lo haga mal, pero...

Manu1oo1

Yo llevo el portatil por que me lo regalaron y asi le doy un uso..Aparte que luego las catalogo y ya tengo los raws ordenados solo para descargar al de sobremesa o si hay wifi mandar alguna a alguien.

Pero que si tuviese un disco duro de esos chiquititos pues mejor...pero a caballo regalado..

Y la mejor impresora es esta www.dinasa.es

Mas barato y mejor que las impresoras domesticas.

Un saludo

Manu,
A mi me la regalaron en Reyes, es un buen regalo para esos que dicen, "Es que no sé que regalarte", "Pues una LowePro"

Domingo..recomiendame un polarizante...

Graciassssss

Un saludo

¿Bueno?

B&W

Manu1oo1

Yo siempre he sido muy de B+W (B&W son los altavoces Manuuu ), a mi son los que más me gustan y a los que más "amor" les tengo, pero son caros como su p.m.

Ahora tengo que comprar uno y también me he planteado un HOYA SUPER HMC PRO-1, que hay quien dice que es "superior" a B&W

..... cuando hablo de mejor o peor, me refiero a la "neutralidad" del cristal, ya que quiero que sólo haga lo que tiene que hacer, en este caso polarizar y punto, los hay más baratos, pero además de polarizar (y de que manera) añaden parásitos y restan nitidez a las fotos....vamos que si te compras una lente de 2000 euros y luego le colocas un culo botella delante, es pa matarte.

AQUI, puedes ver una consulta que hacía yo en Caborian hace poco sobre ese tema.

Bueno compis, como lo prometido es deuda, aquí os pongo un par de foticos de mis nuevos juguetes.





Me da hasta vergüenza tener esta máquina, porque soy muy malo sacando fotos, pero estoy poniendo mucha voluntad y además hace mucho (más de un año leyendo historias y viendo fakes sobre ella) que quería comprarme esta SLR digital y aprovechando el crédito para la casa....

Ahora que estoy lisiado aprovecho para leer y ya he terminado el libro de Mellado y estoy con otro parecido, pero no veo el momento de salir a la calle con ella y disparar a todo lo que se mueva.

Un saludo, Javier G.

P.D. Tras un par de mails para autentificar y confirmar el pedido, los de Fotoboom me han enviado la mochila por Nacex con su número de envíoy mañana me llega. Un aplauso gordo para esta gente por su seriedad y ultrarapidez

P.D. 2 En la Superfoto de Abril creo recordar que hay una comparativa de filtros polarizadores (lo digo de memoria porque solo la he ojeado)

P.D.3 Gracias especiales a Domingo por darme ánimos y otras cositas

Enhorabuena Javi, por ese peazo equipo, no sabes la envidia que me das, bribón .... espero algún día poder hacerme de un juguete parecido....

Venga ahora ánimo y a recuperarse pronto, porque quiero ver FOTOS, MUCHAS FOTOSS....a llenar esas 3 GB que tienes en tarjetas, A DIARIO !!

...eso siiii, si las subes aquí, redimensionalas !!!!, que cuesta dios y ayuda que se descarguen y además se ven pixeladassss... para este nuestro foro, máximo 595 px de ancho

Iniciado por jdomingo

...eso siiii, si las subes aquí, redimensionalas !!!!, que cuesta dios y ayuda que se descarguen y además se ven pixeladassss... para este nuestro foro, máximo 595 px de ancho

OT Total: ¿Usas FireFox como navegador?

Si... ¿por?

Casi mejor que te lo mando por privado, es demasiado OT...





Cambiate a Opera.... http://www.opera.com

Pues buscando ahora fundas para Leica, me recomienda todo el mundo a un italiano llamado Luigi que las hace a la vieja usanza (como se merece una Leica). Son estas:



El "poblema" es que son caras (casi 200 euros), y no se si merecerá la pena para una compacta, la verdad...

¿Alguien ha comprado algo similar? :?

Manu1oo1

Vamos vamos...te quejas que son caras las Lowepro que son una mochila , y estas dispuesto a pagar 200 € por una funda de una compacta por que las hace un italiano , supongo que a mano, en piel.

Yo me compraba una funda de compacta , que tambien las hay Lowe , o Samsonite ....




Un saludo

Sabia que me ibas a contestar eso...

La verdad, pagaría más a gusto lo que vale esta, que la Lowe. Te lo digo sinceramente. Creo que los vale.

Pero al final pasaré de ambas... ;)

Manu1oo1

Los filtros TIFFEN tambien son buenos, y tambien cuestan una pasta gansa.

Animo Javier, que a mi me costo dos meses sacar de casa la D100, pero ahora lleno un giga cada vez que la saco.

Pls!
Necesito una recomendación.
Tengo la NIkon D70s con el correspondiente 18-70.
Ultimamente me quedo con las ganas de fotografiar con Zoom sobre zonas naturales de la Albufera.
Necesito, Objetivo 80-200 o 80-300
Me podeís recomendar algo bueno o con buena calidad/precio.
Saludos,

Nota: Coñ Javier, me gusta tu aparato

Cuando dices que tienes ganas de fotografiar con "zoom", entiendo que te refieres a un "teleobjetivo", tu 18-70 también es un "zoom".... un zoom es cualquier objetivo que tenga una focal variable, ya sea un zoom angular o un zoom tele.

¿que presupuesto tienes?,,,,en estas cosas ya sabes, casi en la mayoría de los casos, y sobre todo en teleobjetivos, lo más caro SI es lo mejor. (aunque Manolico diga que los objetivos de SIGMA son mejor que la serie L de Canon).

aqui tienes la gama de NIKON

Sigma tiene

más variedad, pero claro, repito que todo depende de tu presupuesto...¿cual es el mejor? = el más caro que te puedas permitir.

aunque Manolico diga que los objetivos de SIGMA son mejor que la serie L de Canon

¡Ein, quieto parao! :8) Yo, lo que he dicho, es que en relación calidad / precio son mejores. Y eso lo digo yo, y cientos de fotógrafos. Puntualmente... hay casos y casos. Por ejemplo, el 34-70 que tengo yo, para mucha gente, es mejor que el equivalente en la serie L, esta vez ya de forma absoluta. En cambio, no es así en teles más largos o grandes angulares, donde Canon manda. Pero sigo diciendo lo mismo: se gana un 10% en calidad pagando un 300% más.

Y ahora, que cada uno evalúe y se compre lo que quiera. Yo ya tengo mi Sigma, y estoy MUY contento con el. Lo siguiente será un tele de Canon. Por ahora ha tenido que esperar por la funda para la Leica y la cincha para la Canon que le he pedío al italiano ese de la porra...

Manu1oo1

Pues será manía mia Manu, pero ni con el 24-70 (el tuyo), ni con el 24-60 (que ponen mejor incluso en todas las reviews) de SIGMA...que he trabajado con los dos...llego a conseguir la calidad, colores, bokeh, nitidez que dan los de la serie L , llámame maniatico, pero es así...

mi última toma, con una lente de la serie L, y la anterior

¡Maniático!



Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

¡Maniático!



Manu1oo1

No voy a parar hasta que no te contagie esa manía.... no puedo consentir que a una 5D le pongas "culos de botijo"

¡Uy, lo que me ha disho...! :mmmh El Lunes sin falta estoy pidiendo uno...

No, ahora en serio, quiero pedirlo. Mi problema es que no me aclaro. Tengo dos opciones: mantener el 24-70, y comprar un tele de Canon, o comprar un "todoterreno" de Canon y vender el Sigma. No sé, no sé... Los blanquitos me ponen, pero estéticamente me parece destrozar la cámara, aparte del peso que tienen los joíos...

Ando hecho un lio, la verdad.

Manu1oo1