Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Nanahara
pues si que es verdad, tienes razón, lo que pasa es que quedé tan 'flipado' por la noticia de la wwe.com que pensé que había que comentarlo. Así entonces el espoiler es en sí de la propia web oficial, ya que lo anuncian en "portada".
De todos modos procuraré emplear el 'modo spoiler' en adelante. (solo para lo actual entiendo)
Madre mía, vaya pedazo programa el de Smackdown anoche :babas .
Spoiler:
Un saludo
Veo por algunos foros que el American Bash ha parecido, a juicio de varios, una "tomadura de pelo" o algo así :juas A mí, personalmente, no me ha disgustado, salvo
Pero no sé, será que soy un aficionado a esto desde hace, relativamente, poco tiempo, pero en general me ha gustado y me parece que el tema de los campeones, tal y como ha quedado, puede dar su juguillo.
Un saludo
A mi me moló el Great American Bash, independientemente de los resultados (lo de Cena huele, lo de Khali, mejor ni hablar), hubo combates buenos (Matt Hardy vs MVP; Lashley vs Cena e incluso hasta el de mujeres) y muy buenos (el Jeff Hardy vs Umaga fue espectacular).
La lastima es como está el WHC y el título de la ECW, porque Morrison-Nitro demuestra una nula química con CM Punk.
Y yo no opino lo que la mayoría de la gente en los foros, el combate por el título crucero me pareció una porquería que se salvó por la descojonante sorpresa? final.
Pasados un par de días desde el PPV comento algo de los resultados:
El GAB no estuvo mal, para empezar. Lo cierto es que tradicionalmente este PPV siempre ha sido el peor del año, pero el del domingo no estuvo mal y ofreció dos peleas muy buenas, dos bastante buenas y alguna regular.
Por lo que respecta a resultados, hubo una gran sorpresa, y el resto bastante predecible.
El la quiniela lo acerté todo, menos uno (siempre lo acierto todo menos uno...). Me falló el Carlito-Sandman, que además era el combate menos importante de la noche.
Por lo demás:
- MVP-Matt Hardy: combatazo. Como ya dije son los dos en mejor estado de forma de la empresa y fue lo mejor de la noche, para abrir boca.
- OPEN Cruceros: Aquí fallé, pero circunstancialmente. De hecho, acerté que el invitado sorpresa ganaría el combate, pero éste no fue Rey. Fue ¡Hornswoggle!!, el enano verde que Finlay esconde bajo el ring!!! Gran golpe de humor, y ahora habrá que ver sus feudos...
- Women Champ: Buen combate el de las chicas, Candice cada día lo hace mejor, al menos no aburrió soberanamente como suele pasar.
- ECW: Morrison retuvo en un combate sin chispa ni gracia, con un CM Punk muy mediocre y un Campeón poco cooperativo. Hace falta un cambio de feudo urgente.
- Intercontinental: Gran combate. Sorprendentemente bueno. Retuvo el Samoano.
- Carlito-Sandman: Combate soso y sin historia. Para olvidar.
- Dusty Rhodes-Orton: Regular. Orton hacía lo que podía pero Dusty no está para pelear. Otra leyenda muerta.
- WHC: Combate de gigantes bastante entretenido tratándose de quienes eran. Kane dio todo lo que pudo para que la cosa funcionara, Batista demostró que no tiene la fuerza necesaria para seguir siendo el animal de antes (fue incapaz de hacer la bomba a Kane, y su Spinebuster a Khali fue de pena), y Khali hizo lo que mejor sabe hacer sobre el ring, andar, pegar con la mano y gritar. O sea, nada. Aún así pudo haber sido peor. Lo más malo, el resultado.
- WWE Title: En la línea de siempre. Después de 15 minutos de combate la cosa se animó ligeramente hasta que llegó el FU de siempre y la música de siempre.
En definitiva. No estuvo mal. Ni pasará a los anales.
Pero este es el final de varios feudos, y por fin parece que llega aire fresco...
(sigo en otro post por no hacer un tocho increíble)
... Y es que el lunes fue el RAW de después de PPV, y en ellos suelen presentarse nuevos feudos de cara a futuros PPVs, y más cuando el próximo será SummerSlam, el segundo programa más importante de la empresa.
¿Y qué nos espera?
Pues uno puede ir haciéndose sus conjeturas según las noticias aparecidas y los feudos en marcha... Y yo tengo mi propia versión de lo que va a pasar de cara a SummerSlam, que si se sabe llevar, va a ser, POR FIN, muy grande.
-Para empezar, ayer se anunció el regreso de HHH, para SS. Y desde hace una semana, King Booker viene retando al comentarista y exluchador Jerry "The King" Lawler por ver quien es el verdadero Rey de WWE. Si a todo esto añadimos que el apodo de HHH, además de The Game, es The King of Kings, creo que tenemos un feudo a tres banjdas de cara a SS, donde seguramente se enfrenten Booker y HHH. Seguramente, tras este feudo, HHH haga un "Turn Heel" pues viene queriéndolo desde hace mucho. Y quizá Booker un "Turn Face"...
- Por otro lado, después de que Cena haya vencido a Lashley, éste parece que se enfrascará con Carlito durante un tiempo, así que se necesita un rival de peso para el Marine rapero en SS.
- Randy Orton. Durante dos años, Orton ha ido enfrentándose a las Leyendas de la WWE y eliminándolas 1 a 1. Ese rol de Legend Killer pasó a un segundo plano cuando se metió con Edge en las peleas por parejas y demás. Pero desde que Edge fue a SD!, y durante los tres últimos meses, a Orton se le ha pusheado como Top Heel de RAW, y se le ha usado para "eliminar" a HBK, a Rob Van Dam y a Rhodes. Se ha convertido en el asesino cerebral. Pero aún le queda una leyenda que eliminar...
¿Mi pronóstico? Lo tenía bastante claro desde hacía un par de semanas, pero desde ayer, más. Orton se enfrentará a Cena por el WWE tile en SS. Booker y HHH se enfrentarán en el mismo programa. Y creo que ganarán tanto Orton (POR FIN!!!!!) como HHH, y que ellos se enfrentarán en el futuro por el WWE. Además, si se confirma que Cena rodará ese proyecto de segunda película que se rumoreaba, sería una oportunidad genial para que Orton lo "asesinara" con una de sus patadas y lo eliminara del mapa medio añito...
Por fin parece que veremos verdaderos feudos interesantes donde se DISPUTE el WWE Title, y no la andanada de paripés de Mainevents de los que se conocía el resultado incluso antes de empezar, y que han hecho que durante once PPVs seguidos, el Main Event acabe de igual manera. Todo un record. Triste record, por otra parte.
P.D: ¡Qué gran foto!
Hombre, digo yo que todos esos fallos vendrán determinados más por el guión que por la fuerza del luchador, ¿no?Cita:
Batista demostró que no tiene la fuerza necesaria para seguir siendo el animal de antes (fue incapaz de hacer la bomba a Kane, y su Spinebuster a Khali fue de pena)
El que sí que me parece que cometió un error fue Jeff Hardy este lunes contra Mr. Kennedy. Iba a hacer uno de esos saltos suyos trepando por una esquina y se cayó de forma aparatosa. No parecía planeado, y Kennedy ganó un poco de tiempo dejándole un pie fuera para que no le dejaran contar, pudiera recuperarse etc.
A mí el Morrison sí me "cae bien". Al que voy muy soseras es al CM Punk, que apenas habla siquiera.
Un saludo
Créeme, No. Cuando el Top Heel de la marca va a hacer la Bomba, se supone que debe hacerla bien. Sencillamente no puede levantarlos. De hecho, durante el último año ya ha demostrado varias veces que no puede levantar a luchadores grandes. Curiosamente, ha participado en varias peleas de 4, y siempre en ellas solo ha podido hacerle la bomba a Finlay, al que parece que ponen siempre en estos fregaos precisamente para que Batista pueda hacer su finisher. Tan solo ha podido con Finlay y Edge. Los intentos con Taker, Kane o Booker fueron siempre fallidos.Cita:
Iniciado por Kutal
Una pena, porque hace dos o tres años las hacía perfectamente.
Y, por cierto, si Batista se enfrenta a Khali, veremos si es capaz de levantarle aunque sea para un suplex (porque la bomba ni de coña), como sí fue capaz Kane (aún estando tocado de la espalda) en Wrestlemania.
Sin embargo, si la Bomba es un finisher, y muchos de esos combates en los que no ha podido hacerla los ha perdido (presumiblemente porque así estaría planeado, ¿no?), no termino de entenderlo. Es decir, si hubiera logrado hacerle la bomba a Undertaker en el último Wrestlemania, como creo recordar que intentó hacer, y lo hubiera logrado, por narices habría ganado Batista, porque siempre que logran hacer un finisher así es porque acto seguido van a vencer. Y sin embargo, lo estipulado era que ganara Taker... ¿o es que los combates así no está previamente decidido quién va a ganar? (yo creía que sí).
Un saludo
Jeje... menuda peleíta se traen ahora mismito el enterrador y Kane contra el irlandés y el rey negro... ¡Vaya show! :lol
Al final me voy a picar a esto...
Kutal no precisamente cuando se hace un finisher se gana el combate, y mas en combates importantes...han sido muchos los que se han librado del Pedigree de HHH, del RKO de Orton, del FU de Cena...eso si, cuando el Taker hace el Tombstone no hay quien se levante.
Cita:
Iniciado por Kutal
Sí, está previamente decidido. Siempre. Funcionan según un guión.
El tema de la bomba está claro. Siempre suele ser definitivo, pero en los combates así muy disputados o contra otros monstruos no tiene porqué ser definitivo (del único al que no he visto levantarse a nadie es del Tombstone).
SI el tema no está en conseguir hacer el golpe, sino el hacerlo bien. Cuando lo ha intentado con un grande, no ha podido levantarlo del todo y se haquedado a medio camino. Es como si Cena no pudiese levantar a la gente por encima de sus hombros para hacer el FU. Intolerable.
Yo me he enterado esta semana de que ahora en Cuatro lo emiten los días de diario a mediodía, y cuando llego a casa para comer lo pongo, aunque en mi caso es más por el factor nostalgia del "Pressing Catch" de Tele 5 que veía de niño que por verdadera afición al wrestling (a mi eso de que esté todo pactado desde el principio no me gusta, le quita toda la gracia al asunto). Aun asi es realmente espectacular y digno de ver y admirar lo que hacen estos tipos: por muy pactado que esté la cosa y mucho que entrenen tienen que hacerse verdadero daño ejecutando muchos de esos movimientos imposibles. Yo no soy seguidor del programa pero siempre que lo pillo haciendo zapping me engancha y me quedo viendolo.Cita:
Jeje... menuda peleíta se traen ahora mismito el enterrador y Kane contra el irlandés y el rey negro... ¡Vaya show! :lol
Al final me voy a picar a esto...
El combate de hoy de Kane-Undertaker vs Finlay-Booker es cierto que ha estado muy entretenido (da verdadero miedo el jodío enterrador -de los poquitos que quedan ya de la época de Tele 5-, sobre todo cuando hace eso con los ojos :sudor ), aunque he echado de menos al enano de Finley, que ayer lo sacó y fue realmente delirante :mparto
Y siempre es un gusto escuchar a Héctor del Mar, con los mismos dichos y muletillas de aquella época ("el hombre que se peina a soplidos", "le jala de los cabeshos", etc :lol ).
Un saludo.
Yo sí.... al propio Enterrador en un combate en la jaula que Randy Orton le hacía el Tombstone a él (muy curioso).... al depoco cambiaban las tornas y Randy Orton como que quedó grogui del tó...Cita:
Iniciado por Nanahara
Cita:
Iniciado por freddyvoorhees
Estas citando uno de los combates (Hell in the Cell) más impresionantes de los últimos que han habido de Undertaker (No Mercy 2005) guay guay ver como el enterrador se levanta de un tombstone piledriver sobre si mismo. El enterrador 'muere' en un ataud incendiado con gasolina de manos del mismo Randy Orton legend killer.
La reaparición de entre los muertos del Enterrador en el SUVIRVOR Series 2005 fue impresionante. Para verlo.
Sobre lo de los combates preconcebidos por guión. A veces, en ciertos casos, tengo mis dudas. Nada más hay que ver la reacción del público ante lo que ve que sucede en el ring. Un público muy estático y pasivo es claro sinónimo de guión. Un público loco y enfervorecido o es un guión buenísimo 'que no se nota' o hay más realidad que ficción.
Hombre, pero el público no sabe nada, los únicos que conocen el guión allí son los luchadores :P
Un saludo
A mí el hecho de que esté guionizado no me molesta en absoluto. Seamos realistas, esto es un espectáculo, como el cine, y como tal requiere de un guión. No es un deporte.
Se guioniza el final y algunos de los spots más impactantes, el resto, queda a la técnica del luchador, y a su interpretación.
El público se mete en el combate en función de la labor de los luchadores, si estos saben interpretar e interactuar con credibilidad y espectáculo, la cosa resulta muy entretenida.
Pues al menos esto nos da una idea tipo 'termómetro' de la calidad del periodo que estamos viendo. Últimamente no veo unos auditorios muy enfervorecidos. Al menos en comparación con algunos de los momentos más memorables de la wwf/wwe como los enfrentamientos entre Stone Cold (Steve Austin 3:16) vs The Rock o el Ministry of Darkness del Undertaker (como el Fully Loaded del 2000,creo) que fue antológico.Cita:
Iniciado por Kutal
Sobre la idea de que Batista está en baja forma, pues creo que sí es cierto, pero de la misma manera veo también últimamente a Kane, que probablemente le sobren unos 4 o 5 kilos. ¿cuando fue la última vez que hizo un tombstone, lo tiene casi abandonado? Desde hace tiempo veo a Kane un personaje tipo 'comparsa'.
Creo que desde lo de su matrimonio con Lita (etapa memorable por cierto) con el asunto del embarazo de esta (para continuar el "legado de maldad de kane" ) este personaje ha ido en descenso en picado. Por desgracia.
Kane se convirtió en un midcarter hace ya mucho tiempo. Pero no por su estado de forma, sino por acuerdo. Él sabe que ya tuvo su momento de gloria, y desde hace años se ha dedicado a enfeudarse con los nuevos, para darles push y fama a ellos, pues él ya no lo necesita.
Debe ser un caso extraño que alguien en ese mundo no necesite alimentar su ego con victorias, pero es así. Quizá por eso se ha ganado el respeto de todos en la empresa. Incluso de los aficionados. Es curioso ver que un personaje como el suyo, por más veces que pierda, y sabiendo que solo ganó un título mayor durante ¡UN DíA!, puede convertirse en maineventer de golpe y que todos le tengan respeto como retador competente.
No me acordaba de los detalles, pero en el Smackdown de anoche han puesto de nuevo algunas imágenes del Batista-Kane-Khali y Batista sí lograba hacerle la bomba a Kane, aunque es cierto que con algo de dificultad y sin que quedara muy espectacular. Algo es algo :juas
Un saludo
Es a eso a lo que me refería. No se trata de que por motivos de lucha no pueda realizar la llave, sino que cuando la hace, su bajo estado de forma no le permite hacerla satisfactoriamente, como hace un par de años.
Por otra parte, el Smackdown del viernes ha sido bastante soso. No ha habido un verdadero combate principal, era todo de relleno y encima eran combates que ya se veía desde el principio quién iba a ganar. Si incluso lo que más me ha gustado casi ha sido la pelea de Hornswoggle :D
Al menos parece que es posible que Batista se enfrasque de nuevo contra Khali, esta vez solo, aunque a saber.
Un saludo
Pues qué gran noticia, otra vez Batista retador al título...
Imagino que cuando vuelvan Rey Mysterio y Triple H se incorporarán al lío del título mundial, ¿no? (aunque bueno, Mysterio contra Khali...). Necesitan rotar un los feudos, sí.
Un saludo
Triple H irá a RAW. Así que no tiene nada que hacer con el WHC. Y Mysterio no es retador para Khali. Para Mysterio tienen pensado "prepararle un nuevo cinturón".
Parece ser que la WWE ha decidido que el Cruiserweight está demasiado desprestigiado y por eso se lo han dado al enano cabrón. La idea es que poco a poco desaparezca el cinturón, y relanzar uno nuevo de cara a navidades, más afín a luchadores como Rey, Finlay o Hardy.
:doh He mezclado las dos :dohCita:
Triple H irá a RAW. Así que no tiene nada que hacer con el WHC.
En cualquier caso, yo me conformaré con que Orton le quite el título a Cena en RAW :juas Mira que parece que esta vez sí lo va a perder, pero yo ya no me confío nunca, que ya me veo al Cena renovando título una vez más... :disimulo
Un saludo
¿Batista retando 'otra vez' al Great Khali? Me gustaría a mi saber porque queda fuera de ese desafío Kane en beneficio de Batista.
Por cierto,puede que esto de lugar a una nueva 'trama' en smackdown.
Otra cosa. para retar a Khali ¿porqué no poner antes al 'hombre más fuerte del mundo' para ver que pasa?
No me imagino al "animal" con novia... cuando se enfade le hará la bomba, que a esa seguro que la levanta! :lol
Ya pero al menos dará un poco de movidilla. Este viernes no entendia porque Deuce (actual wwe Tag Team Champion) entraba en el ring tan "amenazante" ante Batista -el cual por cierto se partía el culo solo de ver que tenia que pelar ante tal 'piltrafilla' de Grease...Cita:
Iniciado por R
Centrándome en Smackdown!...
Por cierto, un enlace a la demostración de que ni las sillas, ni las escaleras, ni la campana, etc, etc, es lo más peligroso en este espectáculo.
El luchador os acordareis de él por encuentros míticos también contra por ejemplo Hulk Hogan o el Undertaker, ni más ni menos que SID JUSTICE tambien llamado Sycho Sid y Sid Vicius
No hay sangre ni nada, pero a mi jucio es de lo más escalofriante que he visto nunca. ¡que pupa! :inaudito
Es fuerte! por cierto tuvo que retirarse.
http://www.youtube.com/watch?v=WFfx4f3aimQ
Cita:
Iniciado por Josuè
Pues te diré que se recuperó y volvió a los rings. Y, según sus propias palabras hace unos días, está en negociaciones con WWE para volver.
Cita:
Iniciado por Nanahara
¡ops! ostras de verdad que estoy alucinado con esta noticia. En aquella época 'dorada' del pressing catch de tele5 el SID Justice era de mis favoritos, a pesar de su ego/prepotencia. Aún me acuerdo de un memorable Chockslam que le hizo a Hulk Hogan...
Si volviese quedaría claro que era uno de los grandes, entre otros detalles para empezar porque es del 60, osea 47 años hoy en día. (recordemos que por ejemplo Mark Calaway -Deadman- con 42 años ya muchos lo ven como 'viejo') ...si estuvo mucho tiempo apartado del ring (a lo mejor no de los gimnasios) quizás se notase un poco.
Creo q los mas viejos aun en activo son Rick fler y Chown maikels. aparte del gay del enterrador.
No se si son los más viejos pero imagino que si, porque son los únicos que siguen en activo (que yo sepa) de los de la época de Tele 5. Por cierto cuántos tacos tienen ya estos tres? Porque Ric Flair que le vi el otro día aparenta ya cincuenta y bastantes.....
Yo también recuerdo a Sid Justice, y su pique con Hulk Hogan (este no vuelve? :P ) en un Royal Rumble que creo recordar que terminó ganando Ric Flair....
Un saludo.
Cita:
Iniciado por El_Cizañas
Lo del "gay del enterrador" va en guasa supongo, el nombre de su mujer está escrito en su cuello SARA, y el de sus hijos a derecha e izquierda de su cuello...
:doh
:hola
Rick Flair creo que de largo es el más mayor tiene 58 años (es de los años cuarenta) y debutó a principios de los 70.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
En cuanto a Shawn Michaels tiene la misma edad (mes arriba mes abajo) que Mark Calaway (undertaker) 42.
Ya decía yo que ese hombre por su aspecto físico los 55 tacos ya no los cumplía (además era ya un veterano en la época de Tele 5, me sorprendió mucho enterarme de que seguía en activo). Tremendo el esfuerzo físico que debe suponer para alguien de su edad estar todavía practicando el wrestling, desde luego se tiene que haber cuidado toda su vida para poder permitirse esos lujos. Deben ser pocos los casos de luchadores que hayan estado luchando hasta esas edades, imagino. Es algo así como el Curro Romero del wrestling :cuniaoCita:
Rick Flair creo que de largo es el más mayor tiene 58 años
Un saludo
Yo tambien estoy muy enganchado a este programa de Cuatro, tengo entradas para verlos el dia 11 en la cubierta de Leganes, ¿se sabe quien vendra finalmente?, he leido en anteriores comentarios que Edge no va a venir porque esta lesionado, ¿es eso cierto?, espero que venga que mola un mazo el tio
Pues siento decepcionarte Kikeomer pero Edge ha sido operado recientemente y se espera que reaparezca en el mes de diciembre.