Gracias... gallina :juas
Versión para imprimir
Gracias... gallina :juas
Sí... gracias, Marty (¡¡¡ ahí pinches con el Delorian !!!) ;)
[Marty adopta postura de pistolero a punto de batirse en duelo]...
Marty, tu que ya la has visto.... en la peli se abusa de las cámaras lentas al estilo de 300 como ya se intuye en el trailer??
porque, no se.... el cómic nunda me dió la sensación de ser de ese estilo....
aunque no se, imagino que la peli me gustará igualmente
Tenemos a un tio afortunado.
Me esperaré a verla, pero (sin ánimo de ser borde, cuidado), hubiera preferido una opinión de alguien que no se hubiera leido el cómic y/o no fuera un fan, más que nada por la objetividad, porque me hubiera gustado una opinión sobre la película no sobre la adaptación, que creo, será lo que muchos que se han leído el comic o son fieles, verán. Pero reitero, gracias por compartir tu opinión.
Salu2.
Si te sirve de algo, franceses, alemanes, italianos y anglosajones (y ahí llega mi entendimiento idiomatico) que no son fans del libro, ni lo conocen, están má so menos entre sorprendidos (para bien), liados, encantados, fascinados, perdidos, aburridos... Hay malas reacciones sobre todo por la narratividad, que no es fluida (ya sabes, es coral y con mucho flashback) y gente que le ha encantado.
Las criticas, de momentos, y sin contar todavía con la panda de criticos de periodicos, sobre todo los de la vieja guardia (Ebert y co.) estasn siendo bastante buenas. Algunas, incluos entusiastas.
Lo importante es cada uno, claro...
Por cierto ¿algún motivo por el que ver un pene, que imagino la mitad de la población mundial verá cada vez que va a orinar, deba producir reacciones entre semi puritanas y medio sacadas del jardín de infancia?
Será porque es azul..
Pues para ver un pene azul, no hace falta dar con el del Dr. Manhattan, te pillas la picha con la cremallera y voilà....
Por cierto, este miercoles 4, Paramount saca una promoción de las ediciones en Steelbook con una entrada gratis para ver Watchmen. Dicha promo viene señalada con una pegatina bien grande.
Bueno, hay ralentizados (toda la secuencia de créditos, sin ir más lejos), pero mi sensación no fue que se abusara de ellos, por lo tanto entiendo que narrativamente están bien empleados.
En cuanto a lo que decía fidelio, es obvio que no puedo saber si me habría gustado la peli de no conocer la obra original, si me habría impacientado con los flashbacks o algo. Pero sí te digo que "Watchmen" me ha gustado no sólo como adaptación del cómic, sino como película en sí. De hecho, lo habitual es que cuando uno ve una película sobre una novela que le gusta, le decepcione. Pero creo que en "Watchmen" han encontrado una gran fórmula: respetar casi literalmente el cómic original, con lo cual te aseguras tener una gran historia con grandes personajes y diálogos, y dotarla de un estilo visual impecable, cortesía de Zac Snyder.
Y eso, Marty, que solo has visto un trailer de la pelicula...
¿Qué quieres? ¿Que te suelte el spoiler del único cambio radical de la trama?:juas
Enlashoras...no la ponen muy bien...solo le dan un 6!
Es solo la opinión de un colaborador, imagino que luego pongan una o incluso dos críticas más....
aunque me llama la atención algo en lo que mucha gente coincide.... y es que la peli parece un "cadaver", sin alma y que copia muy bien el estilo visual pero no tan así el espíritu del cómic....
Nah, hay criticas para todo. ESo es lo divertido de esta pelicula. Que hay desde el entusiasmo más exacerbado hasta la mas grande repulsa, con prácticamente todo estado intermedio, desde de los fans hasta los no fans, hasta los criticos y los que no tienen ni idea de la ng.
No, Marty, perdona que no me explicara. Lo que quería decir es que teniendo en cuenta que lo que estrenan el viernes dura 2h 40 min t el directors cut 3h 25 min, comprenderás que con respecto a este lo del viernes es casi un trailer...
Ah, no lo había entendido. Me imagino que gran parte de lo que añadirán en el director's cut es la película de animación que han hecho con el cómic de los piratas, porque poco más falta en el montaje normal.
Por cierto ¿soy el único que cree quer, sobre todo en la arte de los ojos, el actor que hace del comediante podría ser hermano gemelo de Robert Downey JR?
Tiene un aire. Con algo más de cuerpo, pero sí. Yo le vi en varios capítulos de Anatomía de Grey y en Posdata: Te quiero, pero poquito más. Igual a partir de esta peli comenzamos a verle más de contínuo. A primera vista, el personaje, cuanto menos físicamente, parece que lo han clavado.
Al leer lo de fidelidad al cómic pero sin alma, espero que no se refieran a que estamos ante otro caso "Sin City".
Aparte del montaje del navio y el relato de los antiguos superheroes, hay 40 minutos mas o menos que añadir en el director's cut según se comentó hace un tiempo.
Entre ellos varios hechos importantes y que inexplicablemente no han puesto.
Spoiler:
Dadle arriba a la derecha a Watch the movie, dejad que se carqguey vereis la pelicula que debió ser...
http://www.newgrounds.com/portal/view/485797
Yo me largué del preestreno a la mitad.
Soporífera.
Me leí el cómic dos veces (no es que me gusten especialmente) y la película (hasta lo que yo ví) se deja cosas en el tintero importantes, además de que se le da demasiada importancia a la subtrama de la guerra nuclear.
Curiosamente, a mi novia si le estaba gustando y pasa de los cómics como de comer mier****.
Eso sí, el diseño de producción muy logrado.
Jo, pues a mí me encantó. Creo que respeta muy bien el espíritu del cómic (y precisamente eso es lo que le puede hacer un poco densa y pesada, con tanto flashback y explicación con saltos en el tiempo), pero a fin de cuentas es lo que tenía el cómic.
Sí, se deja cosas en el tintero, pero, vamos, eso es inevitable. Además, ya se ha comentado que habrá un montaje más largo, con lo que se incluirán muchas cosas.
Lo me más me gusta, es el estilo visual de Snyder, que respetando el original, sabe darle su propia visión (como ya hizo en 300, que a mí me parece una obra maestra de la postmodernidad, jejeje).
Habrá que seguir con lupa la carrera de este muchacho.
Un saludo :hola
Por lo que me comenta gente que se quedó hasta el final, hubo bastante gente que se empezó a pirar a falta de 20 minutos o así.
Y en el pase de prensa parece tampoco ha gustado.
Hay de todo. DEsde "monumental achievement" a "unwatchable crap". ES una pelicula de critica MUY dividida, y esta vez de verdad.
Yo voy hoy a verla a las 20:30 con mi novia y miedo me estais dando :lol
Yo no pienso irme hasta que termine, que para eso pague la entrada y no es que esten baratas que digamos :cuniao
Bodrio de proporciones colosales que porculiza el espiritu de la novela original de moore sin el mayor atisbo de vergüenza por los perpetradores, a base de ralentizados y un montaje de tirabuzón escrotal, la salvan de la vergüenza total unos buenos efectos especiales y un par de secuencias vistosas que lucen bien en el IMAX, se venía venir de lejos, ni una más
Yo la acabo de ver y me a gustado. Por lo menos he pillado la historia y no me he dormido que ya es más que con Spirit.
También he de decir que no he leido el comic y no conocia la historia.
Sigo diciendo que a Snyder se le sobrevalora. Yo me esperaré a que haga algo realmente original para valorar si este tío está en el negocio por algo.
Salu2.
¿Te perdiste Amanecer de los Muertos?
:rev
Pues a mi "300" me parece una película muy bien dirigida... la adaptación que le dió Snyder es buena y las escenas de lucha están logradísimas.
Y "Amanecer de los muertos", siendo lo que es, una peli de Zombies, es también buena.
Es que hacer, un remake mejorando el original y sacarse una de las cintas de thriller-terror mejor rodadas de los últimos años o adaptar una novela gráfica con unos resultados visuales IMPACTANTES parece que no es ser del todo original y entonces no vale.
Zack Snyder es uno de esos directores que mejor entiende el cine como espectáculo de entretenimento, sin renunciar a una buena idea y la estética de lo visual. Hasta ahora no ha defraudado.
Partía de cero pues yo no he leido el comic.
Me ha parecido una de "superheroes" adulta y reflexiva.
Nada que ver con las peliculas de acción continuada sin respiro para asimilar lo que ocurre.
Aqui muy al contrario las escenas de acción son escasas dada su duración e intrecaladas con largas secuencias dialecticas.
Las mejores secuencias estan reservadas para el personaje de Rorschach. Me hubiera gustado tenerle más tiempo en pantalla.
No se si en el comic estan repartidos los tiempos de los personajes de igual manera, pero a mi entender se le da demasiada importancia a Nite Owl y Jupiter en detrimento del mencionado Rorschach.
Me ha gustado la introducion de la pelicula con los originales (largos)creditos iniciales.La fotografía, muy cuidada para dar esa textura un tanto añeja.
Y sobre todo ese aroma a cine negro que se desprende de las secuencias de Rorschach.
Por decir algo en contra, algunos dialogos se dedican a explicar lo evidente por si alguno no se ha dado cuenta de lo ocurrido y queda un poco forzado y prescindible.
Algunas secuencias del Dr. Manhattan me han recordado a la "fuente de la vida" de Aronofsky.
Lo mejor que he visto en lo que va de año.
Aunque no se la recomendaré a muchos de los que conozco.
Mi novia no paraba de decir, "que coñazo". A ella solo le gusto la banda sonora. Con algunas canciones muy conocidas (y buenas).
Saludos
El sabado pasado me compré el comic, lo he leído avidamente estos días, acabándolo ayer. Hoy he ido a ver la película, iba con miedo, dado que "300" me defraudó y el "El amanecer de los muertos" no me gustó, pero he salido encantado, para mí, es una de las mejores, quizás la mejor, película de superheroes hecha hasta la fecha. Exageradamente fiel al comic excepto al final, que, creo, la película mejora al del comic. Además, parece que va a ser mas fiél aún en las versiones domésticas porque, eso sí, la gente que ha venido conmigo no han notado nada de eso (ellos no han leído el comic). Una cosa que prefiero del comic esSpoiler:.Spoiler:
La película me ha pasado en un suspiro y he salido muy satisfecho del cine. Es una de mis favoritas, desde ya. Lo que si que me ha sorprendido, es que también le a gustado a mis amigos. Pensaba que al ser una película de superhéroes tan atípica, les habría aburrido, pero nada más lejos de la realidad. Ahora solo falta que Paramount se porte con el Blu-Ray.
Excelente. Una adaptación seria de verdad, con absoluto respeto al autor, al lector del cómic y al público. Magníficamente dirigida, reparto impecable, buenos y precisos efectos especiales y con un guión adaptado de lujo.
Si esperas ver a Spider-Man, Iron Man, Hulk o Superman costará de digerir, porque la vertiente superheróica nada tiene que ver con éstos. Mucho más densa y adulta, más lenta y para un espectador no al uso, eso sí.
No ha sido una sorpresa, porque ya con "300" vi una adaptación impecable y tras los tráilers esperaba algo realmente bueno. Ha estado a la altura de las expectativas, incluso más.
La novela gráfica es una indiscutible obra de culto. También creo que lo será esta película.
A falta de leerme la novela, me ha gustado. Me ha gustado cómo explota la vertiente más fascista del tema, y las libertades, medio irónicas, que se ha tomado con los sucesos históricos.
También me ha gustado el tratamiento y el uso que el gobierno hace de estos personajes. En alguna ocasión, tal vez un poco lenta y puede que sobrasen algunos diálogos, o más que sobrar, agilidad en los diálogos. Me han parecido excesivamente solemnes todos, incluso cuando son irónicos o chistosos.