No me entusiasma, me parece un thriller estilizado visualmente muy atractivo, pero con bastante más pretensiones que lo que finalmente ofrece (y ese epílogo tan pueril...). No entiendo como hay tanta gente empeñada en decir que eso es una obra maestra. Pero bueno, mejor eso que cualquiera de Leconte o Geudiguian...¿No te convenció Demonlover? A mí, aunque me gusta quizás un poco menos que Irma Vep, me pareció una ida de olla experimental muy maja.
Tampoco me dicen mucho Techine o Tavernier y detesto a Jeunet, Ozon y Klapisch.
Yo sólo he visto 4, te recomiendo sin dudarlo el nacimiento del amor (esta la ha editado ya intermedio) y salvaje inocencia (que también piensan editarla), pero este hombre por lo visto tiene varias etapas bastante diferenciadas, he visto también 2 de sus primeras: le revelateur y la cicatriz interior y no tienen nada que ver con lo que hace ahora, iban de rollo experimental sesentero, donde primaba lo visual (la 1ª de ellas ni siquiera tiene sonido y en la 2ª se hablan varios idiomas pero Garrel no permite que se subtitule), la cicatriz interior parece una performance hippy, alucinógena, por lo visto se ponían todos hasta arriba de LSD en los rodajes.Les amants reguliers de Garrel es una joya! No he visto más de este hombre, recomendaciones?
Yo no...de verdad que nadie considera una maravilla Flashback, el apartamento?
Yo tampoco, que pedazo de inútil!, lo único bueno de sus películas es Elodie Bouchez.a quién no aguanto es a Jean-Marc Barr y eso que va perpetrando de vez en cuando
Otro que no se ha mencionado es Bruno Dumont, L'humanite es super inquietante y 29 palms es muy Antonioni (muy Zabriskie concretamente), aunque su final es algo efectista... (pero el susto no te lo quita nadie).
Y si cuentan extranjeros trabajando en Francia: Raoul Ruiz hace pelis interesantísimas (también alguna que otra inaguantable) y Otar Iosseliani es maravilloso.