Tema: El post del TENIS, temporada 2009

Madre mía como se le va la pinza a Novak Djokovic...

Me sonaba haber visto este hilo pero ya veo que no es muy popular por aquí el tenis...

Será que suponemos que Nadal lo va a ganar todo y no tiene emoción, al menos hasta que lleguemos a la hierba (lenta hierba)...

Ayer en el Masters de Madrid parece que Kohl se lesionó solo de pensar que tenía que jugar contra Nadal, bien, bien... De todas formas seguro que el entrenamiento de Rafa fue más duro que el hipotético partido con el alemán...

También fue digno de ver el inicio de partido contra Melzer, que se suicidó intentando ganar el partido con saque y subida a la red...

Hoy Nadal-Verdasco. Pinta bien, pero estadísticamente está claro que Verdasco con ese h2h de 8-0 en su contra a día de hoy, lo tiene crudo.

Por mucho que diga..., pero ese es otro tema...:]

Cuando llegue Roland Garros ya verás como el hilo sube un poco...

Iniciado por xagasi

Cuando llegue Roland Garros ya verás como el hilo sube un poco...

Pues si Nadal no se lesiona va a estar mucho menos emocionante que estos masters en tierra.

A 5 sets nadie le ha ganado en tierra, es más si no me equivoco nadie le ha forzado un quinto set....

Iniciado por draskort

Pues si Nadal no se lesiona va a estar mucho menos emocionante que estos masters en tierra.

A 5 sets nadie le ha ganado en tierra, es más si no me equivoco nadie le ha forzado un quinto set....

Qué tal.

En Roma, creo que 2.006, en la final Federer le llevó al quinto set, es más, tuvo dos bolas de partido en el quinto.

En Roma, creo que 2.005, Coria también lo llevó al quinto set en la final, si no recuerdo mal.

A botepronto, no se me ocurre ninguno más.

Un saludo

Cierto.

Dejemos el impresionante registro en que nadie le ha llevado al quinto en RG...

Me parece completamente normal, será que si hubiera un francés por aquí ganando y arrasando en algo 5 años seguidos el público no haría lo mismo o peor.

Rafa las está pasando p... canutas.
¿No deciais que nadie le había llevado a 5 sets en RG? pues ya hay alguien.

Pues no ha hecho falta ni 5º set...
Se acabó, victoria inapelable del sueco.
En pocos minutos han caído los 2 campeones del año pasado.

A ver si al menos gana Verdasco y esto le sirve para llegar a semis o la final.
Y Federer tiene la oportunidad de su vida, a que tampoco lo logra...

Pues ya tienen algo que llevarse a la boca

Un verdadero palo, sin duda. Nada que decir, el sueco ha jugado el partido de su vida y de cuatro reencarnaciones más.

Por cierto, puede ser que me haya parecido escuchar o leer que Soderling no se lleva especialmente bien con Nadal, o con nadie directamente?

Iniciado por milsatch

Pues ya tienen algo que llevarse a la boca

Un verdadero palo, sin duda. Nada que decir, el sueco ha jugado el partido de su vida y de cuatro reencarnaciones más.

Por cierto, puede ser que me haya parecido escuchar o leer que Soderling no se lleva especialmente bien con Nadal, o con nadie directamente?

Bueno. Lo que he oido yo mientras veia el partido, era que el comentarista decia que no se llevan muy bien porque otra vez que se enfrentaron la cosa duro mas de 5 horas... aunque no se porque eso tendria que ser motivo de llevarse mal...

A no ser que haya mas historia que esta. Pero es lo que han dicho en primer termino.

NADAL!! TOMATE UN DESCANSO HOMBRE!!! Y vuelve a dar caña como tu sabes!!

Iniciado por milsatch

Por cierto, puede ser que me haya parecido escuchar o leer que Soderling no se lleva especialmente bien con Nadal, o con nadie directamente?

Se lleva mal con unos cuantos, al menos eso cuentan, y con Nadal especialmente desde Wimbledon 2007 cuando el otro le empezó a imitar en plan burla lo que hace Nadal con los pantalones.

Lo que no entiendo es como hoy ha podido perder tan claramente si hace exactamente justo 1 mes, en Roma, le endosó un 6-1, 6-0 al mismo jugador.

Qué tal.

Sigo en estado de shock con Roland Garros. Aquí cada día hay una destroza: hoy Murray a la calle. De todos modos, éste es el que yo pensaba que iba a caer el primero de los cuatro grandes y casi ha sido el último.

Ya solamente queda Federer y no parece sobrado. Tampoco lo parecía en US Open 2008 y mira cómo acabó. Personalmente me alegraría muchísimo que acabara ganando RG, creo que se lo merece. Pero no lo tengo nada claro.

En cuanto a Soderling, tiene toda la pinta del Martin Verkerk de 2.003. Veremos si acaba igual.

Un saludo

22 semifinales de Grand Slam consecutivas para Roger Federer, CASI NADA!!!

Pues vaya, Nadal a casa con una derrota bastante contundente, una pena...
A ver si para el año que viene le respetan las lesiones y puede repetir lo del 2008.

Eso sí, el resultado tiene mucha guasa, 2-6, 2-6 y 2-6...

Que cabrón...

Ha ganado la final Del Potro!!! vaya sorpresa!!! al menos para mí lo es.
Ya hay 2 tenistas que han conseguido derrotar alguna vez a Federer en una final del Grand Slam.

Iniciado por xagasi

Ha ganado la final Del Potro!!! vaya sorpresa!!! al menos para mí lo es.
Ya hay 2 tenistas que han conseguido derrotar alguna vez a Federer en una final del Grand Slam.

Pues Juan Martin De Potro se confirma como uno de los futuros aspirantes a adquirir el número 1. Yo ya me lo esperaba que ganase la final después de ver las semifinales contra Nadal, y con qué facilidad lo ganó. Tiene un saque y una derecha potentísimos. Se tendrá que poner las pilas Rafa y recuperarse pronto se sus lesiones si quiere volver a ser el nº 1.