Tema: El post del UCM (Universo Cinematográfico de Marvel)

Al menos Feige fue coherente: para hacer algo que no tenía nada que ver con el Ragnarok de los comics, escogieron a alguien que era más manejable y que no había leído un comic de Thor en su puta vida.

Iniciado por tyler durden

Al menos Feige fue coherente: para hacer algo que no tenía nada que ver con el Ragnarok de los comics, escogieron a alguien que era más manejable y que no había leído un comic de Thor en su puta vida.

Vale, puedo entenderlo, estaba en sus planes hacer otra cosa completamente distinta. Pero... ¿por qué llamarle entonces Ragnarok?

Porque con el MCU a tope en esos momentos, era como muy épico anunciar Ragnarok. Es verdad que luego ni Ragnarok ni hositas, pero oye, ya tuvo a los fams del personaje enganchados y en el finde de estreno, y luego, pues el resto de dinero de gente más o menos casual que iba a ver una de superhéroes o de Thor.

Mucho menor eso que no anunciar un Thor 3, así, a palo seco.

Yo entiendo que sería por eso. De todas formas, Feige no engaña a nadie. Desde cuando se ha visto a este hombre hacer algo mínimamente respetuoso con los comics? La Fase 1 y para de contar. Empezó a contar billetes desde Los Vengadores y vio el filón.

Y hasta ahora.

Madre mía Taika Waititi , que todos pensábamos eso cuando vimos la película, de verdad me parece de tener muy poca vergüenza soltarlo así. Yo de este hombre, mira que he visto varias películas suyas, tiene un nivel justito para estar en Hollywood, pero como es un mercenario pues en Marvel está como en su casa.

Yo espero que este tipo no toque Starwars, porque sino se va a llevar la ira de los fans de Starwars que no tiene nada que ver con el fandom de Marvel. Ya creo que ha comentado que su película de Starwars va a cabrear a mucha gente, que dios nos coja confesados

Iniciado por tyler durden

Porque con el MCU a tope en esos momentos, era como muy épico anunciar Ragnarok. Es verdad que luego ni Ragnarok ni hositas, pero oye, ya tuvo a los fams del personaje enganchados y en el finde de estreno, y luego, pues el resto de dinero de gente más o menos casual que iba a ver una de superhéroes o de Thor.

Mucho menor eso que no anunciar un Thor 3, así, a palo seco.

Yo entiendo que sería por eso. De todas formas, Feige no engaña a nadie. Desde cuando se ha visto a este hombre hacer algo mínimamente respetuoso con los comics? La Fase 1 y para de contar. Empezó a contar billetes desde Los Vengadores y vio el filón.

Y hasta ahora.

Pues tienes toda la razón, la verdad es que es tal cómo dices.

Si y no.

Feige sabia que Thor, a diferencia de Iron Man y Capitan America, era el menos recaudatorio y habia que empujarlo de alguna forma... y esa forma era coger el modelo de exito que fue Guardianes de la Galaxia (personajes indapatados, variopintos y mucho humor), el fichaje de Waiti era un golpe de efecto de la forma similar a Gunn u los Russo, la jugada le salio bien, aunque claro habia lineas.

Se dice que Waititi tenia en mente algo mucho mas alocado (Love and Bore es eso y claro, se entiende porque Feige le puso ciertas lineas), el estudio le puso pegas (existe un montaje de 100 minutos que era lo que iba a verse estrenado, en vez de los 134 minutos, esa media hora añadida fue por beneplacito de Feige) y tambien que al parecer, cuando Gunn le despidieron, el fue al que acudieron para que le sustituyera, pero claro, el fregao de los actores ya le hizo no meterse, al parecer Guardianes 3 era el regalo de ciertas disculpas (esas disculpas se materalizeron con la carta blanca de Thor 4)

¿Que a Feige le importa una mierda los comics?, se sabia desde los tiempos de cuando era aprendiz de Avi Arad, el tiene mentalidad de productor que encontro filon en las adaptaciones de comic (recuerdase que Geoff Johns se veia superior a Feige porque el es guionista de comics, pero claro, el no tiene mentalidad de productor) y se metio de lleno, se cargo a Arad (que se fue a Sony) y se cargo a Perlmutter.

Si, Perlmutter no queria una pelicula de superheroes feminina (remitia a Elektra y Catwoman), pero Feige es un trepa que cuando vio que Warner iba hacer Batman v Superman, cambio la trama de Capitan America 3 para adecuarse a un versus (demos gracias a She Hulk por ningunear esa pelicula, gracias Kevin), Warner anuncio una pelicula de Wonder Woman, Feige preparo Capitana Marvel para competir (para mas coña, dijo que el film era importante para entender Endgame, gran jugada )

A Feige el merito es el crearse un universo que les ha dado a Disney cientos de millones, pero tambien el de el mismo cargarselo cuando empezo a gestionar, bajo el mandato de Chapek, una cantidad indigente de proyectos sin ningun elemento de cohesion y de escasa trascendencia dentro del contexto.

Ok, les importa una mierda la esencia del personaje, queremos pasta y lo convertimos en un payaso, y la película en un "Aterriza como puedas" de súper héroes. Aceptamos barco. ¿Pero para eso era necesario cargarse una narrativa tan importante para la mitología de Thor como es Ragnarok?

Se supone que el hecho de que la propia Marvel sea estudio de cine haría que protegieran los personajes y las historias, pero en muchas ocasiones ha sido al revés (sí, Spider-man, te estoy mirando a ti )

El caso de Spider-Man es curioso y sencillo.

Sony posee los derechos, claro, casi todos los beneficios van para ellos (aquello que lamentaba Arad en sus memorias, resultaba no ser cierto), pero la parte narrativa, al menos, tenia un control Feige, de hecho, el fue que no queria al tio Ben en Homecoming, por razones de que el publico estaba 'hastiado' de tener que repetir el origen del personaje.

Iniciado por Marty_McFly

Ok, les importa una mierda la esencia del personaje, queremos pasta y lo convertimos en un payaso, y la película en un "Aterriza como puedas" de súper héroes. Aceptamos barco. ¿Pero para eso era necesario cargarse una narrativa tan importante para la mitología de Thor como es Ragnarok?

Se supone que el hecho de que la propia Marvel sea estudio de cine haría que protegieran los personajes y las historias, pero en muchas ocasiones ha sido al revés (sí, Spider-man, te estoy mirando a ti )

Para aquellos que lo hayáis leído... ¿consideráis que efectivamente la historia le pega a Branagh o no?