Tema: El renacido (The Revenant, 2015, Alejandro G. Iñárritu)

Yo también me alegro enormemente de haber resistido la tentación de ver el "dvdrip roñoso" , solamente por la secuencia inicial ya merece la pena verla en pantalla grande. Cómo está rodado aquello, como se ha mencionado, caviar puro.

A ver, ramalazos malickianos sí que hay, como también algunos "homenajes" tarkovskianos más o menos explícitos. Los momentos oníricos no llegan a fracturar la cinta pero están un poco metidos a calzador, por esas pretensiones del mejicano, que se empeña en trascendentalizar una historia tan básica y tan vieja como el mundo como es la venganza. Parece necesitar dejar una huella "de autor", aunque ni si quiera sea la suya... Esta habría sido la ocasión perfecta para hacer un ejercicio de humildad y dejar el protagonismo absoluto a los personajes, el enfrentamiento entre ellos y con la naturaleza. Sin mediaciones autorales ni mensajes moralistas

Spoiler:

El cartel que cuelga del indio ahorcado "Todos somos salvajes" es sonrojante

. Cuando la historia pide a gritos ese espíritu aventurero puro de Jack London, que tiene sus momentos y son los mejores. Pero no puede evitarlo, es su naturaleza, como el escorpión de la fábula.

Aun con todo, no se le puede negar a Iñárritu el gran trabajo realizado, y lograr llevar a cabo su Fitzcarraldo particular, llevándonos a un viaje extremo en todos los sentidos, para algunos incluso al de la paciencia y la verosimilitud. La propia supervivencia de Glass es en ocasiones reiterativa, sumando las ensoñaciones, mientras por otro lado todo el ambiente "trampero", del fuerte y todos los personajes secundarios quedan escasos. Y el final, después de todo lo que hemos pasado, se precipita, sabe a poco. No hay equilibrio entre los actos, pero es que da la sensación de que en realidad a Iñárritu la venganza le da igual, es la motivación del personaje y la resolución le importa poco.

Y hablando de motivaciones, no comparto del todo que el personaje de Tom Hardy sea un villano desalmado ni un tarado. Ruin y mezquino, puede, pero él también es un superviviente al que ya no le quedan escrúpulos para lograr sus objetivos,

Spoiler:

su racismo también tiene explicación en su media cabellera arrancada, y extiende su odio hacia el hijo mestizo. Pero es que realmente Glass se convierte en un lastre para la expedición, los pone a todos en peligro y nadie daría un duro porque sobreviviera. Y el propio Glass cierra los párpados en señal de que acabe con él y sigan adelante, incluido su hijo. El asesinato de éste no es un crimen premeditado ni a sangre fría, le apuñala porque el chico no deja de gritar y los indios pueden oírle. A partir de ahí, es un animal enfurecido que quiere salvar el pellejo.

Obviamente no está bien lo que hace, obviamente es el malo de la película, pero no es un malvado movido por su maldad. De hecho es un personaje más rico en matices que el protagonista, también la construcción del personaje por parte de Hardy ayuda a ello. Es más, me lo creo más que al personaje

Spoiler:

de Domhnall Gleeson, tan íntegro, tan honesto, tan bueno que antepone su propia vida por ayudar a DiCaprio. Un santo, vamos.

Y de éstos, sabemos que hay pocos...

Se queda en el camino de haber sido un peliculón de los de hacer historia, pero aún así es un espectáculo cinematográfico digno de disfrutar en pantallón de los grandes. Y en V.O., por supuesto, que además se habla más bien poco, no vale lo de "me pierdo lo que sale mientras leo los subtítulos"

Akákievich, me ha encantado tu crítica y análisis, sobre todo en el aspecto un tanto estereotipado de los personajes y la vergüenza que causan algunos detalles (lo del indio, como bie, por ejemplo) y en tus conclusiones: es un producto digno, pero podía haber sido monumental.

Hay películas (ésta es un ejemplo, pero hay 1000 más en los ultimos años) a las que les quitas media hora de metraje y MEJORAN una barbaridad.


Nunca he entendido para qué sirve inflar la duración del metraje a costa de CARGARSE el ritmo.

Y ésto lo llevo pensando de forma obsesiva desde hace más de 10 años. Desde la época de las extendidas de EDSLA. De hecho estoy hasta planteándome vender los blu rays y CAMBIARLOS por las versiones de cine. Con eso os lo digo todo.

De hecho, reconozco que tengo Apocalypse Now Redux por el 5.1 y porque me encanta el doblaje del Gran Rogelio para Kurtz, y aun así casi siempre me SALTO los capítulos extendidos.

En The Revenant, yo editaría casi toda la parte onírica-mística. Y no es que yo sea una persona poco espiritual, es que me cortaba el rollo, en una peli que es, basicamente, de supervivencia.

La película merece la pena. En algunos aspectos técnicos es sobresaliente. La fotografía, la dirección artística, magníficos.
Dicho lo cual, a mi juicio narrativamente no funciona. Es fría, inconexa, carente de ritmo. No atrapa. No tensiona.
Es absolutamente episódica en su desarrollo, y no se trata tanto de exceso de metraje como de errores de montaje.

El Renacido es de esas películas que te vuelven a recordar por qué amas tanto al cine... es arte en estado puro.

Poesía visceral y salvájemente bella. Con una fotografía magnífica y una actuación de DiCaprio que corta la respiración.
Veo algunos comparando los momentos reflexivos y oníricos de esta con los de El árbol de la vida, de Terrence Malick... pero no, afortunadamente no tienen nada que ver. (De hecho, esa "película" es la única que me ha hecho abandonar una sala de cine). Son momentos muy puntuales y con sentido, que aportan más profundidad a la historia. A mi se me hizo hasta corta la película.

Iñárritu ha conseguido que el espectador realmente se sienta un superviviente en mitad de esa naturaleza tan salvaje. No creo que pueda aguantar hasta que salga en Blu Ray para volver a disfrutarla...

Vista ayer en el cine. Más que a Malick recuerda a Tarkovski (tiene planos literalemente calcados de su obra). Un gran tour de fource de todos sus creadores, donde se imponen unos bestiales Di Caprio y Hardy junto a la majestuosa fotografía de Lubezki. Es verdad que los momentos más místicos pueden crear la sensación de cortapisas, pero a mi me parece coherente con el tema de la supervivencia/renacer. Cine en estado puro, cargada de fisicidad, visceralidad y lirismo, obligatorio verla en pantalla grande y V.O.

Acabo de venir de verla hace un par de horas. Para mi PELICULÓN!.

Sobre los supuestos...

Spoiler:

...sueños. Creo que son solo eso, o bien sueños o delirios tras el terrible dolor que soporta por sus heridas.
El del meteorito, quizás sea el único momento que no sea un sueño o pueda ser parte de la realidad.

Sea cual sea la nota de El Renacido, hay que sumarle 2 puntos por la escena del oso. En mi opinión es un 6+2=8.

Algo sobrevalorada sí que está pero hay que reconocerle el mérito a Iñárritu para elaborar esto en tan poco tiempo mientras otros como Miller se pasan media vida preparando su Mad Max definitiva (superior a esta, sin duda).

Iniciado por azadkanjo

Sea cual sea la nota de El Renacido, hay que sumarle 2 puntos por la escena del oso. En mi opinión es un 6+2=8.

También está la sana opción de no ponerle nota al cine. La puntuación es un dato tan simplista y, sobre todo, tan SUBJETIVO, que carece de valor e interés.

Efectivamente, ahi estan toda una serie de peliculas a las que les puse en su dia notas bajas en imdb y que recuerdo como maravillosas e inolvidables de una u otra forma. Al final, ponerle una nota no es más que dejar constancia de haberla visto para tenerla a mano en cualquier momento para posibles consultas. Esta reflexión habría que hacerla más a menudo, cierto.

Vista el viernes por la noche,OBRA MAESTRA,estuve toda la película con la boca abierta,es increíble lo bien que dirige este director,sobre los actores que decir,trabajan mis dos actores preferidos,increíble.
La fotografía en esta película es algo fuera de lo normal,Emmanuel Lubezki es un dios en este apartado,la banda sonora esta chula y es algo distinta.
Esta película tiene un montón de momentos increíbles y de gran belleza:

Spoiler:

Sus primeros 15 minutos son soberbios,el ataque del oso ya se a convertido en una escena mítica del cine,la huida de dicaprio a través del rió,espectacular,dicaprio comiendo hígado de bisonte,tom hardy y sus monólogos,dicaprio dentro del caballo y los últimos 20 minutos épicos,entre otros muchos

PELICULÓN PARA VER EN EL CINE Y TENER EN BLU RAY. 10/10
Por cierto tengo dos preguntas sobre la película:

Spoiler:

que significa la escena del meteorito? es sueño o realidad? y la ultima escena de dicaprio mirando a la cámara que significa?

Mi teoria acerca del met*** del spoiler es

Spoiler:

que probablemente se trate del meteorito supuestamente encontrado en Chile en 1820 y que podría tener un valor de unos 300 millones de dólares, en caso de ser cierto claro. Es uno de esos detalles abiertos a la interpretación que suelta el director para aportar algo de magia al conjunto. En este caso, si mi suposición es cierta, la idea de Iñárritu podría haber sido, entre otras, la de afirmar que dicho meteorito sí existe y el reflejarlo en pantalla puede tener connotaciones místicas para con el personaje interpretado por Leo

Iniciado por Akákievich

Yo también me alegro enormemente de haber resistido la tentación de ver el "dvdrip roñoso"

Pues el Dvd filtrado no tiene nada de "roñoso",con el muy buen Escalado que hace mi Reproductor de Blu-Ray Philips se ve sensacional,calidad de imagen de Referencia/Excelente para un Dvd te diría.

Iniciado por Alejandro D.

Pues el Dvd filtrado no tiene nada de "roñoso",con el muy buen Escalado que hace mi Reproductor de Blu-Ray Philips se ve sensacional,calidad de imagen de Referencia/Excelente para un Dvd te diría.

Esos temas no se deberían tratar en el foro, creo que ya se ha dicho docenas de veces.

Iniciado por Kapital

Esos temas no se deberían tratar en el foro, creo que ya se ha dicho docenas de veces.

Tienes razón,pido disculpas.