Tema: El renacido (The Revenant, 2015, Alejandro G. Iñárritu)

Vista hoy, tengo que decir que ha cumplido mis expectativas. Me ha encantado. Especialmemte destaco los paisajes y una fotografía muy bonita, además de las escenas de lucha. Dicaprio está enorme. Me flipan sus caras, y este trabajo en concreto, tengo entendido que ha sido duro físicamente para él. A ver si le premian ya con el, en mi opinión, merecido oscar.
Decir que me ha marcado bastante la relación padre-hijo del protagonista, e incluso me he emocionado en alguna escena, y eso que no soy padre.

En resúmen, gran director, gran protagonista y gran película. Ya le tengo el hueco reservado a su BD. A ver si sacan un steel con el serigrafiado interior de algún paisaje de la película.

Mi nota........9/10

Iniciado por jmiguelro

Vista hoy, tengo que decir que ha cumplido mis expectativas. Me ha encantado. Especialmemte destaco los paisajes y una fotografía muy bonita, además de las escenas de lucha. Dicaprio está enorme. Me flipan sus caras, y este trabajo en concreto, tengo entendido que ha sido duro físicamente para él. A ver si le premian ya con el, en mi opinión, merecido oscar.
Decir que me ha marcado bastante la relación padre-hijo del protagonista, e incluso me he emocionado en alguna escena, y eso que no soy padre.

En resúmen, gran director, gran protagonista y gran película. Ya le tengo el hueco reservado a su BD. A ver si sacan un steel con el serigrafiado interior de algún paisaje de la película.

Mi nota........9/10

La he visto hoy y coincido contigo en todo, pero quizas un poco larga para mi gusto...

Bueno , pues ya la he visto , y me ha parecido una buena peli, pero sin llegar a ser la obra maestra que a algunos le ha parecido. Esa comparativa con "Malick" que se hacía, me hizo temerme lo peor, y es verdad que esos momentos oníricos, a mí me sacaban de la peli, y es lo que yo hubiera eliminado. Por otro lado buena fotografía y ambientación, estupendas escenas de acción y muy buenas actuaciones de Hardy y DiCaprio, han hecho que en conjunto, me parezca una buena peli, aunque no brillante, porque con todo, no ha conseguido transmitirme lo que sí consiguió "El Hombre de una tierra salvaje", cuyo estilo más sucio y directo , el tipo de B.S.O., etc..., creo que le va mas acorde a un argumento como el de esta peli.

Creo que la peli perfecta hubiera sido los medios técnicos y el presupuesto de "El Renacido", pero con el estilo de "El Hombre de una tierra salvaje"

Vista y visualmente deja sin aliento. Si que es cierto que quizas por tener demasiado hype me esperaba un guion algo mas elaborado porque realmente la historia es bastante simple pero aun asi, es que es una maravilla visual. No me parece que tenga esos aires a lo Malick que mucha gente ha dicho que tiene.

Respecto a los actores Hardy esta impresionante. Ojito con Poulter que a la chita callando esta haciendo proyectos muy interesantes y Dicaprio grandioso. Vale no es su mejor interpretacion pero en este momento de su carrera creo que esta por encima de eso y este año si o si le toca el Oscar.

A mi la pelicula me ha encantado, si uno se deja llevar por la narracion es simplemente sobrecogedora, no le veo artificios, ni rupturas de la cuarta pared, vale tiene ciertos "planos" que pueden ser criticados por salpicones de agua o vaho pero creo que estan al servicio de la historia y no creo que sean una salida de tono de Iñarritu para destacar. Creo que al final no es mas que una historia de supervivencia y venganza en un entorno de naturaleza salvaje donde reina la ley del "todo vale" pero su realizacion, fotografia,a ctuaciones y conjunto final me han parecido soberbios. Le doy un 9.

Vista ayer.

Decir que me ha gustado, pero en absoluto me parece una obra grandiosa ni merecedora de Oscar si es que se la dan.

El guión es simple, lo que no es malo, pero tanto "renacimiento" termina aburriendo un poco sobre todo por el exceso de metraje que, para mí, es el elemento que más claramente desvirtúa la peli.

Spoiler:

La escena del caballo me pareció una mezcla de Acorralado y solución Jedi de última hora. Ese segundo renacer me sobró

Los actores muy bien con un Dicaprio soberbio como viene siendo habitual en él últimamente, pero que ha hecho mejores papeles.

Me encantan las pelis épicas y esta no es ninguna cosa del otro mundo sobre todo de la mitad hacia adelante. Aún así, ya digo que me ha gustado.

Por otro lado, la vi en Kinépolis Madrid y yo no sé que pasa últimamente, pero a nivel de contraste y nitidez veo mejor las películas en mi proyector

Ya no sé si es del enfoque o de las horas que tenga esa lámpara, pero si bien la fotografía de la película es excelente, tanto tono grisáceo me terminó cansando.

Un saludo.

Iniciado por joserraxr

Ya no sé si es del enfoque o de las horas que tenga esa lámpara, pero si bien la fotografía de la película es excelente, tanto tono grisáceo me terminó cansando.

Un saludo.

A mí en este caso el tono de la fotografía, algo apagado no me cansó. En este sentido Lubezki no me cansa, y menos todavía si se pone colorista (Birdman, Quemar después de leer o Grqandes esperanzas, por ejemplo). Pero es verdad que hay veces que este tipo de fotografí apagado si me canza como el caso de kamiski y su Lincoln, por ejemplo. Debe ser por el género porque Minority report, no muy colorista que digamos, me encnata en cuanto a su fotografía.

Saludos

Yo sigo pensando que la estética no es mala, a priori beneficia a la película... pero realmente ese tono gris y frío, que imagino que intenta hacer que las imágenes sean más hostiles y duras, no tiene eco ni en la trama, ni en la forma de dirigir la cinta. De hecho, me parece que seguir ese estilo de Birdman de planos sin cortes donde mueves la cámara todo el tiempo, no beneficia a la película para nada. En mi opinión desaprovecha el entorno y reduce la experiencia a ver momentos de deleite del ambiente, y alternar primeros planos con la acción... si, tiene otras secuencias, pero el recurso principal es ese y huele a intentar llamar la atención con la técnica sin pararte a pensar si era lo que más beneficiaba a la película.

En fin, sigo pensando que es gran ejemplo de producción, pero nefasto en cuanto a dirección.

Iniciado por Tripley

A mí en este caso el tono de la fotografía, algo apagado no me cansó. En este sentido Lubezki no me cansa, y menos todavía si se pone colorista (Birdman, Quemar después de leer o Grqandes esperanzas, por ejemplo). Pero es verdad que hay veces que este tipo de fotografí apagado si me canza como el caso de kamiski y su Lincoln, por ejemplo. Debe ser por el género porque Minority report, no muy colorista que digamos, me encnata en cuanto a su fotografía.

Saludos

En Sleppy Hollow gracias a él la película tuvo más éxito.

Creo que en cierto modo su derrota en los oscars le restará todo el valor que cosechó con la dirección, fotografía y con DiCaprio. Sabor agridulce para Iñárritu.