Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
De Tarr se supone que El hombre de Londres es de las más "accesibles" y me costó un huevo verla. Tropical malady de Apichatpong también se las trae, al menos Uncle Boonmee, por sus elementos fantásticos, es relativamente más llevadera.
En plan "autores lentos y chungos", otra figura digna de considerar (o de despreciar) es la de Bruno Dumont, cuya La humanidad, pese a la dureza de parte de su temática, puede poner a prueba muchas paciencias. Para entrar en el mundo de este director, recomendaría mucho más su ópera prima, La vida de Jesús, con ese ambiente de moteros marginales de pueblo que termina siendo bastante memorable.
Y sin movernos del ámbito francófono, un experto en exasperar al respetable sigue siendo el gran Jean-Luc Godard, cuya última peli hasta la fecha, Adiós al lenguaje, llegó a provocar disputas entre el público de los cines Renoir Plaza de España. Y eso que no se trataba de la versión en 3D.![]()
Hellsing - Kenshin, el guerrero samurái - K-ON! - Lost Universe - Neo Ranga
Gracias por los comentarios abuelo Igor, de Tarr tengo en casa para ver el citado hombre de Londres (por culpa de la Swinton) y The Turin horse y de Apichatpong tengo, precisamente, las dos películas que mencionas.
Me apunto tus comentarios sobre Dumont. Respecto a Godard tengo bastantes películas de él, pero por ahora sólo he visto Al final de la escapada y El desprecio. A ver si poco a poco veo más de su filmografía (por ahora a ver si sigo con Bergman y con Fassbinder del que estoy ahora con la lata que editó DeAPlaneta).
Saludos
Última edición por Tripley; 28/03/2016 a las 12:48
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Yo no critico tanto la lentitud de esta peli, pero si el vacío y bueno, pretenciosa es un rato también, igual que Birdman.
En efecto, a mí me han podido gustar películas de autor mucho más herméticas y extrañas, pero son películas cuya extrañeza es auténtica, con auténtico contenido expresado en una forma que puede ser lenta o extraña, pero es adecuada. El problema de El renacido para mí no es ese, es que todo el rollo "de autor" me parece puro artificio, pose, para tapar la pobreza de contenido. De ahí que se me haga larga y aburrida.
Y por otro lado, lo aburrido no siempre va de la mano de lo lento o lo pretencioso. Con Transformers 2 me aburrí como una ostra y no puede ser más rápida y falta de pretensiones.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Mi blog: www.criticodecine.es
Cierto, Transformers 2 es un coñazo... Pero bueno, Michael Bay es el demonio![]()
Revisitada
Visualmente APABULLANTE y el como coloca la camara Iñarritu es SUBLIME y sus actores, tanto Hardy como DiCaprio estan ENORMES.
Lo que pasa es que tiende a intentar ser lista (mucho plano de cielo y tal.. pero no me estas CONTANDO nada, que si, el hombre en un entorno salvaje y hostil, pero poner la camara mirando al cielo no es METAFORA), intenta ser mas de lo que es, ojo, la pelicula es VISCERAL y BRUTA y eso es INNEGABLE: la historia de VENGANZA de Glass es COMPRENSIBLE y su VIAJE tambien, pero ir mas alla de eso (y extenderse a las dos horas y media es DEMASIADO, ya le pasaba en BIRDMAN, lo que pasa es que en esta SI tiene mas interes mas alla de la carta de amor a la profesion del actor, que era BIRDMAN).
BUEN CINE, pero su autor intenta ser mas de lo que es REALMENTE, un buen director.
Última edición por PrimeCallahan; 24/02/2017 a las 15:02
Yo no veo mal lo de enfocar al cielo, al contrario.
No sé los demás, pero me gusta mirar al cielo, me gusta saber tomar conciencia de dónde me encuentro y todavía más cuando estoy en la naturaleza.
A mi todos estos recursos no me parecen para nada fuera de contexto. A veces tendemos cuando vemos algo que está cuidado al detalle, querer poner peros y más si sabemos de quien viene.
Si esta película hubiera sido de un director desconocido creo que habría gustado mucho más y no se escucharía eso de ser pretencioso.
Creo que es el tiempo el que pondrá a esta película en su sitio. Para mi una obra maestra desde el momento en que la vi.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"