Tema: El sacrificio de un ciervo sagrado (The Killing of a Sacred Deer, 2017, Yorgos Lanthimos)

Gracias Fincher

Tal vez los spoilers no sean muy spoilers en cuanto a giros o sorpresas, pero es que creo que mejor saber lo mínimo del film para disfrutarlo más

Saludos

Iniciado por Tripley

Gracias Fincher

Tal vez los spoilers no sean muy spoilers en cuanto a giros o sorpresas, pero es que creo que mejor saber lo mínimo del film para disfrutarlo más

Saludos

Asi es, este tipo de peliculas es mejor saber lo minimo y dejar que te vuelen la cabeza, yo viendo el reparto y conociendo el trabajo anterior del cineasta ya está vendida, empecé a leer la sinopsis y no la terminé. El Jueves iré a verla, tengo hype.

Vista. Peliculon.

El sacrificio de un ciervo sagrado es la película mas "normalita" y redonda hasta la fecha de Yorgos Lanthimos. Humor negrísimo, una trama jodidísima y escenas muy chungas, acompañadas de travellings y zooms infinitos junto a una BSO de pesadilla. A la rica tragedia griega.

Esta la vi ayer y... me encantó!

Escabrosa, bizarra, chirriante, provocadora y prometedora. Las actuaciones como en anteriores films, son acartonadas y roboticas, dándole cierto carácter. Definitivamente se trata de una película única difícil de catalogar. Hay humor acído, pero de lo que mas abunda es tensión. Yo diría que es un thriller satírico. Una visión moderna muy plástica y memorable con dialogos y reacciones enfermizas. Los conceptos de la cinta son el valor por la vida humana, el verdadero significado de justicia y la afrontación de algo inevitable. Si estáis leyendo esto y no os habéis decidido, deciros que no me gustó Canino. Fué demasiado cruda, pero Langosta guarda cierta sintonía con El sacrificio de un ciervo sagrado.

Para mí el film tiene muy muy poco humor (negro). Yo creo que Lanthimos ha hecho una tragedia pura y ha tenido que dejar fuera su vena vitriólica tan presente en sus anteriores trabajos. Por lo menos yo lo percibí así.

Respecto al posible acartonamiento de las interpretaciones, yo lo veo más como un acercamiento a lo arquetípico de los personajes trágicos:

Spoiler:

el punto de justicia ciega del adolescente, el coraje y valentía de la madre para intentar evitar lo inevitable, la aceptación/pasividad por parte del marido de la tragedia (vemos que incluso no se atreve a elegir con el cerebro o el corazón a quien sacrificar sino que recurre al azar -aunque bien es verdad que es éste un elemento también presente en la tragedia-), el giro hacia el autosacrifico de la hija en ese diálogo que diría que está calcado de la inspiración literaria de Ifigenia en Áulide de Eurípides, o ese momento, en contrastre, de egoísmo (lógico) del hijo al adular a su padre para salvarse

Pero bien es verdad que los personajes ideados por este director suelen presentar ya esas características mencionadas

Saludos

Pues yo no pude evitar soltar alguna que otra carcajada cuando

Spoiler:

Empiezan a intentar convencer al padre/marido de que no les mate y el momento en que este recurre al director de la escuela para preguntarte que niña cree que es mejor

es humor muy jodido, pero humor.

Y si tuviera que quedarme con una escena me quedaria con

Spoiler:

La ruleta rusa final, disparando a ciegas mientras da vueltas sobre si mismo

una tensión y un momento acojonante.

A mi la filmografia de este director siempre me ha parecido interesante, pero creo que era mejor la idea en si que luego como terminaba de plasmarla, pero esta me parece tan redonda que me ha parecido la mejor.