Tema: El señor de la guerra en kioskos

En este caso, creo que no hay ninguna edición con mejora anamórfica, ni siquiera en USA, donde lleva muchos años descatalogada. Supongo que habrán usado el master para su pase por Tv que no estaba mal y que naturalmente no es anamórfico pues en este país lo de emitir en 16/9 es una quimera. Lo que no es de recibo es lo de los subtitulos, que haberlos, haylos.

Capturas:

Pueees, qué contento estoy de haberla grabado en dvd cuando la emitíeron subtitulada en el Digital +.

Y gracias por las capturas, Amarok.

Pues guardála bien porque hasta que Universal la edite en USA, no creo que haya nada mejor.

Iniciado por Twist

Pueees, qué contento estoy de haberla grabado en dvd cuando la emitíeron subtitulada en el Digital +.

Y gracias por las capturas, Amarok.

Yo también la tengo...lo malo es que a esa copia le faltan unos minutos (comprobados tras compararla con la que emitieron en su día en "Qué grande es el cine").

Iniciado por spade

Yo también la tengo...lo malo es que a esa copia le faltan unos minutos (comprobados tras compararla con la que emitieron en su día en "Qué grande es el cine").

Pues en el caso de que los cortes hubieran estado motivados por ausencias de doblaje, no me extrañaría que faltasen los mismos minutos en el dvd a la venta. ¿Podrías indicarnos a qué altura de la película faltan esos minutos, a qué secuencias afectan?

Iniciado por Twist

Pues en el caso de que los cortes hubieran estado motivados por ausencias de doblaje, no me extrañaría que faltasen los mismos minutos en el dvd a la venta. ¿Podrías indicarnos a qué altura de la película faltan esos minutos, a qué secuencias afectan?

No puedo precisarte los momentos concretos ya que donde resido no tengo mi vieja cinta vhs pero sí recuerdo que afectaba a varias secuencias y efectivamente en el pase televisivo de la 2 tenían un doblaje nuevo. Debían ser unos 7 minutos en total casi siempre en conversaciones con algún matiz sexual o político.

Un amigo la ha comprado, y se ve un poco borrosilla.

¡Encima!

Muchas gracias Amarok por poner las capturas. Creo que he visto ediciones peores, o sea que es facil que la pille. Es una pelicula excepcional.

Un saludt

Ya claro! tipico pensamiento del comprador "tipical spanish": "bah no se ve tan mal, hay dvds peores, ¿que no tienen Subtitulos? me da igual pues por mi que fastidien la gente sorda! ¿que el doblaje no es el original? bah! a mi me vale, por que yo lo valgo osea! ¿que no respeta formato? bah! no hay que ser tan perfeccionista!"

Asi nos va hermanos! algunos en este pais son masocas y si las empresas les venden ediciones basura a precios desorbitados van y las compran! bueno, es su libertad y están en su derecho de comprarlas, faltaría más! pero luego que no protesten por tanta edición mierdecilla pues son los primeros en comprarlas! Somos tan masocas los españoles que nos imponen un canon digital por collons y nos venden este tipo de ediciones con mala imagen, sin Subs, sin respetar formato etc... y seguimos como corderitos obedientes! hala! que nos den más por saco politicos, Sociedad de Autores (o como rayos se llame), Distribuidoras/Editoras, Cine Español.. etc que nos gusta!

Algunas personas en otros foros encabezan inicitivas para meter presión a estas empresas que editan tales ediciones pero la gente no se mueve ni pa poner únicamente su firmita y aún asi parece que pocos Medios nos han hecho caso, quizás tengamos que manifestarnos o reclamar todos los que podamos en todas las tiendas, centros comerciales etc... de esas ediciones... yo que se! yo no soy pesimista pienso que debemos seguir luchando pero como la gente siga aupando en las ventas estas Ediciones, dudo que podamos ver Ediciones de calidad como las de z1 por aqui!

Queridos compradores! sigan asi que vamos bien! mucho nos van a seguir dando por saco estas editoras gracias a ustedes! Bravo!

Yo desde que he emprezado a comprar en z1 solo compro ahí por mi parte cuando ya nadie ponga Subtitulos en español y los dvds cada vez más sean de peor imagen, no seas hipocritas y no protesteis pues la culpa de la devaluacion de la calidad de las Ediciones en dvd las tienen ustedes compradores ignorantes!

Si he sido duro en mis palabras pido disculpas pero ya estoy harto de ver como en USA, Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña tienen ediciones en Dvd muy muy curradas en presentacion, imagen, formato respetado, y hasta Subs en español! (casi ponen más ediciones con subs en español que en la propia España! de Verguenza!).
Ah! y por cierto, en cada uno de esos paises los dvds llevan Subtitulos para los Sordos de sus respectivas naciones! aqui como que los sordos no existimos!

En Fin, Buenas Noches.

Otro que viene a cambiar el mundo.

Así nos va a llegara ningún sitio, chico. Gritas sin voz.

La forma acaba distorsionando el fondo y acaban siendo lo mismo.

Nadie atiende a un perro rabioso, pero todos se detienen a escuchar el canto de un pájaro.

Sin respeto, maneras ni educación ¿cómo pretendes que aprecien el mensaje si odian al mensajero?

El castigo solo enseña a evitar, no a hacer.

Iniciado por Dacre

Otro que viene a cambiar el mundo.

Así nos va a llegara ningún sitio, chico. Gritas sin voz.

La forma acaba distorsionando el fondo y acaban siendo lo mismo.

Nadie atiende a un perro rabioso, pero todos se detienen a escuchar el canto de un pájaro.

Sin respeto, maneras ni educación ¿cómo pretendes que aprecien el mensaje si odian al mensajero?

El castigo solo enseña a evitar, no a hacer.

Pero tiene más razón que un santo.

Tanto hablar los políticos de igualdad, integración y políticas sociales y siempre acaban rascándose los ovoides y pasan hasta el culo de la realidad del ciudadano...

¿Os habeis planteado que pensaríais si la mayoría de las ediciones que venden aquí no llevasen ni audio ni subtítulos en español?

Pues eso deben sentir las personas con problemas auditivos que se encuentran con ediciones que no llevan, ya no los necesarios subtítulos para sordos, sino ni siquiera unos simples subtítulos en español, y sí subtítulos en griego, croata, mandarín, cantonés, etc. Y hablamos de ediciones preparadas específicamente para aquí por, se supone, empresas a las que habría que exigir unos mínimos de calidad (en este caso me estoy refiriendo a Sony, que no es, precisamente, una pequeña empresa de las que sus cutreproductos, por desgracia, nos podemos encontrar en grandes superficies y supermercados al lado de los quesos, verduras y fiambres).

Dyonisos, tienes más razón que un santo.

Mi apoyo total a Dyonisos.

Creo que Dyonisos tiene toda la razón. Posiblemente su post no sea versallesco en la forma, pero entiendo que es una protesta contra las editoras (que no se distinguen precisamente por su trato exquisito al consumidor) y un reproche hacia los que admiten, aprueban, aplauden y, en definitiva, financian unas ediciones que no presentan los mínimos de calidad ni las prestaciones básicas exigibles e inherentes al DVD.

A Dyonisos le sobran las razones y, por tanto, no creo que su post sea un "grito sin voz". Y no sólo eso: me parece que las editoras no están precisamente predispuestas a escuchar quejas, ni reivindicaciones, por justas y lógicas que estas sean; cuánto menos van detenerse para escuchar el canto de un pájaro, por muy zen y tibetano que éste sea. De hecho llevamos años lamentándonos de malas ediciones (unas veces mascullando, otras razonando, otras gritando...) y todavía estamos esperando a que las editoras mejoren sus productos en vez de empeorarlos con ahínco.

Absolutamente de acuerdo con Dyonisos.

Lo de los subtítulos clama al cielo, pero esto es como se dice en los famosos versos de "Don Juan Tenorio": Llame al cielo y no me oyo....:cabreo

Dos de mis peliculas favoritas están editadas en DVD sin subtítulos "Un, Dos, Tres" y "Bésame, tonto". A veces me dan tentaciones de comprarmelas, pero ahí sigo, con mis viejas cintas de VHS y esperando que se dignen sacarlas en condiciones. Yo compro poco, pero condición imprescindible para comprar es que lleven subtítulos en español. Incluso alguna de Warner no la he comprado por no llevar subtitulado el audiocomentario (Cantando Bajo la LLuvia, por ejemplo,y eso que me gusta un montón)

Hace unos días tuve en mis manos "El señor de la guerra", y allí se quedó una película que me encanta, una película por la que llevó tiempo suspirando. Y no la tengo en VHS ni en ningún otro formato.
Más importante que mi pasión por este film, es el respeto y la dignidad que siento por mi. No podemos tolerar lo que está sucediendo. No porque se pueda hacer mejor, que también. No porque se deba un respeto a la obra de otro tal y como la concibió, que también. No porque debería ser obligatorio ofrecer al consumidor (recordemos que comen gracias a nosotros) un producto en condiciones, que también. Sino porque yo siento un profundo respeto por mi, y es esta convicción profunda la que me impulsa a no tolerar determinadas cosas.
No podemos perder el norte. No existe ninguna película sin la que podamos vivir. Para nosotros el cine es una pasión, y solo debería ser eso. Pero el auto respeto y la dignidad no son una pasión. Son más. Son una opción de vida que debemos llevar a todos los planos de nuestra existencia, incluida nuestra pasión por el cine.
Después podremos plantearnos si acepto la situación como está o decido que debe cambiar. Yo opto por lo segundo, igual que muchos de nosotros que, por ejemplo, ya hemos firmado el escrito brillantemente redactado por Twist.
Por supuesto que estoy con Dyonisos. Quizás algunos no estén de acuerdo con sus formas, pero yo si lo estoy con su rabiosa pasión.
Me niego rotundamente a faltarme el respeto adquiriendo DVDs tan irrespetuosamente editados.
¿"El señor de la guerra" o yo? YO

También apoyo a Dyonisios, porque las cosas que están mal se tienen que denunciar.

Un compañero de trabajo se la compró, pero es de los que no saben lo que es una película anamórfica (a pesar de tener un televisor 16:9 de 32"). Me la trajo por si me la quería grabar (espero que nadie se ofenda) pero ni grabada quiero esa edición.

romita

¿Que todos se detienen a escuchar el canto de un pájaro?
¿¡Que nadie atiende a un perro rabioso!?
:cabreo
¡Lo que apetece es coger unas antorchas y...



...ya verías tú si así atienden!!! :grrr

con lo de los subtitulos siempre surge el tema de los sordos y tal... Pero, ellos se quejan? Porque tendran alguna asociacion o algo tipo ONCE para hacerse oir, no? (perdon por mi total desconocimiento del tema y el posible gag involuntario final)

Iniciado por F_Elliott

con lo de los subtitulos siempre surge el tema de los sordos y tal... Pero, ellos se quejan? Porque tendran alguna asociacion o algo tipo ONCE para hacerse oir, no? (perdon por mi total desconocimiento del tema y el posible gag involuntario final)

Este mismo asunto surgió en el hilo de "Sony subtítulos en portugués". No sé si los afectados por problemas auditivos tienen una asociación aparte o están englobados dentro de la ONCE pero, aparte de conseguir una apreciable cobertura de subtitulado en las cadenas de tv, en el campo de los dvds no les conozco iniciativa alguna. Y me resulta extraño porque en otros países esa batalla se libró hace ya muchos años y con resultados muy estimables.

Volviendo al caso concreto de "El señor de la guerra", y recordando que el título lo tuvo anunciado Suevia (en DVDGO figura todavía como "retrasado" entre los próximos lanzamientos), veremos si no ocurre lo mismo que sucedió con "El halcón y la flecha" y que está ocurriendo ahora con "Becket", que alguna empresa sin derechos esté adelantándose a la edición buena y lucrándose de aquellos que no reparan en la clase de dvd que están financiando. Porque el problema de las ediciones comercializadas sin derechos parece amenazar con desbancar al "top manta", con la complicidad de toda la red comercial legal.

Por otra parte, si las ediciones que se comercializan han de obtener para ello un nº de licencia del Ministerio de Cultura, ¿cómo es que el organismo competente le da el visto bueno a ediciones que ni siquiera cuentan con los derechos de las películas?

es muy sencillo amigo Twist, mientras pagues por la licencia ellos no te piden nigun tipo de documento, incluso puedes comercilizar un dvd indicando que la licencia de distribucion esta en tramite o con un numero falso de licencia (esto lo utilizan sellos de dudosa catadura moral que incluso lo copian de otros dvds)

Iniciado por lolo

es muy sencillo amigo Twist, mientras pagues por la licencia ellos no te piden nigun tipo de documento, incluso puedes comercilizar un dvd indicando que la licencia de distribucion esta en tramite o con un numero falso de licencia (esto lo utilizan sellos de dudosa catadura moral que incluso lo copian de otros dvds)

Ah, qué gran labor la que despliega el Ministerio de Cultura. ¿Por qué no declaran llanamente que se dedican a recaudar dinero en nombre de la Cultura (así, con mayúsculas) para después repartirlo entre los que elijan según sus peculiares criterios?

Es que uno, en su ingenuidad, tendía a pensar que el Ministerio estaba ahí para fomentar y salvaguardar la cultura, incluso para aplicar de oficio las leyes que le competan; pero se ve que no, que no es eso.

Iniciado por Twist

Volviendo al caso concreto de "El señor de la guerra", y recordando que el título lo tuvo anunciado Suevia (en DVDGO figura todavía como "retrasado" entre los próximos lanzamientos), veremos si no ocurre lo mismo que sucedió con "El halcón y la flecha" y que está ocurriendo ahora con "Becket", que alguna empresa sin derechos esté adelantándose a la edición buena y lucrándose de aquellos que no reparan en la clase de dvd que están financiando. Porque el problema de las ediciones comercializadas sin derechos parece amenazar con desbancar al "top manta", con la complicidad de toda la red comercial legal.

Bueno Twist, en este caso concreto, creo que la edición a la que se refiere Dvdgo como de Suevia, es esta que ha salido. Impulso y Riders Films distribuye a través de Suevia. Así que podemos despedirnos de una futura edición por esa parte en un futuro próximo. :(