Tema: El Spielbergpost

Mo, ya te dije que a nivel de fotografía y efectos "1941" es acojonante. Junto a "El Exorcista II" es el mejor trabajo del gran William Fraker, que estuvo nominado en ambas categorías porque también hizo la foto de miniaturas (posiblemente la mejor de la historia).

Pero la película es hiperbólica y demasiado Saturday Night Live para mi gusto. Me hacen más gracia actores serios como Ned Beatty, Slim Pickens, Toshiro Mifune, Christopher Lee y Robert Stack viendo "Dumbo" (momento impagable) que los graciosos John Candy, Dan Aykroyd y el insoportable John "Torrente" Belushi haciendo el ganso.

Aún así "1941" tiene momentos aislados que son hilarantes -

Spoiler:

atención a cómo el judío se rie de sí mismo con "Duel" y "Tiburón"

- y el documental que acompaña al DVD es de los mejores que he visto.

Xandre, qué bueno leerte.

Nacho, sí, recordé tus palabras cuando leí a Searching. Además, nada más comer contigo compré el dvd, ese mismo día. Me llega la semana que viene.

Elliot, chapeu a lo de Blade Runner, fascinante y sobrevalorado film.

Iniciado por F_Elliott

(crei q Dio entraria a saco con tu comentario sobre Fisher... )

¿Paqué? Lo tengo tan claro como una mañana de estío, como las cristalinas aguas de un arroyo. Fisher es para el que quiera disfrutarlo. (Sí, ya sé que sólo quedamos dos y añejos... pero con una vitalidad envidiable; ojo al dato). El que no esté por sus (muchas) maravillas, ahí está el catálogo de grandes realizadores para escoger otras muestras...

Me he dado cuenta de una cosa, este hombre repite más o menos tres veces con los actores que más le gustan y los secundarios SIEMPRE los cambia, trabaja con ellos una vez. A saber:

Harrison Ford: 3 veces, una cuarta en camino. En la cuarta, también repite por segunda vez con Marion y algún cameo más por ahí. Es la excepción de repetición de secundarios.

Tom Cruise: 2 veces.

Tom Hanks: 3 veces.

Jeff Goldblum: 2 veces.

Richard Dreyfuss: 3 veces.

Y se acabó, el resto es un descubrimiento tras otro de muchos actores que han movido gran parte del cine de las últimas décadas o colaboraciones con intérpretes todopoderosos.

Qué riqueza de hombre, es inagotable.

La mas notable me parece a mi la de Dreyfuss, especie de alter ego, pq repetir actor cuando repites personaje (ford, goldblum) no tiene mas.

con Hanks cuadra muy bien y eso q hace 3 papeles bastante distintos, aunq siempre con esa "nobleza" q desprende el actor de fondo, ya sea profesor-soldado, poli o et de krakosia. son amigos, tb, lo mismo q con Cruise, al q le hizo correr mucho en el diptico ci-fi.

Yo lo q noto es q antes arriesgaba mas con los actores de sus pelis (de ahi tanto dscrubrimiento) y ahora tira algo mas de estrellas (Cruise, Hanks, Leo). Pero bueno, ahi queda MUNICH para rebatirmelo.

Lo que Spielberg tendría que contratar a Dreyfuss de nuevo para algún papel futuro. Vale que Always no es el mejor ejemplo pero se nota que los dos hacían una pareja muy estable y se notaba que estaban agusto.

En encuentros en la 3ª fase se sale pero en Tiburón lo borda. Dreyfuss siempre me ha gustado como actor y una segunda oportunidad nunca le iría mal (Poseidón no cuenta, la cinta ya estaba casi gafada desde el principio).

Acabo de terminar La TErminal y creo que, junto con Always, se trata de la peor película de Steven Spielberg. Si bien la idea y los planteamientos iniciales prometían otra pequeña delicia, la película se va yendo al quinto carajo y consigue, en su media hora final, enfurecer al personal.

Hanks hace lo que puede con su ridículo personaje y Zeta Jones también, pero es que las líneas de guión son tan deplorables y esquemáticas que llega un momento que se caen por completo. Spielberg anda poco inspirado y Kaminski se piensa que ilumina un CSI. Están todos tan inseguros que no paran de meter publicidad de marquitas por si la taquilla no funcionaba.

Williams hace también lo que puede pero se les ve a todos desganados con esta nadería en la que, de hecho, no hay momentos buenos más allá de planos tirados con oficio.

Aún recuerdo a ese hombre con la fregona en la mano deteniendo el avión y se me ponen los pelos de punta.

Sin duda, una película muy floja. Con el único interés completista de ver en la primera hora (siendo generosos) lo que pudo ser y no fue.

Una pena.

Ya sólo me queda 1941.

No te gusta la escena final de jazz y el ultimo plano-bofetada al american dream? Y la peli tiene unos cuantos buenos momentos (el inicio, el montaje con los carritos de monedas, como va sobreviviendo, el traje H Boss reflejado...), aunq a Spielberg se le va el tono entre comedia, critica y romance... Con lo bien q lo conjugaba en CATCH ME, q tenia mismo guionista ademas.

De acuerdo en q Z Jones (por su impertinente personaje) y la fotografia (por pastelosa, salvo ese magico plano de la fuente gaudiniana con beso sideral) son lo peor, asi como la mania del cine en general (de la q tb se ha contagiado el maestro) de alargaaaaaar las pelis.

BSO de Williams de arrodillarse, eso si q si.

Aún recuerdo a ese hombre con la fregona en la mano deteniendo el avión y se me ponen los pelos de punta

No sé qué momento da más vergüenza ajena, si ése que comentas, o el momento "Cabra!, Cabra!"


A mí me pareció un capítulo de "Vacaciones en el mar". Mala, mala.

Edito para añadir que el maldito McGuffin más vale que se hubiera quedado como tal, porque vaya chorrada (por no decir otra cosa), menuda guinda puso el maestro al final, madre mía....

En lo del jazz ya estaba sobado, Elliot, desde el minuto 70 ya es todo dilatación insufrible.. Y lo siento, no veo patada al American Dream. Lo que veo es un esquematismo y ambigüedad general de ideales que repugna.

Y el personaje de Zeta Jones no estoy de acuerdo en que sea lo peor. El personaje sí lo es, vale, pero ojo, ver a Zeta Jones bien dirigida dice mucho en favor de Spielberg en este mojón.

Los buenos momentos que dices son planos aislados, no momentos. En Always al menos teníamos una media hora final que bueno, vale. Pero esto?

Insatisfactoria en todos sus aspectos.

Iniciado por Mo Cuishle

HITCHCOCK: igual que Spielberg. Tenía un buen número de cagarros, en cualquier caso. Pero bueno, dirigía como Dios. Dirigía como Stevie.

WELLES: Este tiene muy poquitas películas en su haber. No puede ser mejor con tan poco título. Poco título, y los tiene malos, eh?

FORD: Igual que Stevie.

HAWKS: Grande, igual, ponle. Aunque tiene guiones pelín artríticos.

LANG: grande, hasta que llegó a Hollywood, ahí se vendió cosa mala. Pero sí, seguía siendo notable. Este me gusta menos.

FISHER: pfffffffffff, un mediocre con titulillos grandes, pero como mucho dos. Nada, nada.

WILDER: Grande pero poco arriesgado con la cámara, Stevie arriesga constatemente y sigue siendo grande. Además, pelón sobrevalorado.

LUBITSCH: Bueno, bueno, este con la cámara no era precisamente bueno, se le daban mejor otras cosas.

WYLER: sus guiones hoy en día son de plástico. Un grande, pero peor.

LEAN: muy irregular, mucho.

Que interesante es estar una semana sin entrar por aqui.
Como te quemas Mo. Venga hombre, revisa eso un poco, que dices cada cosa....
Que brutal es este Mo....
Te lo digo con cariño, eh?

Para defender al judío, saco mis armas más barriobajeras.

Jmac, el cariño contigo viene hasta cuando metes un hierro hirviendo por el orto, eso ya lo sabemos.

Besón.

Hombre, jmac, menos mal que alguien hace causa comun con mi causa, que es la tiene que ganar, off course.

BLade runner sobrevalorada? ni de coña. Es una obra maestra definitiva, como alien lo es, las dos son redondas y grandisimas, grandisimas , estratosfericas. Y yo tambien la tengo reciente, que la adoro tanto que la veo cada cierto tiempo.

Me he leído hace poco la novela Soy Leyenda, que me ha parecido una pequeña maravilla y lo primero que se me ha venido a la cabeza es lo que pudiera haber sido esta película si la hubiera dirigido Spielberg.

Si es que le pega un montón. La de escenas geniales que nos plantería el judío, momentos de infarto, Williams emocionádonos, ... hasta Kaminsky sería bienvenido.

Una pena, la verdad. A ver que tal la de Smith, pero me quedo con el regustillo de lo que pudo ser y no fue.

PD: Y para Nevile, ¿quien podría meter Steven? Estaba yo pensando en Michael Douglas. BRUTAL.

Alien y Blade Runner son dos de las diez películas de CF más imperecederas de la historia. Los nietos de Mo y los míos seguirán hablando de ellas cuando nosotros estemos calvos...

Por culpa de vosotros y este post he caído y he visto de nuevo "I.A.".

Hacía tiempo que no la veía y puf, cada vez me gusta más. Ese final, cuando David cierra los ojos junto a su madre y dá ese paso "hacia el país donde nacen los sueños". Ese paso que le convierte por fin en real, en humano. Pues sólo los humanos creemos en nuestros sueños.

Os juro que hasta se me han caído un par de lágrimas en toda esa parte final. Y encima con esa música sublime de John Williams. Lo que hace este hombre con solo cuatro o cinco notas al piano. La leche.

Cada vez que la veo me parece mejor. Inmensa.
Ésta ganará con el tiempo, no me cabe duda.
Que a otras les ha pasado en el momento de su estreno, incomprendidas, como "Blade Runner", que ahora es considerada esencial.
Sino tiempo al tiempo.

Gracias Stevie por regalarnos "I.A.".

http://content.answers.com/main/cont..._bluefairy.jpg

Y me encanta ese principio con las palabras "Stanley Kubrick" presentando la película.

De Blade Runner se habla mucho, pero ya tenía legiones de seguidores (y muchos de ellos universitarios) que la defendían a capa y espada. Es más, junto a El nombre de la rosa, creo que es a la que más notaba que apoyaban. Nunca sentí un desprecio declarado (al margen de las críticas nefastas de los de siempre; pero esos tipos no cambian la historia).

Leer irregular y sobrevalorada a blade runner me produce urticaria:inaudito , pero bueno el amigo de ET de vez en cuando se le va la olla con tanta sobredosis del judio , no pasa nada.Gracias a dios la realidad es otra.
Y AI desaparecerá de la memoria de la gente como lágrimas en la lluvia(si no lo ha hecho ya), es hora de morir......

Me he dado cuenta de una cosa, este hombre repite más o menos tres veces con los actores que más le gustan y los secundarios SIEMPRE los cambia, trabaja con ellos una vez.

Yo creo que es hora de que para futuros proyectos llame al PUTO AMO, su gran descubrimiento, que una sola peli con él es poco y hace tanto ya.......cuando era un crio;)

A mi es q la peli q recuerde la gente, el mito, bla bla me da igual. Ridley Scott, sueña con ovejas electricas? O unicornios?

Mo, creo q en Tele 5 Estrellas (subcanal TDT) te dan los sabados noche seguidas TAKEN y BAND OF BROTHERS, por si quieres ojear antes de comprar.

¿Creeis que "I.A." quedará olvidada en el futuro?

No me hagas caso, yo lo hago para ser la nota discordante en este bosque de comidas de polla al judio , a mi no me gusta nada la peli y lo he dicho siempre, lo he intentado 3 veces y 2 por culpa del foro pero a diferencia de magnolia que con el tiempo he visto más virtudes con AI me aburro y me aburrooooooooo.
Aún así el tiempo dirá, nadie lo puede predecir, si fuera por el sector judaico del foro sería clasico instantaneo .
Yo sinceramente me quedo con otras, pienso que si hubiera pulido y no edulcorado la media hora final de minority report, estaria en mi top 5 de todos los tiempos, pero la hora y media inicial es un 10.
La lista de Schindler, tiburón, la primera de indy, munich las recordaré siempre como joyas imborrables y perfectas.

Iniciado por welling

¿Creeis que "I.A." quedará olvidada en el futuro?

IA ya es un clásico, todo el mundo lo sabe.

Mo, tio, ayer iban a poner el documental del pelanas miope en la TCM, pero cuando lo iba a grabar, se notifico que no podia ser emitido ya que spielberg no estaba disponible porque se estaba pajeando leyendo las cosas que decis en este post el niñito de E. T. y tu. A ver si a la proxima vez esta mas dispuesto.

Postadata: te quiero, aunque no me hagas las felaciones que te pida.

A mi me gusta A. I,pero hay otras del pelanas miope que prefiero como tiburon, shindler o la misma minority report, a pesar de que esta tiene otros peros tambien, pero me parece algo mas redonda.

para quien le interese hay una estupenda aunque breve entrevista en un especial de la rolling stone, lo que no me fije es de si de este mes, y otra todavia mejor a Scorsese