Tema: El Superpost de ALIEN-PROMETHEUS y PREDATOR

La postura es demasiado relajada, con lo guapos que eran los diseños que sacaron en el vídeo de la comic-con...¡¡Qué lástima!!

Y no es por nada, ¿pero se os ha ocurrido imaginar como va a llegar de bien pintada la malla del predator? Yo del predator original con la cinemaquette, el diorama, el grande de neca y el futuro lsb voy más que servido...


¡¡Quiero una maquette y un lsb del city hunter!!

Iniciado por speeddemon

Yo del predator original con la cinemaquette, el diorama, el grande de neca y el futuro lsb voy más que servido...

Como para no estarlo

Yo CM + busto 1:1, y otro con máscara a 1:4 o 1:3 me parece que no van a sacar..., me conformaré con el cabolo de las pelis.

Una petición para los poseedores de la maquette 1/4 de predator. ¿Podríais decirme lo que mide de alto sin contar la base?

Musashi, ten en cuenta que la altura de la maquette no te va a servir para nada como referencia, ya que tiene una pose muy flexionada...





Lo mismo ocurre con la cinemaquette. El predator medirá unos 76 cm, pero tiene las piernas abiertas y semiflexionadas, con lo que pierde unos 5 o 6 cm como mínimo.

Ya han quitado la foto de la cabeza sin casco del predator regular, por si había alguna duda.

El de con casco es ideal. Por eso decía yo que me gustaba más que la cinemaquette, precisamente por esta opción Ex. Ideal para quien tenga el diorama-Ex tambien; yo tengo el normal. Y el de la 2.

Musashi ese predator va ser mi siguiente presa, mi sueño

Yo estoy haciendo una comparativa entre la cinemaquette y la maquette y me parecen super interesantes los resultados. A modo de adelanto:

- En la base no hay color, no se pueden apenas ni comparar, cinemaquette wins.
- El pintado de los pies y el cuerpo en general también es un punto a favor de la cinemaquette. La maquette de sideshow ni tan siquiera tiene esculpidos los pelos de la zona media del pecho, además de no presentar matices en las zonas más claras (el torax, por ejemplo) y tener los puntitos clásicos de la piel muy amontonados.
- Los complementos de huesos que lleva en ristras. En este apartado gana la maquette de sides por goleada, tanto en el pintado como en el tamaño (la proporción de la columna humana de la cinemaquette es directamente ridícula).
- Armadura: Las 2 rayan a gran nivel, pero creo que gana por muy poco la maquette de sideshow. Los balazos están mejor pintados y la zona del cañón de plasma es más fiel en esculpido y proporcionalidad al visto en el film.
- Zonas de cuero. Aquí pasa una cosa curiosa, en la parte de los faldones de la cintura, gana la maquette por bastante (están mucho más detalllados). Sin embargo en la zona de las tiras cruzadas que sujetan la armadura, están infinitamente más conseguidos los de la cinemaquette (donde incluso presentan un doble ribeteado). Por tanto, podríamos dejarlo en un empate.

...

Bueno...otro día seguiré y pondré fotos detalladas de ambas.

Iniciado por speeddemon

Musashi, ten en cuenta que la altura de la maquette no te va a servir para nada como referencia, ya que tiene una pose muy flexionada...

Lo mismo ocurre con la cinemaquette. El predator medirá unos 76 cm, pero tiene las piernas abiertas y semiflexionadas, con lo que pierde unos 5 o 6 cm como mínimo.

Cierto speed, pero si se mide desde el pié que tiene la pierna estirada hasta la cabeza más o menos es la altura real del predator.


Por cierto, ¿esa fotillo con el esparrago?

Iniciado por Agente 007

Musashi ese predator va ser mi siguiente presa, mi sueño

¿Vas a por la maquette a 1/4 007? ¿Y te vas a pillar esta que acaba de salir a 1/5?

Si esa es mi intención, pero por si acaso me reservo la 1/5 EX. que como es para final del próximo año. Si eso la cancelo aunque pierda la señal.

Whaoaoao!!!! Me acabo de dar cuenta de que ha salidoa a la venta y no me he podido resistir!!! Ex MIA!!!

Tema tamaño, ya veremos. Pero si que es una lástima que no se hayan marcado una 1/4, hubiese sido ya PERFECTO!!!

Tema pose, la verdad es que no es la mejor, pero si que es cierto que el detalle dela ex... es sublime (sin máscara y cráneo ensangrentado)

Iniciado por JasonVoorhees

Lo que veo raro es que la cara EX no mira directamente a la calavera y eso es bastante raruno...

Personalmente lo veo como un... y ahora qué? Os voy a ..... a todos!!! o un simple "Who's next?" jajajajaj

Menos mal que la resina no me tira....porque vaya Predator mas guapo. Y espero que no me tire nunca

Este nuevo Pred para los que no tenemos la suerte de tener los que ya han salido, es una muy buena compra. Y mejor si no lo puedes comparar .
La pose no me disgusta y la base cumple con su cometido. Esta claro que preferiria tener a la cinemaquette, pero ni por tamaño ni por precio entra dentro de mi coleccion ( si entro con eso, yo salgo de casa )

Toxo, no te gustan las "resinas", y que coleccionas PVC?
Date tiempo y te arrepentiras como hemos hecho todos los que estamos aqui de no haber entendido antes este mundo. Recuerdo cuando empece que veia bustos y figuras a 80€/120€ y pensaba que la gente estaba loca y que nunca me gastaria eso.
Que ingenuo

Más basurilla...

toxo es mas de articuladas

Vaya ñordaco de bustillos de medio pelo

Por cierto, sigo con mi comparativa de la cinemaquette de predator vs la maquette de sideshow:

- Cabeza: Para mi es la zona más polémica (sobretodo en la cinemaquette). Si nos ceñimos simplemente a la fidelidad respecto al film, la vencedora es sin lugar a dudas la maquette, especialmente por la parte superior de la cabeza (la corona), ya que la maquette la tiene hundida hacia atrás, tal y como vimos en la película. Sin embargo la cinemaquette presenta una corona más alta y vertical (tal y como la presentan todos los predators del resto de films: city hunter, wolf, scar, etc).

Algo parecido pasa con la madíbula, que no tiene la misma forma exactamente que en la película, presente ligeras diferencias con la referencia, que la maquette de sideshow respeta al 100%.
Podríamos decir que la cinemaquette es una versión del director, la criatura que wang habría esculpido en la actualidad para el film, no exactamente la misma que esculpió originalmente...

Respecto al pintado, se mantiene más o menos al mismo nivel, excepto en 2 grandes diferencias: La primera son los ojos, muy planos en la cinemaquette y además con un horrible (al menos para mi) puntito blanco, que pretende ser el reflejo de la luz e los ojos. Este pintado funciona muy bien en las distancias larga y media (distancias normales de observación), pero es un punto negativo en la corta distancia, ya que se aprecia el brillo falso y lo plano del pintado sin vida.
La segunda son las venas del interior de la boca, en la cinemaquette son mucho más tenues, pero funcionan perfectamente y ambas quedan muy bien.

- Extras:En la versión EX podemos anotar un punto extra a la maquette, al disponer de la posibilidad de exponer la cabeza con casco o sin él. Además este casco esta muy bien acabado y presenta leds funcionales para representar el láser del predator.

Sin embargo, la versión normal de la maquette solo presenta la cabeza descubierta del predator y el casco no aparece en ningún lugar de la escultura, mientras que la cinemaquette presenta el casco semihundido en la ciénaga y con un efecto de salpícaduras de agua realmente conseguido (eso sí, no tiene ningún led).

Un puntazo a favor de la cinemaquette es la posibilidad de abrir el panel del brazo izquierdo del predator, para contemplar la cuenta atrás del sistema de autodestrucción de la criatura. Esta iluminación mediante led, se activa de forma automática cada vez que abrimos el panel y se para al cerrarlo. Es espectacular, aunque en una figura de esta envergadura y precio, se echa realmente de menos que la cuenta sea más fiel (con los símbolos desapareciendo por partes y no de golpe) y que fuese acompañada de los efectos sonoros del film.

En resumen, creo que contra la versión EX de la maquette, la cosa quedaría en un empate (aunque me parece lamentable que ni tan siquiera se pueda abrir el panel, cosa que hasta en la de hot toys sí se puede). Contra la versión normal de la maquette, el punto es sin lugar a dudas para la cinemaquette



- Pose: Este es un punto muy personal, para mi la pose vencedora es la de la cinemaquette, ya que rebosa vitalidad. Parece que la máscara acabe de caer al agua y que en cualquier momento el predator vaya a dar un paso hacia delante.

La pose de la maquette, también intenta ser muy dinámica, pero según el ángulo de visión, parece que esté a punto de caer hacia atrás, que esté reculando asustado, en lugar de disponerse a asestar un golpe mortal...




- ¡UAU! factor: Sin lugar a dudas este punto es para la cinemaquette. Simplemente hay que fijarse en la diferencia de tamaño y envergadura. Esta figura acapara la atención de cualquier visitante, se convierte en el centro de cualquier colección. La maquette también es espectacular, pero enmedio de una colección de PFs y bustos 1:1 no consigue destacar como este auténtico monstruo...




Como conclusión, dejo los puntos totales de cada figura:

CINEMAQUETTE: 6
MAQUETTE EX: 5
MAQUETTE REGULAR: 4


Dos grandísimas figuras y las mejores representaciones de esta criatura a cuerpo completo. Para mi, en un global, gana la cinemaquette (sobretodo por el factor espectacularidad, vital en una escultura). Sin embargo no hay que dejar de reseñar que la maquette es superior en un aspecto tan importante como es la cabeza.

Creo que nadie que compre cualquiera de estas 2 figuras se pueda sentir decepcionado, pese al gran desembolso que suponen.

Aunque el tema de las comparativas de las cabezas es bastante atractiva y curiosa, hay que admitir que dejan mucho que desear... De las bases ya ni hablar...

Y si hoy dia tuviera que decantarme por algo asi, se lo pediria a OTTO sin dudarlo.

De todos modos, lo bueno que tiene es que salen por una miseria. No como otras lineas que hacen mierda igual y las ponen por las nubes de una en una...

Iniciado por NARUTO

Toxo, no te gustan las "resinas", y que coleccionas PVC?
Date tiempo y te arrepentiras como hemos hecho todos los que estamos aqui de no haber entendido antes este mundo. Recuerdo cuando empece que veia bustos y figuras a 80€/120€ y pensaba que la gente estaba loca y que nunca me gastaria eso.
Que ingenuo

Iniciado por jorge_itachi

toxo es mas de articuladas

Naruto, no es que no me gusten. Molar molan, pero no como para comprarmelas. Tengo la PF de Arnold, y porque me la regaló mi novia. Y puede que el Dutch que está por venir caiga, pero a dia de hoy sigo prefiriendo por ejemplo 2 Hot Toys que 1 PF. Me gusta el posarlas, cambiarlas accesorios y esas tontadas que puedes hacer con las articuladas.

Espero no arrepentirme como dices . Eso me pasaba a mi pero con las Hot Toys. Hace cosa de 2-3 años, veía algunas por 100 euros y lo veía carisimo

Y a mi que nunca me ha gustado la posturita de la maquette. Es que lo pones un sombrero de copa en la mano y solo le faltaría subir a un escenario de Broadway a bailar claqué.

Iniciado por dscp69

Aunque el tema de las comparativas de las cabezas es bastante atractiva y curiosa, hay que admitir que dejan mucho que desear... De las bases ya ni hablar...

Y si hoy dia tuviera que decantarme por algo asi, se lo pediria a OTTO sin dudarlo.

De todos modos, lo bueno que tiene es que salen por una miseria. No como otras lineas que hacen mierda igual y las ponen por las nubes de una en una...

¿A qué cabeza te refieres guille? ¿a la de la maquette o la de la cinemaquette? En la cinemaquette te puedo decir que el pintado en directo es muy bueno, espectacular...hasta que te fijas en los ojos. El resto esta muy bien.

La cabeza de la maquette de sideshow esta muy bien pintada y esculpida, es como si hubiesen miniaturizado el busto 1:1.

Por cierto, como ya dije, me gustaban muchísimo más los diseños previos de esta nueva figura que la pose que le han puesto al final:

Estaba hablando de los minibustos de ALIEN que ha colgado JasonVoorhees.

ah tío...es que esa escoria lamentable no es digna ni de ser comentada. A veces no entiendo a sideshow, "eso" es digno de ser encontrado en la cesta de descuento de los chinos.