Tema: El superpost de Marvel

y mark brooks no pudo inspirarse en dinastia de M para el parecido facial? pregunto que no lo se.

A mi me gusta más la nueva Bruja que la parodia esa que utilizaron para la Wanda Comiquette. Wanda es un personaje dramático, oscuro en cierto sentido, y la veo representada mucho mejor en esta nueva figura que en la anterior versión, que entre lo cómico y lo exuberante me parecía más eso, una parodia. Hablo del concepto en si, del diseño de la figura, luego si ignoramos el personaje que es no digo que la otra no pueda estar muy bien hecha, pero si conceptualmente no me representa al personaje de forma adecuada ( la esencia, el caracter ) al menos para mi la figura deja de tener interés. De las Wanda de Bowen tambien hay alguna que me gusta mucho en este sentido.

Que la cara recuerde a algún dibujante en concreto o no para mi es circunstancial, algunas figuras se basan en diseños de ilustradores/dibujantes Marvel concretos ( en esos que todos conocemos y cuyo sello se ve a la legua ), pero otras veces el diseño lo hacen los propios diseñadores de Sideshow, y la figura no tiene porque recordar a nadie en concreto ( lo que para mi gusto no es un fallo ni mucho menos ).

Iniciado por Darth-Pakiti

A mi me gusta más la nueva Bruja que la parodia esa que utilizaron para la Wanda Comiquette. Wanda es un personaje dramático, oscuro en cierto sentido, y la veo representada mucho mejor en esta nueva figura que en la anterior versión, que entre lo cómico y lo exuberante me parecía más eso, una parodia. Hablo del concepto en si, del diseño de la figura, luego si ignoramos el personaje que es no digo que la otra no pueda estar muy bien hecha, pero si conceptualmente no me representa al personaje de forma adecuada ( la esencia, el caracter ) al menos para mi la figura deja de tener interés. De las Wanda de Bowen tambien hay alguna que me gusta mucho en este sentido.

Que la cara recuerde a algún dibujante en concreto o no para mi es circunstancial, algunas figuras se basan en diseños de ilustradores/dibujantes Marvel concretos ( en esos que todos conocemos y cuyo sello se ve a la legua ), pero otras veces el diseño lo hacen los propios diseñadores de Sideshow, y la figura no tiene porque recordar a nadie en concreto ( lo que para mi gusto no es un fallo ni mucho menos ).

opinion totalmente respetable, aunque para mi si es un fallo el que no me recuerde a algun estilo concreto de dibujante de marvel. Cuestion de gustos XD.

Iniciado por jorge_itachi

y mark brooks no pudo inspirarse en dinastia de M para el parecido facial? pregunto que no lo se.

Brooks copiando a Coipel?? por cosas como estas te pueden demandar en Marvel .

No, aunque a algunos le pueden parecer similares, tienen estilos facilmente diferenciables, también se podría englobar a Jimmy Cheung en este grupo de "caras regordetas".

Aquí Wanda tiene la cara más afilada, quizás más cercana a su creador Kirby o Perez aunque una bruja de éste último sería muy fácil de diferencias con esa peluca rizada.

algunas estatuas si que se basan en un dibujante en concreto, las tetamaquetas de AH o las últimas de olivetti. otras en una etapa o diseños de una época como los x men de JL. pero la mayoría están basada en arte en general, como el Capi o Thor, en la que la representación del personaje no puede sermás comiquera, pero sin un estilo o dibujante en concreto.

Iniciado por jorge_itachi

opinion totalmente respetable, aunque para mi si es un fallo el que no me recuerde a algun estilo concreto de dibujante de marvel. Cuestion de gustos XD.

Pero un fallo porqué ? Hay montones de figuras de Marvel que no recuerdan a nadie en concreto, no siempre Sideshow puede contratar a artistas famosos para que les haga el diseño de una figura ( o a lo mejor si pueden pero no quieren hacerlo ). La estatua de Daredevil te recuerda a algún dibujante específico ? O la de Pantera Negra ? O la del Angel ? Supongo que sería un dineral para la compañía tener que contratar a dibujantes de élite para respaldar todas las figuras.

En el manga es diferente, cada personaje tiene un estilo muy asociado, que es el del dibujante o creador, pero la del comic book es a diferencia de la del manga una industria cuyos personajes no pertencen a un autor específico ( salvo algunos casos ) sino a la editorial en si, por lo que una multitud de dibujantes diferentes acaban dibujando a cada personaje ( ¿ cuántos habrán dibujado a Wanda a estas alturas ? ). Si haces una estatua de Goku casi obligatoriamente tiene que parecerse a un dibujo de Toriyama, pero si haces a Superman no tiene porque parecerse a un dibujo de Jim Lee o de George Perez, por poner unos ejemplos.

Pues yo 100%, no, pero ya digo al 90% que la Bruja PF cae, ademas de la de la capa al vuelo de Bowen... ya os he dicho que es de mis personajes favoritos, no??? Me tiene enamorao de toda la vida

Iniciado por Darth-Pakiti

Pero un fallo porqué ? Hay montones de figuras de Marvel que no recuerdan a nadie en concreto, no siempre Sideshow puede contratar a artistas famosos para que les haga el diseño de una figura ( o a lo mejor si pueden pero no quieren hacerlo ). La estatua de Daredevil te recuerda a algún dibujante específico ? O la de Pantera Negra ? O la del Angel ? Supongo que sería un dineral para la compañía tener que contratar a dibujantes de élite para respaldar todas las figuras.

En el manga es diferente, cada personaje tiene un estilo muy asociado, que es el del dibujante o creador, pero la del comic book es a diferencia de la del manga una industria cuyos personajes no pertencen a un autor específico ( salvo algunos casos ) sino a la editorial en si, por lo que una multitud de dibujantes diferentes acaban dibujando a cada personaje ( ¿ cuántos habrán dibujado a Wanda a estas alturas ? ). Si haces una estatua de Goku casi obligatoriamente tiene que parecerse a un dibujo de Toriyama, pero si haces a Superman no tiene porque parecerse a un dibujo de Jim Lee o de George Perez, por poner unos ejemplos.

hombre, me citas ejemplos de personajes que no pueden llevar a equivocacion, los superheroes que llevan mascara por narices van a parecerse el personaje, tal vez me exprese mal. Yo hablo de superheroes que llevan la cara al descubierto, si la cara no me recuerda a ningun dibujante o epoca de comics malo. Yo lo veo asi, ahora entiendes mi postura? daredevil y black panther es imposible que los hagan raros XD, es su traje y siempre se ha dibujado igual (con matices diferentes pero siempre con una misma base). Es como spiderman, es imposible hacerlo raro tambien.

Nunca he puesto fotos de mi primera vez;



Espero que os guste.
De Thor tengo más! jeje

Un saludo.

De cara la Bruja Escarlata comiquette es la mas guapa, la PF es la mas feucha... a mi parecer.

Shaun, la PF de Bucky es una pasada... el color metalico del traje, ufff, enhorabuena por la adquisicion
Yo porque andaba detras de Steve, sino esta hubiese sido una magnifica eleccion

el bucky es una pasada pfff, es precioso.

Jorge, que sepas que te perdono todo lo que estas diciendo de la Bruja porque se que a ti te sacan de McFarlane y te pierdes, que si no...

Iniciado por jorge_itachi

hombre, me citas ejemplos de personajes que no pueden llevar a equivocacion, los superheroes que llevan mascara por narices van a parecerse el personaje, tal vez me exprese mal. Yo hablo de superheroes que llevan la cara al descubierto, si la cara no me recuerda a ningun dibujante o epoca de comics malo. Yo lo veo asi, ahora entiendes mi postura? daredevil y black panther es imposible que los hagan raros XD, es su traje y siempre se ha dibujado igual (con matices diferentes pero siempre con una misma base). Es como spiderman, es imposible hacerlo raro tambien.

Los personajes con máscara están claramente diferenciados por los dibujantes, las máscaras no dejan de tener rasgos. ¿ Es igual un Spiderman de John Romita que uno de McFarlane ??? Es igual el Daredevil de Frank Miller que el de Joe Quesada ???? Es igual un Batman de Norm Breyfogle que uno de Mike Mignola ???? Los dibujantes que tienen un estilo diferenciable lo tienen ya sea que dibujen máscaras, caballos o alienígenas A McFarlane se le reconoce igual ya sea que dibuje a un tio con máscara o a un tipo sin ella, y lo mismo con los grandes dibujantes. Sin duda que es más interesante un dibujante que tenga un estilo diferenciado, personal, porque es más fácil que la gente se quede con sus nombres o que llamen la atención, un dibujante que es demasiado neutro o que se parezca demasiado a otros 300 dibujantes que haya como él lo tiene bastante más crudo para hacerse un hueco en la industria, pero no quiere decir que un dibujo suyo por ser más neutro sea incorrecto.

Un ejemplo muy claro de lo que decimos de los dibujantes y las máscaras lo tienes en la línea Black and White de Batman, son un montón de estatuas de Batman totalmente diferentes una de otras en estilo, porque se basan en dibujantes diferentes ( Aparo, Mignola, Neal Adams, Luis Aragones... ). Si todos los dibujantes dibujan igual a un enmascarado como es que las estatuas son tan diferentes unas de otras ? El estilo de un dibujante queda perfectísimamente claro en un personaje enmascado igual que si no llevase máscara.

No se, yo lo veo así, que una estatua recuerde o no a un dbujante no tiene que significar que es mejor pieza.

Por ejemplo, dices que te gusta el Bucky PF que ha puesto el compañero, si te gusta, según tus propias palabras, es porque debe recuerdar a algún dibujante, no ? A cual en concreto ? Yo creo que tiene un estilo comun, que no está especialmente definido por el arte de ningún dibujante en concreto. Solo pregunto.

la Pf de Bucky es muy bonita, el diseño dle traje es un acierto, el efecto de pintura cromada queda de lujo.

en el nº 34 cuando cuando viste el traje por primera vez, la viuda le pregunta por qué lleva la pistola vestido del capitán américa y le responde algo así como: siempre he llevado arma... ahora que tengo una diana dibujada en el pecho no voy a dejar de utilizarla

si por supuesto que hay muchos dibujantes de cada personaje y cada uno con unos rasgos diferentes: Mc Farlane tiene un estilo mas afilado, su spiderman es menos redondeado facialmente que el bagley (es del que creo que bebe la comiquette de hecho, por eso no me gusta, por la cabeza, me gusta mucho mas la d Mc farlane.

Ved diferencias:

Mark Bagley




Todd Mc Farlane




la cabeza alargada de mc farlane me gusta mas.

Y llegamos al punto clave, yo no veo ningun rasgo de ningun dibujante en concreto en esta wanda maximoff, no veo que hayan cogido varios dibujantes y haya hecho el diseñador algo propio como si lo puedo ver en el spiderman comiquette (el diseñador a cogido el diseño de bagley y ha hecho los retoques que ha creido oportunos, en esta wanda pf vosotros veis que hayan cogido algun estilo de algun dibujante y lo hayan retocado? no se, para mi es como que han hecho su propia interpretacion de wanda Maximoff y ya esta, y a mi eso no me gusta. Yo he visto los comics de wanda y me gusta que cuando vea la estatua me recuerde al personaje que he leido y visto (ya sea en house of M o en sus origenes). No se si veis mi punto de vista... que yo respeto que a vosotros os guste mucho que coja un escultor haga su vision de un personaje y le enfunde sus mayas. Pero a mi eso no me gusta, es como si de repente me hacen una estatua de venom basandose en esto:



puies si, es la vision de un dibujante de este personaje pero no respeta para nada los comics que he visto y no se parece en nada al venom de erik larson (el que esta basado la comiquette)



y sin ir mas lejos, el busto 1:1 de venom de steve wang, menuda mierda de busto de venom, eso ni es venom ni es nada, pero es la vision de steve wang de venom, debe ser que le habria gustado que eddie brock fuera asiatico o algo...

De verdad hacia falta poner dibujos de McFarlane??? Es que los pones para todo, tio... y nunca ha sido de mis favoritos, y me lo estas poniendo hasta en la sopa

Bueno, la comiquette de Venom no se basa en un Venom de Erik Larsen, sino en una ilustación de Olivetti. Y lo del Spiderman de Bagley, a mi de hecho es un dibujante que me gusta muchísimo para Spiderman, pero tampoco veo claro que se hayan basado en su trabajo para hacer la comiquette, oficialmente esa figura se basa igualmente en los diseños de Ariel Olivetti. De hechos las ilustraciones que hizo Olivetti para la estatua se publicó ( igual que la que hizo para el Venom ).

Iniciado por Darth-Pakiti

Bueno, la comiquette de Venom no se basa en un Venom de Erik Larsen, sino en una ilustación de Olivetti. Y lo del Spiderman de Bagley, a mi de hecho es un dibujante que me gusta muchísimo para Spiderman, pero tampoco veo claro que se hayan basado en su trabajo para hacer la comiquette, oficialmente esa figura se basa igualmente en los diseños de Ariel Olivetti. De hechos las ilustraciones que hizo Olivetti para la estatua se publicó ( igual que la que hizo para el Venom ).

ya ya XD, si se que los propios escultores se hacen su ilustracion de como sera la figura, pero coñe! de alguno sitio se tendran que inspirar XDDDDDDDDDDDD, y estoy seguro que olivetti se inspiro en el venom de larsen y en el spiderman de bagley. De hecho no hay mas que mirar la ilustracion de venom comiquette (la lamina ex) con lo que es la figura, la cabeza es totalmente larsen.


y a centi le voy a sacar la zapatilla a pasaear

igualica que la estatua XDDDDDDDDDD.

Quizás venda la mía, ya que pude conseguir el capi antiguo y además, me viene el de la peli.

Iniciado por shaun

Nunca he puesto fotos de mi primera vez;



Espero que os guste.
De Thor tengo más! jeje

Un saludo.

Wsta claro amigos,que cada uno tiene su dibujante preferido para su personaje,pero yo voy a lo esencial,sea de quien sea yo en lo unico que me baso es que en me guste la figura y en que sea un personaje que ralamente quiero que entre en mi coleccion,que mas de sea de mi dibujante preferido o que la figura este basada o no en mi personaje favorito,si me gusta y me lo puedo permitir a la saca,sea de quien sea y este basado en los nlapices de quien sea.
He dicho.jaajajajajajaja

Shaun enhorabuena tio,es una grandisima figura y la primera vez nunca se olvida...

Iniciado por jorge_itachi

igualica que la estatua XDDDDDDDDDD.

Hombre yo.... sin ánimo de ofender pero me parece mucho decir que ese dibujo de oliveti está basado en larsen..... yo les veo a años luz la verdad. Los escultores también saben dibujar y les habrá que les apetezca hacer una escultura con el estilo de jim lee o mcfarlane y otros querrán diseñarla desde cero con su propio estilo. Solo imaginate que quieres hacer una estatua y tienes que empezar por los bocetos... pues haces lo que te da la gana te inspiras o la creas desde cero o puedes cojer cosas de varios artistas.
A mi la Wanda Pf no me gusta la cara, creo que deberia ser mucho más dulce tipo a la comiquette. Pero a partir de ahí me da igual que se base en un dibujante o no. Si me gusta y entra en mi linea pa la saca. Y si no me gusta nanai. Por ejemplo la cara de ororo está basada en un dibujante y a mi no me gusta.

Por ciento Shaun muy guapo el capitan.

yo no he dicho que la ilustracion de olivetti este basada en larsen. Olivetti hizo esa ilustracion para venom y a la hora de hacer la estatua decidieron que hacer la estatua como era la ilustracion no era lo correcto , cogieron el diseño de olivetti para la pose pero luego lo hicieron todo basandose en larsen (cabeza, ojos, boca, lengua).

pd: lo de igualica que la estatua XDDDDDDDDDDDDDDD, es un sarcasmo.

Iniciado por jorge_itachi

yo no he dicho que la ilustracion de olivetti este basada en larsen. Olivetti hizo esa ilustracion para venom y a la hora de hacer la estatua decidieron que hacer la estatua como era la ilustracion no era lo correcto , cogieron el diseño de olivetti para la pose pero luego lo hicieron todo basandose en larsen (cabeza, ojos, boca, lengua).

(error de sistema)