-
Re: El superpost de Marvel
A mi esta bruja escarlata no me dice nada la verdad :sudor. Muy en la linea de spider-woman, muy simple. Pero eske además de rostro me parece feucha. Eso sí, para el que siga esta linea de pfs tipo Ms. Marvel está claro ke debe tenerla porque juntas tienen que quedar genial :)
-
Re: El superpost de Marvel
Donde este el otro busto de Ironman, que se quite el bollo de Avengers.
-
Re: El superpost de Marvel
A mi me gustan ambos por igual:Me parecen una obra maestra.Si pudiera elegir,os aseguro que lo pasaría fráncamente mal.El anterior destaca por su anchura superior,y el nuevo por su profundidad,más allá de los detalles individuales de cada modelo de armadura.Si el nuevo incluyera también las hombreras,creo que no habría discusión.
Pero,siendo como es,que solo tengo uno donde escoger,estoy más que contento con este Mark VII....:gano
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
KLoF
Es muy fácil criticar piezas que no se van a comprar de antemano. yo antes de hacerlo pienso en que es posible que algún compañero les interese. Personalmente wanda no entra en mis planes, no me gusta que la capa sea moldeable, la típica cutre-base, y los pelos apelmazados no me hacen mucha gracia. para mí todo eso se puede mejorar, pero aún así es mejor representación de wanda que la cmq.
Por cierto el efecto "fuego fauto" va a ser el mismo que el de psylocke o Gambit.
hombre klof, yo doy mi opinion, desde luego no me paro a pensar en que a alguien le pueda interesar o no, yo veo la figura, veo si tiene lo que yo considero que tiene que tener para que me guste (intento ser objetivo) y si no lo tiene pues la critico negativamente. Esta wanda en cuanto a parecido facial con los comics le pese a quien le pese no tiene parecido alguno. Solo el traje, para mi es como si fuera una estatua de un cosplay de wanda. A los que les guste la estatua mi opinion les tiene que dar igual, esque a mi si me gusta algo y la gente dice que es una mierda me va a seguir buscando, fijate el otro dia con el custom de sabretooth, a mucha gente le gustaba mucho mas con la tela y a mi sin la tela y no he cambiado mi opinion. Por eso animo a todos los que les guste esta nueva wanda a comprarla. Si va a ser para ellos no para mi. Y respecto a que colecciono, yo ya no compro estatuas de marvel, soy de manga/anime a muerte. Pero me gusta mucho verlas y dar mi opinion sobre ellas.
-
Re: El superpost de Marvel
A mi me gustan mas las lineas rectas que tiene el primer busto, pero de largo. Mucho mas elegante y soberbio.
El otro es un carapan!!! :cuniao
-
Re: El superpost de Marvel
-
Re: El superpost de Marvel
A mi me gusta más la tetona de la comiquette :cuniao
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
hombre klof, yo doy mi opinion, desde luego no me paro a pensar en que a alguien le pueda interesar o no, yo veo la figura, veo si tiene lo que yo considero que tiene que tener para que me guste (intento ser objetivo) y si no lo tiene pues la critico negativamente. Esta wanda en cuanto a parecido facial con los comics le pese a quien le pese no tiene parecido alguno. Solo el traje, para mi es como si fuera una estatua de un cosplay de wanda. A los que les guste la estatua mi opinion les tiene que dar igual, esque a mi si me gusta algo y la gente dice que es una mierda me va a seguir buscando, fijate el otro dia con el custom de sabretooth, a mucha gente le gustaba mucho mas con la tela y a mi sin la tela y no he cambiado mi opinion. Por eso animo a todos los que les guste esta nueva wanda a comprarla. Si va a ser para ellos no para mi. Y respecto a que colecciono, yo ya no compro estatuas de marvel, soy de manga/anime a muerte. Pero me gusta mucho verlas y dar mi opinion sobre ellas.
ok. te pregunto lo de la colección porque no me sonaba verte cosas marvel, sólo es curiosidad.
Respecto a lo de "Esta wanda en cuanto a parecido facial con los comics le pese a quien le pese no tiene parecido alguno" no sólo por tu frase. es que lo leo bastante esta expresión. Decir que si algo tiene el comic es que tiene 1.001 versión de cada personaje, esto no es como el manga. Hay tantos estilos diferentes como artistas hay trabajando en el medio. es imposible catalogar algo como en el comic, quizás en el comic que leyó alguien o una etapa concreta. pero cuando haces algo de manera general que represente a un personaje no puede ser como en el comic. porque a qué comic te refieres. no es lo mismo un batman de bruce timm a uno de Jim Lee o Norm Breyfogle. Esta Wanda es infinitamente más representativa de manera más global a los comic que la cmq que es una líneas muy marcadas de Mark Brooks. y esto sí que es así. porque no representa ninguna etapa en concreto.
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
coconur
Bueno, si será por brujas, hay para todos los gustos...hagan sus apuestas
Cual os gusta más?
Pues me quedo con la PF y la última de bowen, me gusta la cara inexpresiva de wanada o de enfado. ese caracter no puede representarse de otra manera.
-
Re: El superpost de Marvel
-
Re: El superpost de Marvel
esta nueva premium format quitando el traje no se la reconoce en ningun estilo concreto de dibujo. No veo yo ningun autor que se asemeje al rostro de la premium format. Y vamos, que casi todas estatuas de marvel tienen un parecido facial mas acentuado a algun autor, quiero decir que los escultores siempre trabajan sobre un dibujante de marvel y su vision del personaje, ellos podran hacer algunas modificaciones pero se nota. Claro ejemplo el de arriba, el escultor de la comiquette uso la base facial del dibujante de house of M para hacer la estatua y luego el hizo cambios pertinentes pero viendo la base que trabajaba.
-
Re: El superpost de Marvel
Yo me quedo con la Bruja Comiquette de mi novio albertuki :)
La cara es preciosa, Vision mola, y el vuelo de la capa así como el pintado en general son magnificos. Y encima todo eso en una estatua grande por 160 euros.
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
esta nueva premium format quitando el traje no se la reconoce en ningun estilo concreto de dibujo. No veo yo ningun autor que se asemeje al rostro de la premium format. Y vamos, que casi todas estatuas de marvel tienen un parecido facial mas acentuado a algun autor, quiero decir que los escultores siempre trabajan sobre un dibujante de marvel y su vision del personaje, ellos podran hacer algunas modificaciones pero se nota. Claro ejemplo el de arriba, el escultor de la comiquette uso la base facial del dibujante de house of M para hacer la estatua y luego el hizo cambios pertinentes pero viendo la base que trabajaba.
La dinastina M es de Coipel y la ilustración en la que se basa la cmq es de Mark Brooks. :sudor
-
Re: El superpost de Marvel
Bueno nueva foto del nuevo Juggernaut de Bowen, la foto sigue siendo a poca resolución y mala iluminación, pero la figura cada vez me gusta más en directo. En unos 15 días la recibiré y le haré unas cuantas fotos.
http://img525.imageshack.us/img525/7762/2001zn.jpg
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
KLoF
La dinastina M es de Coipel y la ilustración en la que se basa la cmq es de Mark Brooks. :sudor
pero ves el parecido al que me refiero con el comic, ya no entro en autores, sino en que tu ves la premium format de scarlet witch y no sabria meterla en ningun estilo de dibujo visto en comics donde aparezca ella, vamos yo por lo menos no he visto a wanda dibujada asi nunca.
por ejemplo la psylock premium format (en un primer momento, luego cambiaron el prototipo) bebia directamente de jim lee.
-
Re: El superpost de Marvel
y mark brooks no pudo inspirarse en dinastia de M para el parecido facial? pregunto que no lo se.
-
Re: El superpost de Marvel
A mi me gusta más la nueva Bruja que la parodia esa que utilizaron para la Wanda Comiquette. Wanda es un personaje dramático, oscuro en cierto sentido, y la veo representada mucho mejor en esta nueva figura que en la anterior versión, que entre lo cómico y lo exuberante me parecía más eso, una parodia. Hablo del concepto en si, del diseño de la figura, luego si ignoramos el personaje que es no digo que la otra no pueda estar muy bien hecha, pero si conceptualmente no me representa al personaje de forma adecuada ( la esencia, el caracter ) al menos para mi la figura deja de tener interés. De las Wanda de Bowen tambien hay alguna que me gusta mucho en este sentido.
Que la cara recuerde a algún dibujante en concreto o no para mi es circunstancial, algunas figuras se basan en diseños de ilustradores/dibujantes Marvel concretos ( en esos que todos conocemos y cuyo sello se ve a la legua ), pero otras veces el diseño lo hacen los propios diseñadores de Sideshow, y la figura no tiene porque recordar a nadie en concreto ( lo que para mi gusto no es un fallo ni mucho menos ).
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
Darth-Pakiti
A mi me gusta más la nueva Bruja que la parodia esa que utilizaron para la Wanda Comiquette. Wanda es un personaje dramático, oscuro en cierto sentido, y la veo representada mucho mejor en esta nueva figura que en la anterior versión, que entre lo cómico y lo exuberante me parecía más eso, una parodia. Hablo del concepto en si, del diseño de la figura, luego si ignoramos el personaje que es no digo que la otra no pueda estar muy bien hecha, pero si conceptualmente no me representa al personaje de forma adecuada ( la esencia, el caracter ) al menos para mi la figura deja de tener interés. De las Wanda de Bowen tambien hay alguna que me gusta mucho en este sentido.
Que la cara recuerde a algún dibujante en concreto o no para mi es circunstancial, algunas figuras se basan en diseños de ilustradores/dibujantes Marvel concretos ( en esos que todos conocemos y cuyo sello se ve a la legua ), pero otras veces el diseño lo hacen los propios diseñadores de Sideshow, y la figura no tiene porque recordar a nadie en concreto ( lo que para mi gusto no es un fallo ni mucho menos ).
opinion totalmente respetable, aunque para mi si es un fallo el que no me recuerde a algun estilo concreto de dibujante de marvel. Cuestion de gustos XD.
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
y mark brooks no pudo inspirarse en dinastia de M para el parecido facial? pregunto que no lo se.
Brooks copiando a Coipel?? por cosas como estas te pueden demandar en Marvel :cuniao.
No, aunque a algunos le pueden parecer similares, tienen estilos facilmente diferenciables, también se podría englobar a Jimmy Cheung en este grupo de "caras regordetas".
Aquí Wanda tiene la cara más afilada, quizás más cercana a su creador Kirby o Perez aunque una bruja de éste último sería muy fácil de diferencias con esa peluca rizada.
algunas estatuas si que se basan en un dibujante en concreto, las tetamaquetas de AH o las últimas de olivetti. otras en una etapa o diseños de una época como los x men de JL. pero la mayoría están basada en arte en general, como el Capi o Thor, en la que la representación del personaje no puede sermás comiquera, pero sin un estilo o dibujante en concreto.
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
opinion totalmente respetable, aunque para mi si es un fallo el que no me recuerde a algun estilo concreto de dibujante de marvel. Cuestion de gustos XD.
Pero un fallo porqué ? Hay montones de figuras de Marvel que no recuerdan a nadie en concreto, no siempre Sideshow puede contratar a artistas famosos para que les haga el diseño de una figura ( o a lo mejor si pueden pero no quieren hacerlo ). La estatua de Daredevil te recuerda a algún dibujante específico ? O la de Pantera Negra ? O la del Angel ? Supongo que sería un dineral para la compañía tener que contratar a dibujantes de élite para respaldar todas las figuras.
En el manga es diferente, cada personaje tiene un estilo muy asociado, que es el del dibujante o creador, pero la del comic book es a diferencia de la del manga una industria cuyos personajes no pertencen a un autor específico ( salvo algunos casos ) sino a la editorial en si, por lo que una multitud de dibujantes diferentes acaban dibujando a cada personaje ( ¿ cuántos habrán dibujado a Wanda a estas alturas ? ). Si haces una estatua de Goku casi obligatoriamente tiene que parecerse a un dibujo de Toriyama, pero si haces a Superman no tiene porque parecerse a un dibujo de Jim Lee o de George Perez, por poner unos ejemplos.
-
Re: El superpost de Marvel
Pues yo 100%, no, pero ya digo al 90% que la Bruja PF cae, ademas de la de la capa al vuelo de Bowen... ya os he dicho que es de mis personajes favoritos, no??? Me tiene enamorao de toda la vida :agradable
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
Darth-Pakiti
Pero un fallo porqué ? Hay montones de figuras de Marvel que no recuerdan a nadie en concreto, no siempre Sideshow puede contratar a artistas famosos para que les haga el diseño de una figura ( o a lo mejor si pueden pero no quieren hacerlo ). La estatua de Daredevil te recuerda a algún dibujante específico ? O la de Pantera Negra ? O la del Angel ? Supongo que sería un dineral para la compañía tener que contratar a dibujantes de élite para respaldar todas las figuras.
En el manga es diferente, cada personaje tiene un estilo muy asociado, que es el del dibujante o creador, pero la del comic book es a diferencia de la del manga una industria cuyos personajes no pertencen a un autor específico ( salvo algunos casos ) sino a la editorial en si, por lo que una multitud de dibujantes diferentes acaban dibujando a cada personaje ( ¿ cuántos habrán dibujado a Wanda a estas alturas ? ). Si haces una estatua de Goku casi obligatoriamente tiene que parecerse a un dibujo de Toriyama, pero si haces a Superman no tiene porque parecerse a un dibujo de Jim Lee o de George Perez, por poner unos ejemplos.
hombre, me citas ejemplos de personajes que no pueden llevar a equivocacion, los superheroes que llevan mascara por narices van a parecerse el personaje, tal vez me exprese mal. Yo hablo de superheroes que llevan la cara al descubierto, si la cara no me recuerda a ningun dibujante o epoca de comics malo. Yo lo veo asi, ahora entiendes mi postura? daredevil y black panther es imposible que los hagan raros XD, es su traje y siempre se ha dibujado igual (con matices diferentes pero siempre con una misma base). Es como spiderman, es imposible hacerlo raro tambien.
-
Re: El superpost de Marvel
-
Re: El superpost de Marvel
De cara la Bruja Escarlata comiquette es la mas guapa, la PF es la mas feucha... a mi parecer.
-
Re: El superpost de Marvel
Shaun, la PF de Bucky es una pasada... el color metalico del traje, ufff, enhorabuena por la adquisicion :)
Yo porque andaba detras de Steve, sino esta hubiese sido una magnifica eleccion :agradable
-
Re: El superpost de Marvel
el bucky es una pasada pfff, es precioso.
-
Re: El superpost de Marvel
Jorge, que sepas que te perdono todo lo que estas diciendo de la Bruja porque se que a ti te sacan de McFarlane y te pierdes, que si no...
:mparto :mparto
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
hombre, me citas ejemplos de personajes que no pueden llevar a equivocacion, los superheroes que llevan mascara por narices van a parecerse el personaje, tal vez me exprese mal. Yo hablo de superheroes que llevan la cara al descubierto, si la cara no me recuerda a ningun dibujante o epoca de comics malo. Yo lo veo asi, ahora entiendes mi postura? daredevil y black panther es imposible que los hagan raros XD, es su traje y siempre se ha dibujado igual (con matices diferentes pero siempre con una misma base). Es como spiderman, es imposible hacerlo raro tambien.
Los personajes con máscara están claramente diferenciados por los dibujantes, las máscaras no dejan de tener rasgos. ¿ Es igual un Spiderman de John Romita que uno de McFarlane ??? Es igual el Daredevil de Frank Miller que el de Joe Quesada ???? Es igual un Batman de Norm Breyfogle que uno de Mike Mignola ???? Los dibujantes que tienen un estilo diferenciable lo tienen ya sea que dibujen máscaras, caballos o alienígenas A McFarlane se le reconoce igual ya sea que dibuje a un tio con máscara o a un tipo sin ella, y lo mismo con los grandes dibujantes. Sin duda que es más interesante un dibujante que tenga un estilo diferenciado, personal, porque es más fácil que la gente se quede con sus nombres o que llamen la atención, un dibujante que es demasiado neutro o que se parezca demasiado a otros 300 dibujantes que haya como él lo tiene bastante más crudo para hacerse un hueco en la industria, pero no quiere decir que un dibujo suyo por ser más neutro sea incorrecto.
Un ejemplo muy claro de lo que decimos de los dibujantes y las máscaras lo tienes en la línea Black and White de Batman, son un montón de estatuas de Batman totalmente diferentes una de otras en estilo, porque se basan en dibujantes diferentes ( Aparo, Mignola, Neal Adams, Luis Aragones... ). Si todos los dibujantes dibujan igual a un enmascarado como es que las estatuas son tan diferentes unas de otras ? El estilo de un dibujante queda perfectísimamente claro en un personaje enmascado igual que si no llevase máscara.
No se, yo lo veo así, que una estatua recuerde o no a un dbujante no tiene que significar que es mejor pieza.
Por ejemplo, dices que te gusta el Bucky PF que ha puesto el compañero, si te gusta, según tus propias palabras, es porque debe recuerdar a algún dibujante, no ? A cual en concreto ? Yo creo que tiene un estilo comun, que no está especialmente definido por el arte de ningún dibujante en concreto. Solo pregunto.
-
Re: El superpost de Marvel
la Pf de Bucky es muy bonita, el diseño dle traje es un acierto, el efecto de pintura cromada queda de lujo.
en el nº 34 cuando cuando viste el traje por primera vez, la viuda le pregunta por qué lleva la pistola vestido del capitán américa y le responde algo así como: siempre he llevado arma... ahora que tengo una diana dibujada en el pecho no voy a dejar de utilizarla :cuniao
-
Re: El superpost de Marvel
si por supuesto que hay muchos dibujantes de cada personaje y cada uno con unos rasgos diferentes: Mc Farlane tiene un estilo mas afilado, su spiderman es menos redondeado facialmente que el bagley (es del que creo que bebe la comiquette de hecho, por eso no me gusta, por la cabeza, me gusta mucho mas la d Mc farlane.
Ved diferencias:
Mark Bagley
http://i497.photobucket.com/albums/r...s-bagley01.jpg
Todd Mc Farlane
http://2.bp.blogspot.com/-WhHKumB5E2...+Spiderman.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-YrUDEtZWiF...%2Bportada.jpg
la cabeza alargada de mc farlane me gusta mas.
Y llegamos al punto clave, yo no veo ningun rasgo de ningun dibujante en concreto en esta wanda maximoff, no veo que hayan cogido varios dibujantes y haya hecho el diseñador algo propio como si lo puedo ver en el spiderman comiquette (el diseñador a cogido el diseño de bagley y ha hecho los retoques que ha creido oportunos, en esta wanda pf vosotros veis que hayan cogido algun estilo de algun dibujante y lo hayan retocado? no se, para mi es como que han hecho su propia interpretacion de wanda Maximoff y ya esta, y a mi eso no me gusta. Yo he visto los comics de wanda y me gusta que cuando vea la estatua me recuerde al personaje que he leido y visto (ya sea en house of M o en sus origenes). No se si veis mi punto de vista... que yo respeto que a vosotros os guste mucho que coja un escultor haga su vision de un personaje y le enfunde sus mayas. Pero a mi eso no me gusta, es como si de repente me hacen una estatua de venom basandose en esto:
http://4.bp.blogspot.com/-Ed7sgfUBZx...mFanArt700.jpg
puies si, es la vision de un dibujante de este personaje pero no respeta para nada los comics que he visto y no se parece en nada al venom de erik larson (el que esta basado la comiquette)
http://x.annihil.us/u/prod/marvel/i/...bae/detail.jpg
y sin ir mas lejos, el busto 1:1 de venom de steve wang, menuda mierda de busto de venom, eso ni es venom ni es nada, pero es la vision de steve wang de venom, debe ser que le habria gustado que eddie brock fuera asiatico o algo...
-
Re: El superpost de Marvel
De verdad hacia falta poner dibujos de McFarlane??? Es que los pones para todo, tio... y nunca ha sido de mis favoritos, y me lo estas poniendo hasta en la sopa :digno
:cuniao
-
Re: El superpost de Marvel
Bueno, la comiquette de Venom no se basa en un Venom de Erik Larsen, sino en una ilustación de Olivetti. Y lo del Spiderman de Bagley, a mi de hecho es un dibujante que me gusta muchísimo para Spiderman, pero tampoco veo claro que se hayan basado en su trabajo para hacer la comiquette, oficialmente esa figura se basa igualmente en los diseños de Ariel Olivetti. De hechos las ilustraciones que hizo Olivetti para la estatua se publicó ( igual que la que hizo para el Venom ).
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
Darth-Pakiti
Bueno, la comiquette de Venom no se basa en un Venom de Erik Larsen, sino en una ilustación de Olivetti. Y lo del Spiderman de Bagley, a mi de hecho es un dibujante que me gusta muchísimo para Spiderman, pero tampoco veo claro que se hayan basado en su trabajo para hacer la comiquette, oficialmente esa figura se basa igualmente en los diseños de Ariel Olivetti. De hechos las ilustraciones que hizo Olivetti para la estatua se publicó ( igual que la que hizo para el Venom ).
ya ya XD, si se que los propios escultores se hacen su ilustracion de como sera la figura, pero coñe! de alguno sitio se tendran que inspirar XDDDDDDDDDDDD, y estoy seguro que olivetti se inspiro en el venom de larsen y en el spiderman de bagley. De hecho no hay mas que mirar la ilustracion de venom comiquette (la lamina ex) con lo que es la figura, la cabeza es totalmente larsen.
y a centi le voy a sacar la zapatilla a pasaear :digno
:abrazo
-
Re: El superpost de Marvel
-
Re: El superpost de Marvel
Quizás venda la mía, ya que pude conseguir el capi antiguo y además, me viene el de la peli.
Cita:
Iniciado por
shaun
-
Re: El superpost de Marvel
Wsta claro amigos,que cada uno tiene su dibujante preferido para su personaje,pero yo voy a lo esencial,sea de quien sea yo en lo unico que me baso es que en me guste la figura y en que sea un personaje que ralamente quiero que entre en mi coleccion,que mas de sea de mi dibujante preferido o que la figura este basada o no en mi personaje favorito,si me gusta y me lo puedo permitir a la saca,sea de quien sea y este basado en los nlapices de quien sea.
He dicho.jaajajajajajaja
-
Re: El superpost de Marvel
Shaun enhorabuena tio,es una grandisima figura y la primera vez nunca se olvida...
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
Hombre yo.... sin ánimo de ofender pero me parece mucho decir que ese dibujo de oliveti está basado en larsen..... yo les veo a años luz la verdad. Los escultores también saben dibujar y les habrá que les apetezca hacer una escultura con el estilo de jim lee o mcfarlane y otros querrán diseñarla desde cero con su propio estilo. Solo imaginate que quieres hacer una estatua y tienes que empezar por los bocetos... pues haces lo que te da la gana te inspiras o la creas desde cero o puedes cojer cosas de varios artistas.
A mi la Wanda Pf no me gusta la cara, creo que deberia ser mucho más dulce tipo a la comiquette. Pero a partir de ahí me da igual que se base en un dibujante o no. Si me gusta y entra en mi linea pa la saca. Y si no me gusta nanai. Por ejemplo la cara de ororo está basada en un dibujante y a mi no me gusta.
Por ciento Shaun muy guapo el capitan.
-
Re: El superpost de Marvel
yo no he dicho que la ilustracion de olivetti este basada en larsen. Olivetti hizo esa ilustracion para venom y a la hora de hacer la estatua decidieron que hacer la estatua como era la ilustracion no era lo correcto , cogieron el diseño de olivetti para la pose pero luego lo hicieron todo basandose en larsen (cabeza, ojos, boca, lengua).
pd: lo de igualica que la estatua XDDDDDDDDDDDDDDD, es un sarcasmo.
-
Re: El superpost de Marvel
Cita:
Iniciado por
jorge_itachi
yo no he dicho que la ilustracion de olivetti este basada en larsen. Olivetti hizo esa ilustracion para venom y a la hora de hacer la estatua decidieron que hacer la estatua como era la ilustracion no era lo correcto , cogieron el diseño de olivetti para la pose pero luego lo hicieron todo basandose en larsen (cabeza, ojos, boca, lengua).
:descolocao (error de sistema)