Versión para imprimir
Joder acting.... Claramente peor...claramente peor... Que quieres que te diga... yo las veo soberbias.de echo este epson me ha causado mejor impresion que el pt3000 y seguro que le puede mirar de tu a tu al pana 4000.es mas ,tiene un movimiento muy suave sin apenas desenfoque sin tener FI .te lo dejaría solo por probar comparativas pero es que estais a tomar por culo de donde estoy yo.jeje
Yo puedo aportar mi opinión...
Tengo un plasma c7000 de 63"
Será de lo mejorcito en calidad hoy en día...Se ve de putisima madre.
Ahora acabo de recibir el 3200, sin configurar.,apenas,y que quieres que te diga...no los he podido poner frente a frente, y la verdad que los negros,soy cnsciente de que no los conseguiré como en el plasma...
Pero la calidad que ofrece en una pantalla de 2'30 de base es brutal.
Es como ver una peli en digital en algún multicines moderno.,nitidez y colores perfectos.
Los negros esta claro que no podrán llegar a un plasma...pero la experiencia cinematográfica,es incomparable.
Concluyendo...dejo mi plasma para 3D tv y videojuegos, y me quedo con el proyector para cine y series.
creo que hay que valorar en conjunto...esta claro que se vera mas nítido en 50 que en 120...pero la calidad es sobresaliente igual, y encima a lo grande.
Salu2
Sí, me ratifico con lo dicho. Esas capturas del 1080 se ven en mi monitor calibrado claramente peor de como se ve "in situ" cualquiera de los proyectores que he comentado anteriormente en la sala de Miguel tras la calibración a D65 (todos superan a una Panasonic de 50" de Plasma calibrada ... y es que las capturas (sobretodo en un proyector no reflejan nunca lo que hay en realidad.Cita:
Iniciado por saboke
Hay bastante diferencia entre un PTAE3000 y un PTAE4000 tanto a nivel de contraste como de colorimetría ya que el CMS del PTAE3000 está más capado. No se si el PTAE3000 tiene el mismo movimiento que el PTAE4000, pero sí te puedo decir que el 1080 es un proyector inferior al TW5000 y TW4400 que también tuvo Miguel y no superaban al PTAE4000 en misma sala calibrados a D65.
Igulamente, no se si has comparado de tú a tú en una sala totalmente oscura y calibrados ambos a D65 tu PTAE3000 y el Epson.
Un saludete
Tengo un problema, para conseguir buenos negros y buen contraste me toca cambiar los settings de la tarjeta ATI (en el panel del catalyst) a modo full (0-255), estando todo lo demás (mpc hc y tw3200 en modo limited (16-235). El caso es que queda algo oscuro, pero corrigiéndolo con el video gamma del catalyst queda un resultado muy bueno.
Sin embargo si pongo el catalyst en limited (que entiendo es como debería estar) veo la imagen demasiado lavada y sin contraste y profundidad, mucho peor que con el otro reglaje mencionado, es esto normal?
Cita:
Iniciado por krraqk
En modo limitd es normal que tengas imagenes lavadas yo el Dune lo tengo en automatico o 709 que es hd y el Epson en hdmi normal y se ve de escandolo,si pongo elDune en rgb full si tengo que poner el Epson en modo hdmi expandido en peliculas muy oscuras en cambio en peliculas con buena luminosidad se ven bien ,por supuesto el Dune lo pongo que envie la informacion de color a 12 bist que el proyector acepta sin problemas,que lastima no tengas un Dune de estos ahunque fuera para probar ya verias que facilidad tiene en adaptar la imagen a gusto de uno,ah por i algun dia te propones eliminar las franjas negras mira llo que me he entretenido en apañar para mi pantalla echale un vistazo si te apetece y opinas que tal te parece.saludos
https://www.mundodvd.com/re-brico-pantalla-16-9-a-2-35-y-enmascaramiento-de-techo-86520/
http://img855.imageshack.us/img855/8301/dsc06121y.jpg
HC4000 de Miguel
http://img852.imageshack.us/img852/1807/dsc06102i.jpg
PTAE4000 de Miguel
http://i938.photobucket.com/albums/a...A/P1050306.jpg
Epson TW3500 de RAGARSA (sala, pantalla diferentes).
Para que luego algunos nos quieran vender la moto perjurando en que hay diferencias tan abismales entre proyectores que tras la calibración puedan quedar suficientemente bien ji, ji, ji
Todavía recuerdo el hilo de las burlas que algunos recibimos cuando afirmábamos que entre un JVC de 5000-6000 euros no había diferencias tan abismales vs otros proyectores muchísimo más baratos como puedan ser un PTAE4000 una vez los calibras a D65 (por supuesto cada uno de ellos con sus pros y contras; ninguno superior al otro en todo).
Sólo es ciego quien no quiere ver..
Un saludete
¿Se ha pillado Miguel todos esos proyectores o se los han dejado?
La animación siempre queda bien. Lo jorobado y donde yo veo las mayores carencias de mi proyector es en escenas oscuras, o tengo gris e información o todo negro y poco detalle. Esa escena en mi proyector también queda muy chula.
Llegado cierto nivel las diferencias son muy pequeñas y se paga mucho por ellas.
Por cierto yo hago un poco lo mismo que tú RAGARSA con los rangos, pero sabiendo que no es lo correcto.
Miguel ha tenido en propiedad que al menos yo haya visto y recuerde: Un Sharp XV-Z90, un Mitsubishi HC3100, dos Epson TW5000, un TW4400, un PTAE4000, y un SONY VW90ES.Cita:
Iniciado por saboke
Un saludete
En efecto algunas veces hay que olvidarse de la norma preestablecida yo lo tengo claro que tengo una peli muy oscura que me pierdo informacion y detalles pues nada modo expandido que te crio si en cambio tengo una peli con muy buena luminosidad pues reproductor en RGB full y modo normal hdmi en proyector y a disfrutar es lo que hay cuando uno no tiene un superproyector de muchos miles de euros digo yo.Cita:
Iniciado por chimpin
[quote=atcing;209219
Para que luego algunos nos quieran vender la moto perjurando en que hay diferencias tan abismales entre proyectores que tras la calibración puedan quedar suficientemente bien ji, ji, ji
Todavía recuerdo el hilo de las burlas que algunos recibimos cuando afirmábamos que entre un JVC de 5000-6000 euros no había diferencias tan abismales vs otros proyectores muchísimo más baratos como puedan ser un PTAE4000 una vez los calibras a D65 (por supuesto cada uno de ellos con sus pros y contras; ninguno superior al otro en todo).
Sólo es ciego quien no quiere ver..
Un saludete[/quote]
En efecto que razon tienes yo creo que los proyectores de cierto nivel acondicionando bien la sala un calibrado poniendo esmero eso si con sonda si no,no vale se ven todos muy parecidos ya que te guste con mas o menos color eso va al gusto ya no digo nada de las supermaquinas de muchos miles de euros digo yo que tendran que tener algo mas que la gama media no,digo yo?
Por ejemplo esta mañana esta imgen en real parecia que tenia los bichos casi fuera de la pantalla que realidad.
http://i938.photobucket.com/albums/a...A/P1050349.jpg
Bueno, lo que más tienen los de "supuesta gama allta" es el precio muchísimo más pasado je,je,je
Como has visto en el hilo de la comparativa PTA4000 vs HC4000 vs VW90ES, ni uno sólo proyetcor es mejor en todo al otro a pesar de las diferencias de precio enormes que hay cuando los calibras a D65 y realizas coparativas de tú a tú en idénticas condiciones de pantalla y sala. Cada uno tiene sus pros y contras. El que mejor se veía en términos generales era el VW90ES, pero sabiendo que un HC4000 sale por poco más de 1000 euros y un PTAE4000 por debajo de 2000, viendo las diferencias reales entre los tres personalmente no pagaría más de 2500 euros por él y eso que probablemente sea para 2D el proyector actúal más completo (todos los parámetros a nivel muy alto).
Un saludete
Lo que hay que tener claro es que el aumento de prestaciones es lineal y el aumento de precio exponencial.
Por cierto me gustaría ver el mitsubishi para ver si veo arco iris o no.
Una petición para todos. Cuando citéis un mensaje por favor quitar los links de las imágenes. Sobre todo si están en la misma página.
Cita:
Iniciado por chimpin
Yo sinceramente no veo aumento de prestaciones lineal por ningún lado.
Veo puntos fuertes en unos aspectos y en otros todo lo contrario en proyectores indiferente de precio (a pesar de las enormes diferencias de precios). Una exposición evidente de ello es esta:
https://www.mundodvd.com/comparativa-hc4000-vs-ptae4000-vs-vw90es-85969/
Un saludete
O sea que tu amigo Miguel la cagó con el panasonic por no comprar el mitsubishi.
EDITO:
Lo siento porque la frase parece un poco ofensiva. No trataba de ser brusco. Lo que trato de decir es que uno decide qué cosas son importantes y cuales son las mejoras por las que está dispuesto a pagar. Por ejemplo tu amigo Miguel y tú dais mucha importancia al Interpolador de Frames.
Osea que todo el mundo tira de alternar entre modo full o limited según la peli sea mas o menos oscura? vaya y yo que creía que era un sacrilegio y que el problema era que no tenía calibrado el parato.
Y estos cambios de modo no darán al traste un poco con todo el proceso de calibración realizado (quien lo tenga, claro)?
Eso es lo que yo creo, pero luego está lo que veo.Cita:
Iniciado por krraqk
Yo es que juego con el epson super white y el super white de la ps3. O le aplico el filtro al mpc hc para pasar de 16-235 a 0-255.
Está bien? Seguro que no, tengo una mejor sensación según la película o incluso la escena? Sí
Mi novia es una santa por no quemarse cuando le doy a tres mandos y 4 menús? También.
Mi excusa es que no lo tengo calibrado, y no me decido a comprar la sonda.
Parece mentira chimpin ... eso es lo que extraes del artículo de la comparativa que acabo de colgar???????? Me da que tienes que leerlo con mayor detenimiento. No se que es lo que no entiendes de una frase como NINGUNO DE LOS TRES MODELOS COMPARADOS DE TÚ A TÚ ES SUPERIOR EN TODO A LOS DEMÁS. Y si no es en todo mejor no hay mejora lineal que valga; habrá mejora en ciertos aspectos y en otros seguirán siendo inferior aunque cueste mucho más.Cita:
Iniciado por chimpin
Y es que la decisión por un modelo en concreto irá a gustos según valores unos parámetros sobre otros (que es lo que hace tiempo apuntamos en otros hilos): A algunos parece que sólo les importan los negros... y es que el negro no lo es todo. Otros preferirán la nitidez, la pegada, o una mayor fluidez en la imagen en movimiento para que ésta sea más consistente y nítida... resumiendo: qué hay gustos para todos sin la necesidad de tener que desembolsar mucho.
Un saludete
Hombre yo he leído que en lo único que es mejor el mitsubishi es en imágenes fijas. Ver fotos no es la aplicación más demandada en proyectores y usarlo de monitor tampoco es lo que más pide la gente para la rama home cinema.
Es el peor de los tres en movimiento, el peor en negros, el peor reescalando. Vamos lo lógico, es el más barato y hay que quitar cosas. Sigue siendo un maquinón que satisfará a la inmensa mayoría de usuarios. Ser un pelín peor que algo muy bueno no te hace malo.
Si por aumento lineal has entendido que seguía una progresión del estilo Y=a*x + b pues no me refería a eso. Me refería a que pequeñas mejoras incrementales (negros ligeramente más negros) suben el precio de forma ostensible.
Bueno ... si lees bien el hilo, el HC4000 es el más níitido de todos en imágenes fijas (sobretodo se nota en peliculas de anime donde el nivel de detalle al ser todo generado por ordenador es mayor que en otro tipo de películas). También tiene más luminosidad que el PTAE4000. En movimiento es en cambio el menos fluido de los tres incluso comparando todos sin utilizar el interpolador de frames. Aún así como comenté en el hilo, en películas de anime casi que personalmente lo prefiero al PTAE4000 y al SONY ya que en éstas la diferencia de nitidez en los planos y en las zonas estáticas en imágenes en movimiento tienen un plus ... aunque las diferencias de negro profundo también se notan tras el calibrado de todos ellos a D65 porque en ese tipo de películas valoro mucho la nitidez (por supuesto esas diferencias de negro en salas totalmente oscuras; si no el factor negro también lo puedes casi descartar). En cambio, en otro tipo de peliculas grabadas bajo cámaras la cosa cambia; la diferencia de nitidez apenas se aprecia y en negros sí hay cierto plus entre ellos (en salas totalmente oscuras donde el Sony VW90 marca las mayores diferencias, seguidas del PTAE4000). Si a ello le unes las diferencias de fluidez (el PTAE4000 es el que da imágenes más nítidas con imagen en movimiento de los tres) cada uno tienes sus puntos fuertes y sus flojos en comparación (que es indiferente del PVP de cada uno de ellos) ....Cita:
Iniciado por chimpin
Un peor reescalado por ejemplo lo suples con que sea la fuente el que te lo haga: una PS3 lo hace mejor que la mayoría de proyectores (de los que visto sólo el PTAE4000 de Miguel que tiene un procesador sobresaliente reescalaba mejor que la PS3).
Miguel por ejemplo tiene unas preferencias personales por unos parámetros diferentes a los míos. Yo sigo viendo la elección como algo muy personal según condiciones de visionado y gustos por que destaquen unos parámetros determinados sobre otros.
Un saludete
Es que es muy diferente imágenes fijas (fotos o fondos de escritorio) de planos sin movimiento de la cámara y con objetos con poco movimiento. Es lo que había entendido en la comparativa ya que es lo que pone.
Obviamente el reescalado tampoco es un factor importante si tienes otros aparatos. Y la luz, llegados a ciertos valores y con sala totalmente oscura, tampoco es determinante.
Echo en falta una medición de los ruidos que hacen desde el punto de escucha. Sé que tienes el material para medirlo ;-). Por lo demás la comparativa me parece muy completa.
Yo no. Y no creo que eso lo haga mucha gente. Además no todas las películas son claras u oscuras de principio a fin. Vamos, es que esas son minoría. Y entonces, qué haces, en las escenas diurnas pones full y en las nocturnas limited, y después ajustas la gamma?? Qué locura! Ya me raya subir y bajar el volumen en alguna que otra película ...Cita:
Iniciado por krraqk
Y desde luego que esos cambios dan al traste con el proceso de calibración. Cuando calibras eliges un modo, habitualmente limited. Y calibras en ese modo. Yo tengo el proye calibrado y mi WD Live lo tengo en limited siempre, y nunca he sentido la necesidad de cambiarlo. Es que es más, si lo pongo en full el detalle en sombra se va a tomar por saco, y en escenas oscuras obviamente no se ve un pijo.
Saludos.
Para evitar tener que tocar en cada pelicula el epson dispone de 7 modos predefinidos de imagenen los cuales puedes modificar a voluntad tanto colrimetria,contraste entradas hdmi ect y otras 10 memorias mas para que el usuario las calibre a su antojo para visionar diferente material que puedas tener en tu videoteca,yo por ejemplo tengo calibrados 3 modos de cine,3 de sala de star 3 en modo teatro y otro en natural con diferentes tono de color,lampara,modo hdmi ect eso si la rgb ajustada en los correspondiente IRE del 30% y 80% y toda su gama dinamica y sus correspondientes ganmas y luminancias ajustadas,por qu estaremos de acuerdo que no todo el material visual quel que disponemos se ve igual verdad?saludosCita:
Iniciado por Marcuse
Lo nivel de ruido no se nos ocurrió medirlo, pero te puedo decir que cualquiera de los tres en modo bajo es prácticamente despreciable en una sala muy silenciosa; dudo que ninguno pasara de 25dB/1m.Cita:
Iniciado por chimpin
Un saludete
Hombre, no sé, si me hablas de tipos de contenido distinto, pues puede ser, pero las películas suelen ajustarse al estándar. Así que si la peli es muy oscura pues será porque así quiso el director que fuera y si es muy clara pues lo mismo. No me planteo andar oscureciéndola ni aclarándola. Vamos, yo sólo hice una única calibración y así lo tengo siempre.Cita:
Iniciado por RAGARSA
De todos modos, hablábais de cambiar el rango RGB según fuera la peli muy luminosa o muy oscura. Y yo lo que dije fue que la mayor parte de las pelis contienen escenas de ambos tipos, y que no veo viable andar cambiando en medio de la peli la configuración del vídeo.
Pero vamos, cada uno que vea las pelis como prefiera, faltaría más :)
Saludos.
En efecto nos hemos comprendido mal,yo solo cambio el modo de rgb una sola vez al principio de la pelicula por ejemplo si se que es una peli tipo alien,aventuras poter y cosas desas pongo en limitado,pero por ejemplo si veo una comedia serie deportes y tal lo pongo en rgb que sacas mas contraste eso si con perdidas en escenas muy oscuras,saludosCita:
Iniciado por Marcuse
Ok, Ok, pero sigue sin convencerme ... :P
Es que aunque la peli sea luminosa, en escenas oscuras, con rango completo se pierde todo el detalle, se ve todo negro ... Pero bueno, es cuestión de gustos ;)
Saludos
Está claro que no es un tema sencillo y que lo ideal es tener un setting universal, sobre todo si el proyector está calibrado y tal, pero yo sigo diciendo lo mismo, con "todo en limited" yo lo veo super lavado y muy plano, sin profundidad, así que no veo claro que este sea el setting ideal, al menos en mi caso.
De hecho tengo el driver de la Ati en full range, eso sí corrigiendo la luz de la escena, subiendo el gamma de la Ati a 1,2 (curiosamente este setting no es equivalente al del proyector, el cual opera al revés cuanto mas lo bajas mas luz) , así me funciona bastante bien casi para todo tipo de material, de hecho se ve infinitamente mejor, en cuanto lo cambio todo el que está viendo lo dice.
De cualquier manera veo que no hay consenso con el asunto, por lo que estaría bien conocer mas opiniones al respecto.
He encontrado esto por si interesa a alguien:
http://tw3200.blogspot.com/2011/03/e...djustment.html
Solo decir que recibí el viernes la pantalla de 120" blanco mate, y que bueno, ahora sí, esto es la bomba, la calidad alucinante, nitidez, colores, definición, y todo a un tamaño brutal, un resultado mejor que la mayoría de cines, evidentemente no es lo mismo que una buena tv, ni lo será, porque son tecnologías y mundos diferentes, pero eso sí, con una buena fuente HD la calidad está muy cerca y la experiencia y la inmersión son muy superiores, algo que nunca conseguirá ninguna tv.
Saludos y gracias a todos por sus aportes a este hilo.
Ya me alegro!!! Ahora a disfrutarlo!!!!
Si es que.Cita:
Iniciado por krraqk
De todas formas ahora te voy a hacer la de "consejos vendo y para mi no tengo". Lo suyo sería calibrar tele y proye con sonda y oscurecer la sala para el proye y seguro que se igualan los parámetros en los que pierde el proyector.
Sin duda. El día que calibre ambos se llevará una nueva sorpresa a favor del proyector, sobretodo si puede oscurecer la sala.Cita:
Iniciado por chimpin
Un saludete
Como te dicen los compañeros has dado el primer paso,en cuanto calibres y puedas oscurecer ahun mas la sala ya estaras deseando que llegue algun momento libre para disfrutar del proye ya que la television pasara a una cosa de diario.saludos
Pues sí, es lo que tiene comparar dos cosas que aunque parecidas, son realmente muy diferentes, no puede ser lo mismo emitir luz que reflejarla, además de que es imposible acercarse a lo negros del lcd sin una sala radicalmente preparada y aun así no sabría decirte, ya que no es mi caso ni de lejos, porque mi salón de negro no tiene nada y no tengo experiencia al respecto. Y no digamos el tema de los tamaños de la imagen, mi tv es grande (52"), pero la pantalla proyectada es 5,3 veces mas grande, por lo que sigo pensando que todo lo que esté por debajo de los 1920 de resolución no puede quedar muy bien parado.Cita:
Iniciado por chimpin
Y ahí vamos a tu consejo (y el de los demás compañeros) sobre oscurecer la sala y tienes toda la razón, porque según estoy comprobando este es el verdadero talón de Aquiles de los proyectores, la imposibilidad física de dar un negro realmente negro, ya que la contaminación lumínica de la sala es muy alta, de hecho el negro tiene muy poco de negro.
Pero si se trata del salón de la casa, y me parece que es el caso de la mayoría, pintarla de negro o incluso de un color muy oscuro es una opción irrealizable en la mayoría de los casos y me temo que nos tenemos que aguantar con ese handicap si o si. Me gustaría saber si hay alguna página o hilo respecto a este tema donde se traten posibles trucos o ideas para minimizar este problema en salas no dedicadas, ya que considero es la clave de esta tecnología.
He estado probando el tema del enmascaramiento con una franja negra adicional y mejora la sensación de contraste, pero también te permite ver con mas claridad lo poco negros que son los negros de la imagen proyectada.
Por eso cada vez mas llego a la conclusión de que comprar un proyector de mas o incluso de mucho mas precio en estos casos de sala no dedicada es un despilfarro inútil, ya que por muy buen proyector que sea y de unos negros espectaculares, no va a servir de nada ya que es imposible dar un negro mayor al que la contaminación de la sala permita. Y aquí hasta el propio TW3200 ya sale muy perjudicado.
Por eso me extraña que haya tan poca gente que opte por pantallas grises, ya que aunque perjudiquen un poco la luminosidad parece claro que mejorarían los negros.
Lo de calibrar, alguien sabe cuanto costaría una calibración aquí en Valencia?
En fin, se agradece el consejo, porque es mas que acertado, pero como digo, tratándose del salón, pintar de negro o muy oscuro es simplemente utópico y me temo que una sala dedicada en muchos casos también.
Saludos.
Para oscurecer la sala sin pintarla:
https://www.mundodvd.com/buhardilla-tw-3600-lumene-embassy-2-finalizacion-de-la-instalacion-fotos-81353/ (primeras dos o tres fotos)
https://www.mundodvd.com/visionados-16-9-nativo-y-transformados-a-2-35-el-dune-hd-max-85260/2/ (en medio de la página, un post de 007)
Para calibrar, pues no sé lo que te cobrarían, pero seguro que más de lo que te cuesta una sonda Eye One Display LT y seguir esta guía:
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
Yo creo que cualquiera con unas nociones básicas puede seguirla. Para la primera calibración a lo mejor necesitas una o dos tardes enteras, pero entre lo que aprendes y el dinero que te ahorras bien vale la pena.
Saludos.
Krraqk, piensa que el nivel de negros también puede varíar bastante con la calibración (aunque la sala es la que te limita el negro más profundo que pueds visualizar).
Un proyector que tenga toda la zona por debajo del IRE30 con gama mucho más baja que la estandard (es decir, exceso de brillo) se va a ver más gris de lo que se vería; al igual que si calibras a una gama más alta (ya que no hay un estandard fijo) vas a perder luminosidad pero ganarás negros profunods. Puedes jugar con ajustes a gusto dentro de unos mínimos de neutralidad.
Un saludete
Algunos trucos interesantes en esos hilo, especialmente esos stores negros para cubrir las paredes, especialmente los de 007, aunque no creo que mi WAT los aceptara.Cita:
Iniciado por Marcuse
No dudo que poniéndose uno acabe sacándole punta al tutorial de la calibración, buen link, pero para eso hay que tener sobre todo el tiempo, cosa que yo no tengo y la sonda tampoco es nada barata, vamos creía que un calibrado no sería mucho mas caro que lo que vale esa sonda sola.
Dudo mucho que ninguna calibración consiga un negro mas profundo que el que tiene la pantalla en una zona donde no se proyecta debido a la contaminación lumínica, a eso me refería con el handicap, ese es el negro mas absoluto al que puedo aspirar en mi sala y desgraciadamente es mucho menos negro que las bandas de enmascaramiento. Esto es peor que el audio, donde la sala es el componente mas caro con diferencia.Cita:
Iniciado por atcing
Afortunadamente este proyector da un contraste estupendo y dentro de una escena los negros se perciben muy negros en contraste con los blancos, solo es cuestión de no mirar a los bordes de la pantalla :P
De todos modos si encuentro interesante lo de la gama que indicas, este proyector tiene muucha luz y a veces me gustaría que tuviera un modo "super ECO" para reducir toda la gama y mejorar los negros, al fin y al cabo tengo entendido que una sala de cine tiene menos luminancia (se dice así?) que un proyector de estos, yo al menos no quedo tan deslumbrado cuando voy al cine por los cambios de escenas oscuras a muy claras como me pasa en casa.
Sigue sorprendiéndome que con proyectores como estos la gente no opte mas por pantallas grises.
De todas maneras si alguien hace calibraciones en Valencia a buen precio o que se yo, alguien con sonda y ganas de trastear un rato...
Como he comentado anteriormente con la calibración puedes varíar de manera más que notable TODO, incluido la sensación de negros profundos. En este enlace que ha colgado el forero "iluvatar" puedes ver con suma claridad cómo varía la imagen (nivel de negros incluido) de un mismo proyector en misma pantalla y sala simplemente variando los ajustes ....Cita:
Iniciado por krraqk
Fíjate sobretodo en el "gift" donde varían la gamma (aunque sea sólo en uno de los 9 puntod con los que puedes jugar je,je,je).
http://tw3200.blogspot.com/2011/03/e...djustment.html
Házte una idea de lo MUCHÍSIMO que puedes variar tu proyector simplemente jugando con el ajuste de éste.
Con pantallas de ganancia negativa (sea gris o blanca) también ganarías negros profundos.
Un saludete