El último viaje del Demeter (The Last Voyage of the Demeter, 2023, André Øvredal)

Vista.

Creature feature de manual, pero de buena forma narrativa (me parece un buen giro convertir a Dracula en un ser vicioso que disfruta con sus victimas), ademas de un nutrido grupo de actores que estan muy bien en sus roles, ese Liam Cunningham como capitan del barco esta tremendo.

A pesar de que se nota ciertas costuras en sus efectos visuales, el film contiene una buena atmosfera y una direccion competente de un Andre Ovreal que se encuentra en su salsa mas que en Mortal, ademas del solido score de Bear McCreary, apuntando a formas en el horror y en la tragedia de este relato (el film esta muy lejos a su vez de una pelicula de terror tradicional, hay un aura tragica que ronda la cinta de forma muy solida)

Mi mas gran aplauso a Botet que se lo ha pasado bomba con su personaje.

Va a ser condenada a una propuesta infravalorada cuando es muy solida en muchas de sus formas.

¿Qué pasa? ¿No confiáis en que la estrenen aquí?

Lo dije. En cuanto alguien de la profesión tiene que defender la película de otro compañero en prensa o redes sociales, mal asunto. Lo mismo que cuando anuncian a bombo y platillo lo de "la película más terrorífica del año",....
Yo iré a verla por que tengo ganas de verla y por que el maquillaje de Drácula me parece acojonante, pero habiendo leído las críticas... Y mira que me gusta todo lo relacionado con Drácula y vampiros desde siempre.

Disculpad mi ignorancia pero no llegó a estar Bardem en papeles sobre la mesa para hacer de Drácula y llegó a decirse que el tema iría sobre el viaje del Demeter?

Lo leería por ahí sin saber ni dónde ni cuándo ni si me lo estoy imaginando...

Cita:

---

Iniciado por Wesker

Lo dije. En cuanto alguien de la profesión tiene que defender la película de otro compañero en prensa o redes sociales, mal asunto.

---

No entiendo cual es el problema que Del Toro o Stephen King aplaudan una propuesta de genero.

Olvidable. Creo que nunca antes me habían contado peor esta historia. No es ya que trivialice a libro (es Drácula como podría haber sido el Creeper) y autor (aunque aquí sí deja a lo que aferrarse, en el tratamiento de Drácula como una suerte de

Spoiler:

enfermedad mortal

), es que apenas hay una mínima construcción atmosférica (un par de escenas con el crío al margen) o de la gran mayoría de personajes que devienen en carne de cañón prescindible a los que ni recuerdas mientras los destripan. El comentario social es cansino y tan innecesario como esperable, el desarrollo es previsible, el exceso hemoglobínico es agradecido, la OST es interesante y cierta elegancia formal puntual queda sepultada por lo insulso de todo el conjunto.

Lástima porque hay material para una pequeña buena película.
Siempre nos quedará Nosferatu.



https://assets.mubicdn.net/images/ar...png?1686641698

Supuestamente después del retraso se estrenaba aquí en España el 22 de Septiembre pero ha desaparecido misteriosamente,alguien sabe algo?
Un nuevo retraso o cancelado aquí el estreno en cines definitivamente?

Con la de porquerias que estrenan,no entiendo lo de esta peli,a pesar de su fracaso comercial.A mí me parece más que correcta, cómo está el panorama.
Saludos!

Es muy genérica, un batiburrillo que recuerda a otras mejor resueltas y encima es larga, para contar esto con 80 minutos habría bastado. Al menos Javier Botet se lo pasa en grande y la banda sonora acompaña bastante bien a las imágenes. No puedo con el fuego digital, destroza toda la estética y atmósfera del film. A todas luces fallida.

Vista. Es alien, con la apariencia de Nosferatu, en un barco.
Cero sorpresas, bien hecha, bien ambientada, pero el hecho de saber la historia hace que el suspense sea inexistente.

Para ver y olvidar...

Buenas, como se titula el segundo episodio de Netflix, gracias

Señores, ¿qué ha pasado con esta peli en España?, ¿se ha estrenado y yo no me he enterado?

Casi un año después, para Prime Video el 12 de Julio.

Ni paso en cines ni leches.

Vista en Prime, la ha puesto tan mal todo el mundo e iba con unas expectativas tan bajas, que al final me ha gustado bastante, buena ambientación, buena factura técnica, la música estaba bien, y muy buenos momentos con Drácula, que tiene un diseño muy chulo. El guión tiene sus agujeros, también saber a priori cómo va a terminar le quita mucha sorpresa, y tal vez las 2 horas que dura se podrían haber recortado un poco, pero no me parece justo el maltrato que ha recibido, creo que se estrenan en sala pestiños mucho peores.

Yo la vi el viernes pasado, y a mi me ha gustado. Mejor de lo que esperaba, dadas las críticas recibidas.

Al fin, espero poder verla este finde, se me pasó el anterior, y así me quito la espina... cuando leí la novela, el capítulo que trata la peli se me hizo eterno :mparto a ver que tal me sienta en formato cine... :lengua

A mí se me ha hecho bastante larga.

La dirección es chusca y la fotografía también. Pero chusca, chusca...

La copia de Amazon Prime es oscura de cojones, el BD aleman no se ve ni de puta coña asi.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

La copia de Amazon Prime es oscura de cojones, el BD aleman no se ve ni de puta coña asi.

---

Es por la implementación del HDR en la copia en streaming de Amazon. El problema no es que el grading sea oscuro, el problema es el exceso de compresión, que en escenas oscuras hace estragos.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

, que en escenas oscuras hace estragos.

---

Y tanto, parecia que estaba viendo AvPR :D

Mucha gente se queja de la oscuridad. A mí me molestó la niebla jajaja.
y digo yo…

Spoiler:

¿a nadie le tiró la peli por los suelos el agujero de guion sobre la bodega y las horas de luz? O sea, cuando buscan en las cajas… pasan varios días y noches sin reventarlo todo hasta matar al bicho jajajaja

La verdad es que le tenía ganas y me ha decepcionado bastante. Aunque tiene cosas interesantes, se hace larga, puesto que la propia historia no da para mucho. Algunos actores son bastante mediocres y el montaje, regulero. Hay una escena en la que la imagen que está invertida de derecha a izquierda, cosa incomprensible. El grado de compresión es tan grande e inaceptable que, en algunos momentos, se ve francamente mal. Pasable, sin más.

Un saludo.

No me daba miedo el hecho de que conozcas el final desde el principio. Muchas películas arrancan con esa premisa pero el recorrido es satisfactorio. Por desgracia aquí es bastante prescindible, sin aportar gran cosa a la sucesión de elementos ya esperada y predecible.

Le cuesta arrancar y se puede llegar a hacer pesada. No ayuda nada que en las escenas oscuras (que son la mayoría en este caso) cueste un gran esfuerzo ver algo. Esto es culpa de Prime y su HDR. Desactivándolo o cambiando a una pantalla que no lo tenga, es otra cosa. Y viéndola en VOSE los subtítulos en español van tarde y es desesperante. Cambiando a Español CC solucionado.

Aún con su guion justito y los problemas técnicos ajenos a ella, tiene cosas buenas. Un interesante (aunque superfluo) debate sobre ciencia y existencialismo, el interior del barco y su ambientación, un par de potentes escenas y el Drácula encarnado por el español Javier Botet.

Aprueba y poco más.

Cita:

---

Iniciado por er_calderilla

Esto es culpa de Prime y su HDR. Desactivándolo o cambiando a una pantalla que no lo tenga, es otra cosa.

---

No, eso es porque no has configurado tu pantalla adecuadamente o no da la talla. Yo esta peli la vi en una 83" C2 a oscuras total (como debe ser en estos casos) y la vi correcta de imagen en los planos oscuros.

Cita:

---

Iniciado por actpower

No, eso es porque no has configurado tu pantalla adecuadamente o no da la talla. Yo esta peli la vi en una 83" C2 a oscuras total (como debe ser en estos casos) y la vi correcta de imagen en los planos oscuros.

---

Pues que casualidad que en este foro y en otros la gente se queje de lo mismo. Pero más allá del "lo dice más gente" yo me la puse en 3 pantallas. La que tenía HDR era la única en la que se veía tan tan oscuro. En las otras dos bien, una de ellas una modesta Hisense de 55" y la otra un monitor de pc Asus normalito.

Será casualidad.

Pues no se, hay mucha gente que no sabe configurar adecuadamente su televisor, o se ve las pelis oscuras como estas con luz ambiente, usa modos loquísimos, sigue otras guías de ajuste...o simplemente no quieren seguir guías y ponen sus ajustes y luego pasa lo que pasa cuando viene una imagen complicada y oscura como es este caso.

Pero te puedo garantizar que yo si vi todo el detalle en las escenas más complicadas, y las hay y de hecho es para usarlas en test de televisores, porque son muy muy jodidas.

No es que sea casualidad, es que el SDR se puede ver "más luminoso" que el HDR si lo configuras "mal". Si respetas la norma y pones la luminancia de SDR a 120 nits máximo, te garantizo que las imágenes oscuras deberían verse igual tanto en SDR como en HDR.

Todo esto sin contar que se haya creado un SDR un poco más levantado de sombras partiendo del HDR, porque las películas en HDR se editan tal cual así, luego hay un trim a SDR, el cual puede cambiar cosas o no a voluntad de quien decida eso.

Aparte de que comparar tres pantallas tan diferentes, dará como resultado tres looks diferentes. ¿Cual es el "bueno"?. En teoría, el HDR, porque depende menos de ser manipulado en determinados aspectos, pero puede ser claramente manipulado y dando como resultado una mala experiencia.

Tienes un ejemplo de esto con la peli de Solomon Kane y el análisis de la Hisense que tuve hace poco, y como se puede llegar a ver de "mal" una imagen respecto a otra más correcta.

Edito de nuevo para comentar que alguien dice que el bluray original no se ve como la copia de Amazon. Eso es algo que desconozco, obviamente. Pero que YO lo que he visto en Prime, en HDR y a oscuras total pues no lo he visto "mal" en el sentido de que sí hay planos muy oscuros y complicados que como no los veas a oscuras total no vas a ver un pimiento.

Yo tengo una C8 correctamente ajustada y en escenas oscuras se ve lo que se tiene que ver (con la habitación completamente a oscuras, claro). Otra cosa son el banding y los artefactos de compresión, que cantan por soleares en estas secuencias. Sin embargo El Ministerio de la Guerra Sucia, que también es un film con escenas oscuras muy densas, no exhibe estos mismos artefactos, con lo que supongo que es un problema de codificación específico de El Ultimo Viaje del Demeter.

Ya les pasó con La Rueda del Tiempo, y lo acabaron corrigiendo.

Banding vas a tener siempre sí o sí, y más con las compresiones de este tipo de material. En secuencias oscuras complicadas es muy dificil librarte, incluso en el disco original (que también tiene compresión). Yo sencillamente hago un "pasopalabra" de ese tipo de defectos. Hay gente que se pone muy enpitonada con ellos, allá el problema de cada uno, yo sencillamente prefiero ignorarlos, aunque los vea. No me molestan tanto porque se que son inevitables. Esa obsesión malsana por querer ver la imagen "perfecta" lleva luego a extremismos muy chungos, conozco casos de Internet y son para salir huyendo de ese tipo de gente, de verdad os digo.

Precisamente la peli que citas, la vi hace dos noches y no es TAN oscura como la de Demeter, aunque hay un par de planos que son increíblemente oscuros, pero se ven bien. Depende del master recibido, ojo.

A veces echamos la culpa al VOD de turno pero ellos tan solo gestionan el material que reciben, lo pasan por una serie de herramientas QC que validan determinados aspectos técnicos y si todo está bien, pasa a delivery, donde se comprimen las decenas de tipos diferentes de formatos, no olvidemos que aunque parezca que es así, puede que DOS personas viendo el mismo contenido, están viendo DOS archivos diferentes.

El caso de la Rueda del Tiempo era más relacionado con la codificación Dolby Vision que utilizaron, eso sí que era bastante sangrante, dudo que el original viniese así. Amazon Prime tiene muy poca experiencia a ese respecto, pero se pusieron las pilas. Aquí los reyes son Netflix, y se nota.

Yo tengo el BD aleman y aseguro que esas escenas no son ni de lejos como salen en la copia de Amazon.

Bluray en HD o en UHD?. Porque no es lo mismo uno que otro, pero aún siendo la versión UHD con HDR, el master usado para la versión en disco puede ser diferente al usado para la versión en Streaming.

¿Cual es el correcto?. Pues si ambos fueron aprobados por quien fuese, los dos lo serían, aunque aquí entraríamos más en discusión de cual se ve mejor o peor...analizar bien la imagen, etc...como digo, yo solo puedo hablar por lo que vi en Amazon Prime.

Y todo esto sin saber ABSOLUTAMENTE NADA sobre qué master original se recibió, bajo qué condiciones, como se hizo la codificación de ese master, quién lo aprobó, como llegó a Amazon, qué hizo Amazon, quién exactamente aprobó, etc, etc, etc, etc...

Lo que vengo a decir es que cuando la gente se queja de que una imagen "se ve muy oscura y sin detalles", en un porcentaje MUY alto el problema no es de origen, sino de quién la ve, sus condiciones, ajustes, televisor, etc...

Fallos de origen también pueden haber, por supuesto...pero cuando tienes a gente que dice que lo ven bien (aunque muy oscuro) y muy mal porque no se ven detalles...ya me dice que algo hay mal en cuanto a televisor y entorno de visualización.

Es muchísimo más exigente una imagen oscura que bordea los límites de la oscuridad más absoluta, que una muy luminosa, donde hasta en un salón luminoso va a destacar y verse de maravilla.

Cita:

---

Iniciado por actpower

Bluray en HD o en UHD?.

---

BD, no existe un UHD en formato fisico.

Las capturas del BD americano dejan muy evidencia tambien a Amazon, no se ven tan oscuras (y comprobado en mi portatil y television) como la copia de Amazon.

A saber, la copia de Amazon es sutancialmente oscura, demasiado.

Pues está muy bien a mí me ha sorprendido para bien no me esperaba sinceramente nada pero la vi anoche y me atrapó

Bastante notable y si, es demasiado oscura. No veía un carajo.

PD: El score :palmas

No entiendo muy bien el desdén hacia esta película. Es una obra de terror y aventuras sin grandes pretensiones pero más que digna, en mi opinión. Tiene defectos y algunos desparrames de guión evidentes, pero el balance es positivo. Denme más de este tipo de historias relativamente modestas y hechas para el entretenimiento (Los demonios de la noche, El guerrero nº 13, El viento y el león etc...). Y sí, recuerda a una película muy famosa de Ridley Scott, pero menos lobos sobre esto, porque de donde bebe realmente es de la media docena de páginas extraídas del diario de a bordo del capitán del Demeter según Stoker. Todo está bastante inventado desde Homero.

Cita:

---

Iniciado por Kaa

No entiendo muy bien el desdén hacia esta película

---

Porque es una pelicula de genero y para muchos, eso ya es un problema.

Yo me la esperaba peor, así que me trago los prejuicios. Con cosas que no me terminan de gustar, me ha sorprendido para bien. Para empezar, se agradece una ambientación excelente y sin moderneces ni diálogos extemporáneos. Estamos en una Rumania/Bulgaria, un barco y un Londres de 1897. La tripulación/reparto cumple con sobriedad y solvencia, destacando al capitán. El tema elegido es un acierto por su concisión, un spin off de una gran leyenda. Como la historia y su desenlace son conocidos, el margen del director es limitado, pero no me parece que lo haga mal a pesar de los momentos cliché. Se nota que tiene oficio en el género. El desarrollo es oscuro y poco complaciente. Los cambios de la historia original son discutibles, pero no llegan a desvirtuar la historia, y el personaje central se mueve en su salsa (ejem) y se muestra en su verdadera naturaleza descarnada. Como tal, es creíble, no olvidemos que la capa y los modales aristocráticos son un recurso pasajero.

Principalmente, es un film muy de genero, 'una creature feature' muy de manual -su director cita Alien como la referencia mas obvia: Dracula es el xenomorfo y el Demeter es la Nostromo-, claramente, las comparativas pueden perjudicar, pero tambien y reitero, no todo ello tiene porque ser estrictamente un problema.

Yo creo que es una peli suficientemente eficaz, dirigida por un artesano ciertamente capacitado y de genero en su narrativa, muy tradicional (soy muy amante del cine de genero).

Es una buena película de aventuras y horror, con una gran ambientación y con los medios justos y necesarios. No pido que supere a Murnau, con que la nueva de Nosferatu esté a la altura de esta me doy con un canto en los dientes.