Tema: Elección plasma de 42"

Hola a todos, soy nuevo en el foro y os doy las gracias de antemano.Quería saber que plasma de 42" me recomendais.He seleccionado tres marcas Panasonic, Lg y Nec.Mi presupuesto es de unos 1500 euros mas o menos.Saludos y hasta pronto.

Panasonic 42PX60.

Panasonic 42PX60.

Panasonic 42PX60

Panasonic 42PX60

panasonic TH42PX60E....

Por resultar original y porque me parece una muy buena alternativa:

LG 42PC1RR

Esta en precio y no le veo diferencias significativas con el Panasonic.

hitachi

Panasonic y Samsung...pero conste que tengo que ver ese Hitachi, del que me han hablado muy bien, me pica la curiosidad.
En cuanto al Lg, me parece que está un poquito por debajo de los que te he citado.
Saludos.

Pana 42PX60 si buscas relacion calidad/precio, 42PX600 con exactamente la misma calidad y algo peor precio buscas una estética mejor.

Salu2!

El PX60 es feo de cojones y viene mas pelao que el culo de un pavo. El PX600 esta mejor, pero es mucho mas caro, no compensa para la diferencia de calidad que pueda suponer. El Hitachi lo he visto con un DVD promocional al lado de un Sony y un Toshiba, todos de la misma gama y con la misma fuente..... el Hitachi se veia mejor que los otros dos (con mucha diferencia respecto al Sony)..... tambien era bastante mas caro que el PX60...... me sigo quedando con el PC1RR.

En definitiva, intenta verlos juntos, valora y quedate con el que mas te guste.

a mi la LG.. no me gustó ... y eso que estaba al lado de la "pelada" PX60....

Hay un Philips, creo que es el modelo 9631, que esta muy bien, a falta de compararlo con los otros....

Panasonic. El que sea. :cigarrito

Manu1oo1

Pues tienes muchos:
- ....el panasonic, super conocido en este foro da buena calidad
- el lg, bien configurado con imagenes de baja resolucion (TV y DVD) diria que se ve mejor que el panasonic, aunque este ultimo me gusta mas con imagenes HD
- El Hitachi...es estupendo, un termino medio en ambos casos
- el samsung no lo he visto todavia....lo arreglare rapido

Hoy en dia la evolucion de estos plasmas es tal que andan muy parejos, de hecho no se puede decir que ninguno sea netamente superior a otro, ya que en unos puntos es mejor uno, pero el otro es al reves...asi que fijate en que "extras" te dan, como numero de conexiones HDMI, si llevan disco duro incorporado, tamaño etc, y sobre todo ten en cuenta todo esto sopesando el precio....muchas veces nos encontramos con pañeles ligeramente mejores, pero la pregunta seria...¿es 600-800€ mejor?
No dejes de ver los 3 que te comento al principio....

Pues eso.... la LG, frente la PX60 o culodepavo, resulta que trae un HD de 80Gb. que esta muy curiosito, un mas currado procesado de la imagen y esteticamente es mucho mas chula (aunque eso es subjetivo).

Quizas la PX60, conectada a un super-reproductor con salida HDMI del copon, se vea a 720p un 5% mejor que la LG, pero....... no nos engañemos, al final, todos no tenemos ese super-reproductor HD, ni todas las pelis en 720p, ni leches.... al final, ves la tele (en TDT o no), algunas pelis DivX en tu reproductor de 70€ del Carrefún y algun que otro juego de play..... total , que terminas valorando mas el hecho de que puedas parar el partido de futbol, mientras vas al baño, con el time-shift que te da el HD del LG..... que no tiene precio dejar congelado a Doblas justo antes de un tiro a puerta, volver de mear y poder comprobar como hace su cagada del dia, sin haberte perdido ni un solo detalle (masoca que es uno).

tio... respira un poquito, porque no entiendo este ataque solo a la PX60..... ¿tienes algo en contra de este panel?

es mas, la LG es un buen plasma, pero de eso a convertirlo en el estandarte de los plasmas..... pues como que no.... que no hablamos de una pio 427, o de una hitachi 9700, o una panasonic PX600....

y para mi, el diseño de la panasonic me gusta.... lo uncio que no me gusta es la peana.....que efectivamente es bastante feota.

PD: ademas, creo que el tema del HDD es bastante subjetivo..... a ti te parece algo fundamental, a mi en cambio me parece algo muy secundario, mas si tienes un DVD-grabador con HDD...

Espero no me vuelvan a.... no sigo.

Mira también los Hitachi, el 8700 y el 9700, y por precio están TAN O MÁS baratos que los Pana, y calidad... fíjate en la resolución que tienen.. 1024 x 1080, por los 1024 x 768 de los Pana, p.e. y otros.

Mi consejo sería, si me lo permites, que si tienes oportunidad los veas funcionando con las mismas fuentes de entrada. Después, el que más te guste. Y una cosa.... seguro que compres el que compres te irá de p.m. TODOS SON BUENOS.

Te deko este link que tiene buenos precios ( no tengo nada que ver con ellos, ni con ninguna otra casa...! )

http://www.electroprecio.com/plasma-...s-c-37_46.html

salu2

estoy de acuerdo con pegassus....

juazgalo por ti mismo, es lo mejor.

PD: la hitachi 8700 esta a 1600€ ¿no? la 9700... pica bastante mas...

ya he respirado un poco, pero vamos, que no me hacia falta. Yo no tengo nada especial en contra de la PX60, me parece un buen tele. El problema es que aqui, entras, lees, preguntas y da la impresion de que si no te parece que la culodepavo es la mejor tele del mercado (relacion precio/prestaciones), es porque eres un gañán, que no tiene ni idea y, sinceramente, las he visto juntas y no me parece que la culodepavo sea tan muchomasmejón que todas las demas. Lo del HD de la LG es por decir algo, hombre, por destacar que hay mas cosas que valorar en un tele y que, como todo, dependerá de lo que cada uno estime util y necesario.

Pioneer...

creo que la impresion que tienes es un tanto distorsionada....

mucha gente tiene esta TV... y les ha encantado la calidad que da...
pero de eso a que se la tenga que considerar (px60) como la mejor TV del mercado........media un abismo, es mas, no creo que los poseedores de esta TV la consideren la mejor TV del mercado..... hasta hace bien poquito, era la que mejor relacion calidad/precio tenia, y ahora le han salido nuevas competidoras.....(hitachi 8700) asi que....
creo que hay mas vida despues de panasonic, pero tb es justo decir, que la panasonic es una muuy buena tele.....

PD: creo que se ha creado demasiada expectacion con esta tele...... la gente lee los foros y cree que es infinitamente superior al resto....... y no es asi.....y no creo que nadie la considere superior, por ejemplo a una pio 427..... o una hitachi 9700, pero es que estas 2 ultimas valen bastante mas.....

PD2: en los hilos dedicdos en exclusiva a la Tv.... es normal que la gente ensalze sus virtudes.....

Pues la 42PX60 debe ser el culo de pavo pero tiene todo lo que hay que tener (entradas, modos de zoom, conexión PC) incluyendo TDT, cosa que NO tiene la 42PC1RR. Para mi hoy en día que tenga TDT es mucho más importante que tener un disco duro para grabar analógico, la grabación ya la puedes hacer a parte y mucho mejor a partir de TDT (como hago yo). Por tanto en todo caso comparando con LG sería la 42PC1D, pero sigo pensando que gana la Pana tanto en calidad del panel com en fiabilidad.

La Pioneer también está bien, pero no la he mencionado porque dabas a elegir entre Pana, LG y NEC (por cierto me intriga lo de NEC, porque tiene plasmas muy buenos, muy caros, pero que aquí no se venden).

Gracias, no esperaba tantas respuestas en tan poco tiempo.Veo que la mayoría lo teneis bastante claro en recomendarme la pana.Mi uso va a ser practicamente para ver la tdt y los satelites de momento.Peliculas en dvds no suelo comprar ni alquilar, me pilla un poco mal y lejos .Me acercaré al c.i. y trataré de verlas en directo y comparar.Lo de seleccionar la marca Nec, es porque estuve comiendo en un establecimiento y había una pantalla de esta marca y se veía de miedo (tenía puesto antena 3).Saludos y ya os contaré mi decisión final.

Juanele, no seas pérfido, que el chaval dijo sobre los 1500 euros ;-)