Tema: Eleccion: Samsung F86/sony W3000

Iniciado por ElHard

Yo desde que cogí el Sony en lugar del Samsung no he conseguido quitarme de la cabeza las declaraciones del mandamás de la división de TV de Sony maldiciendo a los coreanos por vender las TVs por debajo del precio que los compradores estarían dispuestos a pagar. O lo que es lo mismo, que Sony reconoce que vende más caro de lo que podrían y Samsung, siempre en teoría, no. Si la X3500 estuviese al precio de la F86, las dudas serían muy grandes. Pero con los precios actuales, o me llevo una sorpresa ya la F86 apesta, o me quedaré con ella.

A todo esto. Ya debería tenerla en casa, pero la combinación de una mensajería navideñamente acarajotada y un iluminado catalán que decidió recoger una TV que le llevaron a su casa cuando él no la había pedido me están jorobando las fiestas. Espero que por fin hoy el tio este haya devuelto la TV y esté viniendo ahora mismo para aquí. A lo que voy ¿alguien por aquí sabe cómo acceder a la información de la F86 donde se muestra cuánto tiempo ha estado encendida en "su vida"?

yo tengo la Samsung 46 F 86 desde el pasado sábado 22 y estoy encantado con la tele,es increible como se ve.Mi consejo es q apagues el motion en las pelis y q regules a tu gusto cuando veas analógica o tdt o juegues.
saludos

Iniciado por Jackobad

yo tengo la Samsung 46 F 86 desde el pasado sábado 22 y estoy encantado con la tele,es increible como se ve.Mi consejo es q apagues el motion en las pelis y q regules a tu gusto cuando veas analógica o tdt o juegues.
saludos

Sí, yo te puedo decir lo mismo de la W3000. Se vé de fábula, no tiene reflejos, tiene unas excelentes posibilidades de ajuste... Una vez la calibras, lo cual cuesta lo suyo, hasta la TDT se ve de marabilla. ahora bien, la cuestión es ¿la Samsung se ve aún mejor? Eso es lo que tengo que comprobar. Tengo también una M87 y por ahora me quedo sin dudarlo con la Sony.

Iniciado por ElHard

Sí, yo te puedo decir lo mismo de la W3000. Se vé de fábula, no tiene reflejos, tiene unas excelentes posibilidades de ajuste... Una vez la calibras, lo cual cuesta lo suyo, hasta la TDT se ve de marabilla. ahora bien, la cuestión es ¿la Samsung se ve aún mejor? Eso es lo que tengo que comprobar. Tengo también una M87 y por ahora me quedo sin dudarlo con la Sony.

Cuando la tengas en casa y veas a alguien que lleva algo negro puesto dirás es negro negro de verdad
saludos

Iniciado por Jackobad

Cuando la tengas en casa y veas a alguien que lleva algo negro puesto dirás es negro negro de verdad
saludos

Cuando la tengas en casa y alguien lleve algo gris oscuro diras...mi lcd no tiene ese color,pero que negros!!!!

Iniciado por justerini

Cuando la tengas en casa y alguien lleve algo gris oscuro diras...mi lcd no tiene ese color,pero que negros!!!!

Me parce q esta tele aparte de muy buenos negros tiene muy buenos grises,le he pasado un par de disco como el DVE y me reafirmo,aprte de pelis complicadas y me reafirmo más.
Esta tele no es buena ni por marca,ni por especificaciones o números si no por que es realista.
Al q no le gusten los 100Hz como a mi pues se los quita,yo no pague más por los 100Hz pagué más por todo en general,y he visto más de 20 televisores entre 42 y 52 pulgadas,ya sean plasmas y lcds,también me ayuda q soy delegado comercial de una marca de electrónica de consumo y estoy todo el día en las tiendas de electrónica.
Saludos

Me parece muy buena opcion y buenisima relacion calidad/precio pero el super clear panel es el responsable para bion o para mal de esos magnificos negros(esto no es ironico pienso que son los mejores y mas brillantes) pero a costa de oscureces los grises,perdiendo detalle de las zonas oscuras,PARA MI eso es importantisimo,tanto que hasta prefiero sacrificar algo de negro y ver bien toda la escala de grises.
Pero como lo primero que pusiste de la sony(que conste que no tengo una sony)es una opinion personal tuya esto de la samsung es una opinion personal mia igual de valida,y creo que estan muy sobrevalorados los negros.

Como siempre, los gustos de cada uno son subjetivos, pero si hay alguna forma de comparar es poner una al lado de la otra. Así las tengo yo. Iba a subir alguna foto pero no sé ni cómo.

... Y por ahora gana la Sony por goleada. Lo primero porque lo de las 100Hz me parece un fraude como un piano. Una cosa es que te guste o no te guste la sensación. Eso son los dichosos gustos. Pero que en cuanto subes los 100Hz a "medio" empieces a ver artefactos en las escenas un poco movidas... Eso es un fraude. (probado con DVDs varios, escalando a 1080p con la PS3 y por HDMI QED).

Pero bueno, lo de los 100Hz es algo prescindible. No la he comprado por eso. Pero es que por imagen, tampoco. Efectivamente toda la imagen es más brillante, con colores más vivos... pero para nada naturales o creibles. No consigo que se vea tan bien como la W3000 (lástima de no haber pedido la X3500 porque ahora seguiré con dudas). Además, en la Samsung tengo un problema en la imagen que a todas luces parece un problema de calibración o fuente, pero no lo es porque he probado todas las calibraciones recomendadas que he encontrado y he usado varias fuentes con cable de 1ª y sigue apareciendo. Lo que me pasa es que en las escenas en las que algo destaca sobre un fondo de un color muy diferente (que hay mucho contraste, vaya) el borde de la figura más clara se vuelve verde. Un verde manzana visible a 5 metros.

Así que... no sé. A la Sony le he dado un mes de caña y ya es como de la familia. Le daré a la Samsung lo mismo y a ver si consigo algo mejor que lo que tengo ahora, pero pinta mal la cosa.

Iniciado por ElHard

Sí, yo te puedo decir lo mismo de la W3000. Se vé de fábula, no tiene reflejos, tiene unas excelentes posibilidades de ajuste... Una vez la calibras, lo cual cuesta lo suyo, hasta la TDT se ve de marabilla. ahora bien, la cuestión es ¿la Samsung se ve aún mejor? Eso es lo que tengo que comprobar. Tengo también una M87 y por ahora me quedo sin dudarlo con la Sony.

Podrías ponerme los ajustes que tu tienes o algún enlace donde vengan?
Me sería de gran ayuda.
Gracias

Buenas,

Pues puedes encontrar una review enorme sobre esta tele en el siguiente enlace:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/

Además, te adelanto que en dicho enlace encontrarás una configuración recomendada por ellos que por los foros se comenta que va de lujo !!

Un saludo !

Iniciado por Didac

Buenas,

Pues puedes encontrar una review enorme sobre esta tele en el siguiente enlace:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/

Además, te adelanto que en dicho enlace encontrarás una configuración recomendada por ellos que por los foros se comenta que va de lujo !!

Un saludo !

Y de hecho, la w3000 sale ganadora respecto a la f86 en dicha página.

Pero claro, a la gente no le gusta Sony...

Iniciado por Ero Sennin

Yo tambien estoy planteandome comprarme un lcd full hd y estoy tentado por el samsung, solo que no se si de 40 o 46". Tengo unos 2.5m de distancia de visionado.

A igualdad de precio, que pillariais, samsung, sony o sharp?

Iniciado por DANY

Yo tengo la misma distancia que tu, yo me quedo con 40" (mas me parece exagerado).

Yo tengo un 46" a esa misma distancia y os aseguro que para nada es exagerado. Al principio parece enorme pero en unos días te acostumbras. Y lo he repetido varias veces: me arrepiento de no haber comprado el 52".