Tema: Eleccion: Samsung F86/sony W3000

La verdad es que la diferencia, para mí, es tanta, que lo de los negros ya me la trae al pairo.
Estoy preocupado porque todo el mundo pone tan bien a la F86 que empiezo a pensar que la mia está mal.
En DVD y BD ambas son excelentes, pero en TDT la F86 no llega a la Sony y yo sí que paso horas en TDT (tengo un decoficiador de cable pirata).
Y lo de las fotos, no sé cómo subirlas, pero evidentemente no se nota en una foto y sólo sería útil si ambas TV tuvieran una mism configuración sobre la que hacer la comparativa. En la Sony tengo la imagen mucho más oscura y en la samsung me gusta más brillante.
Caramba, no sé qué hacer ;-)
La F86 se me ha caido del pedestal cuando he visto que no voy a poder usar los 100Hz. He visto la X3500 en un mediamark y lo hace mucho mejor. Al final, si el vendedor no me acaba llamando gilipollas a la cara (que con esto de la TV admito que lo soy) dejo estas dos y me voy a por la x3500.

Iniciado por ElHard

La verdad es que la diferencia, para mí, es tanta, que lo de los negros ya me la trae al pairo.
Estoy preocupado porque todo el mundo pone tan bien a la F86 que empiezo a pensar que la mia está mal.
En DVD y BD ambas son excelentes, pero en TDT la F86 no llega a la Sony y yo sí que paso horas en TDT (tengo un decoficiador de cable pirata).
Y lo de las fotos, no sé cómo subirlas, pero evidentemente no se nota en una foto y sólo sería útil si ambas TV tuvieran una mism configuración sobre la que hacer la comparativa. En la Sony tengo la imagen mucho más oscura y en la samsung me gusta más brillante.
Caramba, no sé qué hacer ;-)
La F86 se me ha caido del pedestal cuando he visto que no voy a poder usar los 100Hz. He visto la X3500 en un mediamark y lo hace mucho mejor. Al final, si el vendedor no me acaba llamando gilipollas a la cara (que con esto de la TV admito que lo soy) dejo estas dos y me voy a por la x3500.

Tú mismo lo has dicho anteriormente:

Los 100 hz no sirven. Y no te falta razón. A día de hoy, es mas una falacia que algo empírico. Ni tan siquiera la x3500 (y hay cientos de opiniones en avforums) es capaz de reproducir una señal a 100 hz totalmente satisfactoria....pues imagínate los demás lcds: ni philips, ni samsungs, ni sharps, etc merecen la pena por el engañabobos de los 100 hz.

Lo que ocurre es que, está claro, vende mejor y es mas bonito presumir que mi lcd tiene 100 hz y movimientos naturales...pero tú lo has visto con la f86.

Yo lo he visto con muchas...y no aprecio nada. Tan sólo la x3500, a nivel mínimo y en emisiones SD, y según que casos, se aprecia una mínima mejoría.

Si estás contento con la W3000, no la cambies por la X3500 porque, sinceramente, no vale la pena la diferencia de precio. Es practicamente la misma pantalla (estética diferente, mejor sonido, y 100 hz que, de verdad, no se notan globalmente).

Pero tú ya sabes como va la W3000...así que tú decides (que no sea por pasta).

Tanto la una como la otra son las dos mejores lcds actuales ! No te puedes equivocar

Yo tengo la F86! Lo de los 100hz es una lastima...porq notar se nota! El clasico emborronamiento de la imagen en moviento de los lcds desaparece por arte de magia y tienes una imagen limpia y nitida en todo momento...pero a cambio te da una imagen con un movimiento extrañisimo...poco cinematografico...no se, raro!

Para jugar con las consolas...es otra cosa! La fluidez y nitidez q proporciona es brutal...sobre todo en Medio! pero el problema está, q has de estar activando y desactivando segun lo q estas mirando o utilizando y llega a ser un engorro!!

Yo estoy muy contento con mi Samsung, pero como ya comente en su post...si no te toca una buena la has cagad*...a mi fue la segunda la buena!

Salu2!!!

Yo es que soy un convencido de los 100Hz en los LCD de AHORA. Según lo veo, hay dos opciones. La una es mantener la calidad que dan los LCD con ese incómodo parpadeo en los travelings y la otra es optar por los malnombrados 100Hz y perder esa "sensación" de cine para evitar los parpadeos. Lo ideal sería mantener una imagen más natural y sin parpadeos, pero eso no he visto que lo consigua (aún) ningún panel. Así que, con lo que hay ahora, prefiero la sensación 100Hz a los saltitos. De ahí que me quiera ir de cabeza a F86 ó x3500.

El problema llega cuando compruebas, como es mi caso con la F86, que con los 100Hz activados la imagen empieza a hacer "cosas raras". Dicese halos, pixelaciones bestiales en cuanto hay movimiento rápido. Eso sí, en escenas lentas se corrige el parpadeo. Por ejemplo, ayer intenté enseñarle a mi mujer qué era eso del Motion Flow. En una escena del DVD de Prison Break hay un desplazamiento lento lateral tras las espaldas tatuadas de varios presos. Sin el motion los tatuajes eran manchas borrosas dando saltitos hacia la derecha y con la mejora activa sí que se podían ver perfectamente los dibujos. Diablos, eso es lo que quiero. Claro que cuando el movimiento se hace más violento, lo poco que se gana se pierde entre borrones y pérdidas de definición.

A ver si puedo llevarme un par de BD y DVD a la tienda y pruebo si la X3500 es al menos soportable en "Medio", no la F86. ¿que es una burrada de cara? Es que me da igual 100 verdes arriba o abajo si voy a tener que estar dándole vueltas a la TV los próximos 5 años...

Yo la esperanza q tengo,,,es q ese puerto Usb de la F86 para actualizaciones...se utilice!!

Una actualizacion del producto es posible...y yo tengo esa esperanza!!

Porq la nitidez a 100hz es increible!! lastima del movimiento en pelis!(en el caso de la F86)

Pero probad de jugar al Pgr4 o al AceCombat de la 360 a 100hz nivel medio... Es algo impresionante!!! Q defincion en movimientos rapidos!!

Elhard
yo no he visto pixelaciones raras, ni artifacts, ni nada de eso...movimiento raro i acelerado si!!


Salu2!!!