Tema: Elección subwoofer

No sé que tiene que ver una medición en anecoica con mi medición en sala (19hz +-):



Obviamente tampoco le hago mucho caso pues fue con el micro del ypao del compañero(por lo que no hay fiabilidad 100%), pero es evidente que el terremoto estaba ahí y se sentía.

Igualmente en cuanto tenga el umik calibrado se lo pido prestado, hago una baterías de medidas como dios manda y lo compararé con uno de los gto(ambos en sala)

Iniciado por Taboadax

No sé que tiene que ver una medición en anecoica con mi medición en sala (19hz +-):



Obviamente tampoco le hago mucho caso pues fue con el micro del ypao del compañero(por lo que no hay fiabilidad 100%), pero es evidente que el terremoto estaba ahí y se sentía.

Igualmente en cuanto tenga el umik calibrado se lo pido prestado, hago una baterías de medidas como dios manda y lo compararé con uno de los gto(ambos en sala)

Tiene que ver mucho. Conociendo las medidas en anecoica y las dimensiones de la sala, así como la posición del subwoofer, es posible predecir la respuesta en sala. Y por muy fino que ajustes, no vas a extender en 7Hz la medida de un bass-reflex en sala. Pero si has medido "de aquella manera", pues eso lo explica todo. También habría que ver a qué niveles de SPL llega.

Iniciado por LSound-Alberto

Tiene que ver mucho. Conociendo las medidas en anecoica y las dimensiones de la sala, así como la posición del subwoofer, es posible predecir la respuesta en sala. Y por muy fino que ajustes, no vas a extender en 7Hz la medida de un bass-reflex en sala. Pero si has medido "de aquella manera", pues eso lo explica todo. También habría que ver a qué niveles de SPL llega.

¿Qué micro sueles usar tu?

Si no conoces las medidas de la sala de mi compañero no puedes afirmar eso, al igual que yo que sea una medición exacta, no por hacerla "de aquella manera" porque se hizo de forma adecuada y midiendo en varias posiciones(con resultados prácticamente clavados) pero si porque estos micros en estas frecuencias son muy aleatorios entre unidades. La gracia es que pueden medir de mas o de menos(tal y como pasa con el mío).

Pero vamos no hay problema ya que en breves tendré un umik-1 calibrado y saldremos de dudas.


Por cierto mira donde llega el magnat 301a de mike(BR):



¿No está mal la ganancia para una f3 en anecoica normalita no?



fuente: http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-m.shtml

Perdonar por el offtopic.

Tengo una duda, si por ejemplo el micro Umik-1 tiene un rango de frecuencia: 20 hz - 20 KHz, como se podría medir con el frecuencias por ejemplo como la indicada por ti Taboadax de 19 Hz (usando esa cifra como ejemplo), si el fabricante indica que su rango es mas limitado, o por ejemplo ese micro no seria capaz de medir un 15 hz (por poner una frecuencia mas notoria en diferencia).

Igual que tengo la duda en el otro lado del rango, si el micro mide hasta 20 kHz, con un micro de esas características, un altavoz por ejemplo:

JBL ES20, rango de frecuencia 60 hz - 40 kHz?, entiendo y quizás este equivocado, que ese micrófono no es capaz de medir el rango completo de este altavoz en concreto, quedando la información al respecto incorrecta, o se necesitaría para un altavoz así o un subwoofer con mayor bajada, un micro mas acorde o que pueda cubrir dicho rango?.

Saludos. Atheneo

Mi Sub Hum 12" amplificado con 300 watios de la etapa NU1000DSP.
Medición hecha con micro ECM8000 sin calibrar ni tampoco archivo genérico
de calibración.
Medición hecha a 90º ( mirando el micro al techo ).


Medición hecha con micro UMIK-1 calibrado y a 90º de mike43 ( 22-11-2014 ).
El micro UMIK mide mejor por abajo y por arriba que el ECM8000 sin calibrar ni con
archivo genérico y que el micro de Audyssey.

No os fijeís en el eje vertical de los dBs,ya que distan en el tiempo.
La medición con el ECM8000 es de hace meses.

Saludos............

Iniciado por atheneo

Perdonar por el offtopic.

Tengo una duda, si por ejemplo el micro Umik-1 tiene un rango de frecuencia: 20 hz - 20 KHz, como se podría medir con el frecuencias por ejemplo como la indicada por ti Taboadax de 19 Hz (usando esa cifra como ejemplo), si el fabricante indica que su rango es mas limitado, o por ejemplo ese micro no seria capaz de medir un 15 hz (por poner una frecuencia mas notoria en diferencia).

Igual que tengo la duda en el otro lado del rango, si el micro mide hasta 20 kHz, con un micro de esas características, un altavoz por ejemplo:

JBL ES20, rango de frecuencia 60 hz - 40 kHz?, entiendo y quizás este equivocado, que ese micrófono no es capaz de medir el rango completo de este altavoz en concreto, quedando la información al respecto incorrecta, o se necesitaría para un altavoz así o un subwoofer con mayor bajada, un micro mas acorde o que pueda cubrir dicho rango?.

Saludos. Atheneo

Por eso pongo en duda esa medición aunque no creo que vaya muy desencaminada viendo las sensaciones que aportaba en escenas con mucho terremoto.

Los micros por fabricación suelen venir con defectos. Normalmente a medida que nos acercamos a los extremos los resultados tienden a ser mas aleatorios entre micros no calibrados.

Mira por ejemplo una muestra de 85micros, como se desvian en los extremos:



Hay empresas que se dedican a calibrar micros y servirlos con unos archivos que basicamente aplican la corrección necesaria para que este sea totalmente neutro. Por ejemplo Cross-spectum y su umik-1 usb: http://cross-spectrum.com/measuremen...ated_umik.html

We provide calibration files (.FRD format) on a USB thumbdrive for use in many popular audio measurement programs. Our cal files range from 5 Hz to 25 kHz to encompass the low bass and high treble regions that many audiophiles, professionals and home theater aficionados require.

fuente: http://cross-spectrum.com/measuremen...ated_umik.html

Las zonas altas por encima de 20khz que muchas veces se muestran en especificaciones son mas marketing que otra cosa, porque no llegamos a escuchar esas frecuencias(yo con suerte llego a los 19khz) y dudo que los micros de estudio lleguen a esa cifra.

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Mira por ejemplo una muestra de 85micros, como se desvian en los extremos:

Qué pobreza de tolerancia en la producción para un micro "profesional". Creo recordar que el "radioshack" de 30 EUR tiene mucha menos desviación estadística que ese en el grave. Imagínate que ocurriese lo mismo con los altavoces, uf.

Sabrás que Geddes afirma que la ganancia de la sala "no existe" en salas típicas, ¿verdad?

Yo uso el sistema "pro" de XTZ (aunque de "pro" tiene poco, es más bien por darse bombo y poner un precio descarado). En su momento lo he comparado con el radioshack y los resultados eran extremadamente similares en el grave (que es lo que normalmente me ocupa).

Iniciado por LSound-Alberto

Qué pobreza de tolerancia en la producción para un micro "profesional". Creo recordar que el "radioshack" de 30 EUR tiene mucha menos desviación estadística que ese en el grave. Imagínate que ocurriese lo mismo con los altavoces, uf.

No se cuanto cuesta la verdad pero la precisión en la parte alta entre unidades deja mucho que desear.

Sabrás que Geddes afirma que la ganancia de la sala "no existe" en salas típicas, ¿verdad?

Creo que has dejado demasiada ambigua la información, ¿cómo de "tipica" es la sala a la que se refiere?. Intenta poner el enlace a ver que comenta.

Encontrarse se encuentra mucha información facilmente: http://www.data-bass.com/data?page=c...0#!prettyPhoto

Yo uso el sistema "pro" de XTZ (aunque de "pro" tiene poco, es más bien por darse bombo y poner un precio descarado). En su momento lo he comparado con el radioshack y los resultados eran extremadamente similares en el grave (que es lo que normalmente me ocupa).

¿Calibrado a frecuencias subsonicas?