Tema: Elecciones Euskadi 17 / 4 / 2005

Rubalcaba no está en el gobierno.



<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

Que yo sepa es diputado por Madrid ¿no? Pues lo dicho que yo sepa aparece en más de un papel de la trama GAL, razón suficiente para ilegalizar un partido según la ley esa. Y seguro que hay muchos más, pero mi desconocimiento del PSOE hace que no sepa quienes son y me vaya al más famoso.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Entonces que alguien me explique que pnta Rubalcaba en el gobierno.<hr></blockquote>
Joder yo defendiendo a Rubalcaba. Quien me ha visto y quien me ve. Lo siguiente alabar el juego de la Real Sociedad
Rubalcaba no ha sido condenado por ningun tribunal (ni siquiera acusado) por lo tanto no es el caso.
Otra cosa es la poca verguenza torera de un señor que se paso todo el tiempo tapando y negando lo del GAL sea ahora de nuevo el portavoz de Gobierno y encima salga dando lecciones sobre mentir y moralidad.
Y lo de la ilegalizacion de AG pues bueno yo tampoco me he leido el sumario para saber el razonamiento pero se supone que si el TC con su presidenta Maria Emiliana Casas ha dado la razon al Supremo (sabiendo que es simpatizante nacionalista y la mayor enemiga del Supremo que existe), algun fundamento de derecho tiene que haber

Un saludo

OPOTEC
Integración de nuevas tecnologias para el hogar
Domotica, informatica y telecomunicaciones, Home-cinema
Madrid y La Rioja
precios home-cinema para foreros</p>

self, cuando los GAL vuelvan a atentar y el PSOE no lo condene y se desmarque de ellos, entonces ilegalización al canto.

<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

<blockquote>Quote:<hr>self, cuando los GAL vuelvan a atentar y el PSOE no lo condene y se desmarque de ellos, entonces ilegalización al canto<hr></blockquote>
Calla que estos son capaces de seguir manteniendo el GAL y por otra parte condenarlo. Es mas, no hicieron eso la otra vez? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Un saludo

OPOTEC
Integración de nuevas tecnologias para el hogar
Domotica, informatica y telecomunicaciones, Home-cinema
Madrid y La Rioja
precios home-cinema para foreros</p>

Bueno pues siempre tuve constancia de que era así, en cualquier caso si no aparece en ningún sumario de los GAL pues retiro alegremente las acusaciones.

<blockquote>Quote:<hr>self, cuando los GAL vuelvan a atentar y el PSOE no lo condene y se desmarque de ellos, entonces ilegalización al canto. <hr></blockquote>
¿Y por que no lo mismo para "Aukera Gustiak" que se le pidan cuentas cuando llamen a la Kale Borroka o no se desmarquen de ETA tras un atentado? Es que como repito me parece tan sumamente tonto decir la frase mágica para poder participar; es como si todos los partidos van a deguello con el PP y dicen que para presentarse y por los derechos humanos hay que condenar la guerra de Irak porque a día de hoy sigue muriendo mucha gente a raiz de la misma, totalmente ilogico <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

Y repito que cuando hay tanta gente que le parece una locura la ilegalización (incluso fuera de Euskadi por algo será); y es porque la cosa no mejora nada con esta ilegalización y yo creo que no habría mejor varapalo para ETA que en la urnas le dieran una buena leche y vean que algo hay que hacer, pero de esta forma se radicalizan aún más y contarán más de 100.000 votos que a día de hoy quizás no tengan y llamarán gloriosamente a la rebelión cuando hace nada tendían la mano (claro que en ese momento estaban mintiendo..., y es que le mejor de todo es ver como para el PP la palabra de ETA unas veces va a misa y otras veces miente como siempre).

<blockquote>Quote:<hr>Joder yo defendiendo a Rubalcaba. Quien me ha visto y quien me ve. Lo siguiente alabar el juego de la Real Sociedad<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=self24>se lf24</A>* fecha: 1/4/05 13:30

Si a esta gente se les acusara de nuevo, o sea sin tenr nada que ver con HB las reglas del juego serían diferentes. Al situarlos al mismo nivel de Batasuna no valen los juegos de nuevos atentados/condenas... no se si me explico <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">

Y lo malo de dejarles presentarse no es que todos deseemos su varapalo electoral sino que entonces tienen una serie de ventajas económicas (aparte de poseerdatos censales) que es muy peligroso que tengan siendo (siguiendo la argumentacion) ellos mismo parte de ETA/HB

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

El Partido Comunista de las Tierras Vascas ofrece a la anulada Aukera Guztiak su candidatura electoral

"Hemos decidido modificar nuestra campaña, transformar nuestro proyecto y tomar la democracia y la paz como base", afirman sus portavoces - Batasuna aplaude el 'paso' dado por el PCTV

EFE

BILBAO.- La portavoz de Aukera Guztiak Ana Arbulu ha anunciado que el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) les "ha ofrecido asumir" su "compromiso" de que todas las opciones políticas puedan concurrir a las elecciones vascas. Y el PCTV ha tachado de "mentira e intoxicación" las informaciones que califican a esta candidatura de 'lista blanca' de Batasuna.


Arbulu compareció en rueda de prensa en Bilbao, después de que el Tribunal Constitucional haya confirmado por unanimidad la sentencia del Supremo por la que se decretó la anulación de la candidatura de la plataforma Aukera Guztiak (AG) a las elecciones vascas, por considerarla sucesora de la ilegalizada Batasuna.

Aukera Guztiak había anunciado que, si la sentencia del TC les era desfavorable, hoy convocarían a una reunión a todas las formaciones políticas contrarias a la Ley de Partidos para analizar la situación.

A esa reunión, según explicó Arbulu, asistieron representantes de Batasuna, Aralar y del Partido Comunista de las Tierras Vascas-Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista.

En dicha convocatoria, explicó, el PCTV "ha puesto sobre la mesa la posibilidad de recoger nuestro testigo", una oferta que, según precisó, todavía no han podido valorar ni se han planteado si pedirán el voto para dicha formación.

Algo más que denuncias dialécticas

Las cabezas de lista de esta formación por Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, Maite Aramburu, Nekane Erauskin y Carmele Berasategi, respectivamente, se presentaron ante la prensa poco después de la reunión.

Maite Aramburu leyó una declaración, sin admitir preguntas, en la que ofreció sus "listas electorales legales" a toda la ciudadanía que "comparte los principios de democracia, paz y defensa de los derechos civiles y políticos". También justificó la oferta de su formación a AG y Batasuna con el argumento de que es "inaceptable" la ilegalización de dos opciones políticas. "Por eso, hemos decidido modificar nuestra campaña, transformar nuestro proyecto y tomar la democracia y la paz como base", añadió.

"Tenemos la voluntad política clara", explicó, "de desarrollar la campaña en estos términos y, por tanto, ofrecemos a los ciudadanos la oportunidad de votar a favor de la democracia, la paz y los derechos civiles y políticos".

Según su valoración, las próximas elecciones vascas "se pretenden celebrar dejando fuera de juego a las listas de Batasuna y Aukera Guztiak y ante esta situación no son suficientes las denuncias dialécticas".

"Vivimos una realidad totalmente antidemocrática", indicó, "y aunque parezca mentira hoy creemos imprescindible hacer una apuesta a favor de la democracia".

Batasuna y Aralar

Posteriormente, compareció el ex parlamentario de Batasuna Pernando Barrena, quien tras haber participado en la reunión de AG valoró "el paso adelante dado por el PCTV".

En una intervención en la que no hubo opción a preguntas, Barrena dijo que Batasuna "tiene que tomarse su tiempo para analizar la nueva situación" y anunció que la dirección de esta formación celebrará una reunión extraordinaria en las próximas horas para debatir este asunto y tomar una decisión.

Por su parte, el cabeza de lista por Vizcaya de Aralar, Joseba Azkarraga, también presente en la reunión, explicó que AG les había pedido a los partidos presentes que renunciaran a su programa electoral para hacer suyos los principios que defendía la plataforma.

Azkarraga destacó que Aralar comparte y defiende esos principios. En cuanto a la renuncia a su propio programa, contestó: "Lo tendremos que debatir".

Nada que ver con el PCE

Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha precisado que el Partido Comunista de las Tierras Vascas no tiene "nada que ver con la izquierda estatal ni con un honroso Partido Comunista de España (PCE)".

No obstante, el líder de IU insistió en que su formación no está de acuerdo con la sentencia que ilegaliza Aukera Guztiak, pero admitió que acatará el dictamen judicial.


</p>

<blockquote>Quote:<hr>"Hemos decidido modificar nuestra campaña, transformar nuestro proyecto y tomar la democracia y la paz como base", afirman sus portavoces - Batasuna aplaude el 'paso' dado por el PCTV <hr></blockquote>

O sea que se pasan por el forro de los cojones la campaña inicial con la que consiguieron el apoyo de sus votantes. Pos fale.

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Rubalcaba no ha sido condenado por ningun tribunal (ni siquiera acusado) por lo tanto no es el caso.<hr></blockquote>

Y AG sí?

<blockquote>Quote:<hr>Lo siguiente alabar el juego de la Real Sociedad<hr></blockquote>

No me jodasssssssssssssssssss <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">




.................................
</p>

Que estemos en unos pocos de km cuadrados y veamos las cosas tan distintas es la polla.

En vez de ir a saco a por ellos con toda la fuerza posible en infiligirles el mayor daño posible y su exterminio....

Discutimos sobre el sexo de los Angeles...

En fin , y mientras ellos partiendose ....


Uns aludo

<!--EZCODE FONT START---<span style="color:red;font-family:helvetica;font-size:large;">HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES</span><!--EZCODE FONT END---</p>

<blockquote>Quote:<hr>En vez de ir a saco a por ellos con toda la fuerza posible en infiligirles el mayor daño posible y su exterminio....<hr></blockquote>
Es que yo no quiero exterminar a un 10% de Euskadi, que exterminen, juzguen y cumpla condena ETA, no AG ni sus votantes mientras no tengan ningún tipo de vinculación con el grupo terrorista.

Por ejemplo me parece una verguenza que el PP haya dicho que el gobierno actue ya con esta nueva candidatura que ha salido (Comunistas de Euskadi) porque los de Batasuna ya tienen a que votar, no señores primero se demuestran pruebas de vinculación con ETA (y no con Batasuna, el Gara o el EGIN) y luego si se ve algo se actua.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Es que yo no quiero exterminar a un 10% de Euskadi, que exterminen, juzguen y cumpla condena ETA<hr></blockquote>

Eta , sus colaboradores y todo aquel que lo apoye...Al resto logicamente no

Y si es un 10 un 10 , o un 20 o un 5.

Un saludo

<!--EZCODE FONT START---<span style="color:red;font-family:helvetica;font-size:large;">HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES</span><!--EZCODE FONT END---</p>

Aquí van dos pulsómetros de los que la Cadena SER va a hacer a diario hadsta las elecciones del 17-A

PRIMERO

La coalición PNV-EA lograría mayoría absoluta en el Parlamento Vasco

El primer Pulsómetro especial de las Elecciones Vascas adjudica entre 38 y 39 escaños a la coalición nacionalista
01-04-2005 CADENASER.COM

Este primer Pulsómetro sobre las elecciones vascas sitúa en segundo lugar al Partido Socialista de Euskadi (PSOE), que obtendría el 21 por ciento de los votos y entre 17 y 18 escaños. Es decir, tres puntos más que el resultado obtenido hace cuatro años.
En cambio, el PP registra un descenso de seis puntos con respecto a las anteriores elecciones vascas, y obtendría un 17 por ciento de los votos y entre 13 y 14 escaños. Ezker Batua (IU) sube un punto, lo que se traduce entre 4 y 5 escaños y un 7 por ciento de los votos.

La ilegalizada Aukera Guztiak hubiera obtenido un 5 por ciento de los votos y 3 escaños, según la intención de voto expresada ayer en el sondeo del Instituto Opina. Aralar alcanza el 3,5 por ciento de los votos y podría obtener un escaño.

Intención de voto y atribución de escaños (31/03/2005)

Formación política Álava Guipúzcoa Vizcaya Total
PNV-EA 40 % (11) 42 % (12) 47 % (14) 44 % (37)
PSE-EE / PSOE 22 % (6) 20 % (6) 20 % (5) 20 % (17)
PP 22 % (6) 12 % (3) 16 % (4) 16 % (13)
AUKERA GUZTIAK 5,5 % (1) 9,5 % (2) 2,5 % (-) 5.0 % (3)
EB / IU 5,5 % (1) 6,5 % (1) 8,0 % (2) 8,0 % (4)
Aralar 2,5 % (-) 5,0 % (1) 4,5 % (-) 4,5 % (1)
Otros + blanco 2,5 % (-) 4,0 % (-) 2,0 % (-) 2,4 % (-)





SEGUNDO

La coalición PNV-EA mantendría el 45 por ciento de los votos, lo que le supondrían entre 38 y 39 escaños, lo que le da mayoría absoluta en el Parlamento vasco, según el segundo Pulsómetro continuo. Se trata de cinco o seis diputados más que hace cuatro años.
El Partido Socialistas de Euskadi, comienza la campaña subiendo. Lograría el 21% de los votos y 19 diputados, seis más de los que tiene actualmente en la Cámara de Vitoria.

Sin embargo, el PP no ha comenzado bien la carrera hacia el 17 de abril. Según el sondeo, conseguiría hoy el 16% de los votos y 12 escaños, siete menos que en la actualidad.

Ezker Batua lograría el 7% de los votos y entre 4 y 5 diputados; ahora tiene 3. Según la encuesta, Aralar puede conseguir un diputado con el 3?5% de los votos.

Ibarretxe, el único que aprueba

Por su parte, el actual lehendakari, Juán José Ibarretxe sigue siendo el único candidato electoral que aprueba. La mayoría de los vascos cree y prefiere que gane la coalición nacionalista PNV-EA.

Sin embargo, el 47% de los vascos sigue creyendo necesario un cambio de partido en el gobierno frente al 40% que piensa que no.

</p>

Lo llevamos, claro, las mayorías absolutas no son NUNCA buenas, pero PNV-EA tiene todas las papeleteas de conseguirla, entre otros, gracias a la COPE etc. sí, aunque parezca extraño, así es...

</p>

Pues a mi tampoco me gustaría que PNV/EA tuviesen mayoria absoluta, pero para mi lo ideal es que los Comunistas de las tierras vascas se llevaran los 2 o 3 escaños de EH y 1 Aralar tambien, así habría un parlamento con más colores.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

Hoy debate entre los 4 (PNV, PP, PSOE e IU) en etb2 y numerito de Otegui que se ha acercado hasta Iurreta (donde está etb) para participar en el debate y al que ha tenido que echar la ertzaina.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

Veamos, más encuestas:

El Parlamento Vasco actual



Según la encuesta del CIS...



Y aquí los datos del pulsómetro diario de la SER, los datos de ayer en la última columna



Como se puede ver las dos encuestas apuntan posibles escenarios muy diferentes... todo está en el aire

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ninamyers fan24>ninamyersfan24</A> fecha: 5/4/05 23:18

Alguien vio algo del debate?
Joder, si parecía que estaban en Date El Bote!!!!

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Y aqui otro que aboga porque no haya mayoría absoluta.



</p>

<blockquote>Quote:<hr>Pues a mi tampoco me gustaría que PNV/EA tuviesen mayoria absoluta, pero para mi lo ideal es que los Comunistas de las tierras vascas se llevaran los 2 o 3 escaños de EH y 1 Aralar tambien, así habría un parlamento con más colores.<hr></blockquote>
Mejor que con mas colores querras decir con mas tonos del mismo color, no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
Lo mejor seria un parlamento donde se viesen obligados a gobernar nacionalistas con no nacionalistas, asi todos contentos. Si no, rodillo habemus.
Por cierto, vi el debate y lo de Ibarretxe es genial. Debe ser el unico presidente que se presenta a la reeleccion y que no defiende lo que ha hecho o ha incumplido sino que se queja de lo que no le han dejado hacer y todo lo malo que ha pasado no es culpa suya sino de los demas. Joer con esa argumentacion, no me extraña que el PNV no tenga desgaste electoral.
Y respecto a las ilegalizaciones nos seguimos equivocando de debate. Lo malo de AG no es el partido en si, ni las ideas que representan (y no se les ha ilegalizado por no renegar de ETA expresamente que eso si seria una barrabasada) si no el "para que" se ha montado ese partido y cual era su fin. Si verdaderamente creeis que era para defender unas ideas y dar voz a una parte del electorado vasco es que desconoceis la funcion de Batasuna en el entramado de ETA (no es que la apoyasen algunos miembros o coincidieran en sus ideas, sino que eran parte activa de ETA con todo lo que eso conlleva).
Un saludo


OPOTEC
Integración de nuevas tecnologias para el hogar
Domotica, informatica y telecomunicaciones, Home-cinema
Madrid y La Rioja
precios home-cinema para foreros</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=cudeiro>c udeiro</A>* fecha: 6/4/05 10:44

nueva tabla, con la encuesta del día de ayer


</p>

Estado de excepción electoral

• La exclusión de Aukera Guztiak es rabiosamente anticonstitucional. No tiene justificación posible


JAVIER Pérez Royo
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla

El proceso constituyente de 1978 se desarrolló en medio de una presión terrorista sumamente intensa. Tanto que de ella quedan huellas implícitas, como el límite de las 72 horas para la detención preventiva en el artículo 17 de la Constitución frente a las 24 usuales en el derecho comparado, y explícitas, como la mención de "las bandas armadas o elementos terroristas" en el artículo 55 dedicado a la "suspensión de los derechos y libertades".
Quiere decirse, pues, que el constituyente español tuvo en cuenta el fenómeno del terrorismo a la hora de regular la posible suspensión de los derechos fundamentales reconocidos en el Título I de la Constitución. Y, sin embargo, al incluir en el mencionado artículo 55 los derechos susceptibles de ser suspendidos en el caso de declaración del estado de excepción o del estado de sitio o en las investigaciones correspondientes a bandas armadas o elementos terroristas, únicamente mencionó los derechos reconocidos en los artículos 17, apartado 2 (el límite de las 72 horas para la detención preventiva); 18, apartados 2 y 3 ( inviolabilidad del domicilio y secreto de las comunicaciones); 19 (libertad de residencia y circulación); 20, apartados 1 a) y d) y 5 (libertad de expresión y derecho a transmitir y recibir información y secuestro de publicaciones únicamente en virtud de resolución judicial); 21 (derecho de reunión y manifestación); 28, apartado 2 (derecho de huelga), y 37, apartado 2 (derecho a adoptar medidas de conflicto colectivo).
Éstos son todos los derechos que el constituyente consideró susceptibles de ser suspendidos en términos generales en caso de declaración del estado de excepción o del estado de sitio o para "personas determinadas, en relación con las investigaciones correspondientes a la actuación de bandas armadas o elementos terroristas" (artículo 55.2).

COMO PUEDE fácilmente comprobarse, ni el derecho de asociación, reconocido en el artículo 22, ni el derecho de participación política, previsto a su vez en el artículo 23, son susceptibles de ser suspendidos ni siquiera en circunstancias de crisis que exigen el recurso a los institutos más poderosos de protección excepcional o extraordinaria del Estado o cuando se está en plena investigación penal de la actuación de bandas armadas o elementos terroristas.
En lo que al derecho de asociación se refiere, la Constitución únicamente establece de manera expresa como límite para el mismo la legislación penal. "Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales", dice el artículo 22.2. En mi opinión, éste es el único límite que puede imponerse. Sin embargo, a partir de la exigencia, contenida en el artículo 6, de que la "estructura interna y funcionamiento" de los partidos deberán ser democráticos, la ley de partidos del 2002 impuso un límite de naturaleza constitucional, apreciado por la Sala del Tribunal Supremo prevista en el artículo 61 de la ley orgánica del poder judicial. Es discutible esta interpretación de la Constitución, pero hay alguna base en ésta con la que poder justificar dicha ley.
Pero en lo que al derecho de participación política se refiere, la Constitución lo reconoce sin que pueda estar sometido a límite alguno. "Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal" (artículo 23.1). Y lo reconoce en estos términos porque el derecho de participación es el derecho constitutivo de "la nacionalidad española", de la que "ningún español de origen podrá ser privado" (art. 11, 1 y 2).
Ésta es la razón por la que el artículo 13 de la Constitución excluye a los extranjeros de la titularidad y del ejercicio del derecho de participación política, reservado exclusivamente a los ciudadanos españoles. Y ésta es la razón por la que ningún ciudadano puede verse privado del ejercicio de este derecho si no es como consecuencia de una condena mediante sentencia firme que lleve aneja como pena accesoria la privación del derecho de sufragio, o bien como consecuencia de la declaración de incapacidad judicialmente acordada.
El derecho de participación política, tanto en su vertiente activa --derecho a elegir-- como en su vertiente pasiva --derecho a ser elegido--, que son las dos caras de la misma moneda, no puede ser suspendido nunca, salvo en los casos mencionados. No es posible encontrar en la Constitución, ni directa ni indirectamente, ni de manera expresa ni de manera implícita, una sola norma que habilite la adopción de una decisión de esta naturaleza.

DE AHÍ que las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional de anular la decisión de las Juntas Electorales de las tres provincias vascas de proclamación de las candidaturas de Aukera Guztiak sean de una anticonstitucionalidad rabiosa. No hay manera de encontrar un posible acomodo de tales decisiones en el texto constitucional.
En la práctica, lo que han hecho estos tribunales es ampliar los límites constitucionales de la declaración del estado de excepción, incluyendo entre los derechos susceptibles de ser suspendidos el de participación política, en abierta contradicción con lo querido por el constituyente. Decenas de miles de ciudadanos, que no están ni siquiera procesados y que están indiscutiblemente en posesión de todos los derechos constitucionalmente reconocidos, se han visto privados del ejercicio del derecho constitutivo de su condición de ciudadano de manera manifiestamente anticonstitucional.
¿No habíamos convenido que, en democracia, el fin nunca justifica los medios?

El Periódico


</p>

Al parecer Patxi López ha dicho que no quiere entrar en el gobierno a no ser que él sea, el más votado, así que ya tenemos asegurado otro gobierno PNV por otros cuatro años más. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz">

</p>

Mirad, en primer lugar me parece acertada la ilegalización de Batasuna y sus colaboradores (que aún así y gracias al PNV asisten al parlamento y todo) por lo que por fin no participaran en unas elecciones al Parlamento Vasco.
En segundo lugar considero que TODO el programa electoral de PNV se basa en el "plan", ese mismo plan que YA HA SIDO RECHAZADO y que no es de convivencia ya que lo rechaza la mitad de la sociedad vasca y la gran mayoría de la española, ya que creo que una "libre asociación" implica voluntariedad por las dos partes y no unilateral. Por optra parte el plan de principio a fin es un despropósito ya que (creo que soy uno de los pocos que me lo he leido) pqrte de unas prerrogativas que no tiene Euskadi y se supone parte de Europa, lo que no sería dada una supuesta independencia porque ni España ni Francia están a favor (supongo que el resto de la UE tampoco) (y recuerdo que Francia tiene derecho de beto) ni el sistema económico cumple los requisitos ya que tardaría meses en irse al garete y sumir al país en una gravísima crísis.
Respecto al debate de ETB tan comentado, opino que el señor Ibarretxe no contestó a ninguna de las preguntas planteadas por San Gil ni por López cerrandose en los argumentos del diálogo. Por otra parte y una de las cosas que más me llamó la atención negativamente (por parte esta vez de EB y de PNV-EA) es la equiparación de víctimas y verdugos al comparar la ilegalización de Batasuna con las víctimas de la barbarie etarra y esto sí que es INADMISIBLE.
También podríamos decir que el pobre Ibarretxe no tiene abuela ya que se atribuye todas las mejoras culpando a PP-PSOE de todo lo malo.
No sé si sería posible un gobierno de PP-PSOE pero creo que nos viene bien un cambio de gobierno que desbloquee esta situación que en 25 años no han sabido soplucionar los nacionalistas, creo que el resto se merece una oportunidad de hacerlo bien o mal pero una txanda.
<blockquote>Quote:<hr>Al parecer Patxi López ha dicho que no quiere entrar en el gobierno a no ser que él sea, el más votado<hr></blockquote>
eso es lo q dice ahora en campaña pero luego ya veremos...

Un saludete y perdonad por la "chapa"

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=malofo>Ma lofo</A> fecha: 7/4/05 22:20

<blockquote>Quote:<hr>por lo que por fin no participaran en unas elecciones al Parlamento Vasco.<hr></blockquote>

¿seguro?




.................................
</p>