Tema: Elecciones Euskadi 17 / 4 / 2005

<blockquote>Quote:<hr>Y no lo digo yo, es un hecho objetivo<hr></blockquote>
sólo porque hubo incidentes aislados, claro


<blockquote>Quote:<hr>Lo que quise decir es que todos ven la paja en el ojo ajeno, pero la propia... no la ve nadie<hr></blockquote>
la frase que mejor te define, sin duda. es lo que has hecho con lo de las ikastolas, igual.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Hay incluso sentencias acerca de "incidentes" con ciertos centros. ¿O es mentira acaso?<hr></blockquote>

No, todavia me acuerdo de los libros de texto en la que algunos Etarras no aparecian como asesinos sino 'lideres de la causa' o algo asi... en fin <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Vamos a ver, que aquí parece que todo el mundo puede tocar los cojones hasta que se los tocan a el... La frase de las Ikastolas no iba con mala leche, sino por que se hacía alusión a que nos contaban "la historia" manipulada, cambiada según el interés del que la cuenta<hr></blockquote>

Vamos a ver Manu, lo que yo intentaba decir es que hay mucha gente que habla sin tener mucho conocimiento de causa. Manipulación en la información ha existido, existe y existirá, eso ni lo vas a descubrir tu ahora ni yo te lo voy a negar. Cada uno contará la historia desde su punto de vista y como mejor le convenga. En tu colegio y en el mío. Pero afirmaciones como la que se ha hecho, no nos llevan más que a conclusiones totalmente erroneas y radicalizadas de los más desinformados. Que hay mucha falacia. ¡¡ Qué es eso de decir que la juventud vasca huye de aquí !!. No suelo entrar en los post de política porque me aburren. La política en general me aburre. Pero hay ciertas afirmaciones que al final me ponen muy mal cuerpo.

Sin ir más lejos, sobre el propio tema de las ikastolas se oyen todo tipo de barbaridades; que si son nidos de etarras, que si no enseñan a escribir en castellano, que si la materia es más facil ... incluso he llegado a oir que los libros de texto eran más delgados porque el euskera no tiene el suficiente vocabulario para poder expresar lo mismo que el castellano <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo"> .

Tengo 37 años y he estudiado en una ikastola. Fui de los primeras generaciones que estudiaron en ikastola y te puedo negar todo ésto que tan alégremente se afirma. Es más, ni siquiera soy nacionalista-independentista, ni pro-abertzale ni todos los demás vínculos que se te ocurran. Creo que me expreso y escribo corréctamente en castellano. Tengo una carrera superior en una Universidad de prestigio y una situación privilegiada en el ámbito laboral. Tan mal no me ha ido a pesar de estudiar en una ikastola.

Y por último, si te he tocado los cojones, pues nada más lejos de mi intención. Me inclino mucho más por las tetas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

</p>

Y a mi, y a mi... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> Pero iba en sentido genérico, claro... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

ilegalizan por miedo a q este partido consiga más votos y representación q el PP o el PSOE....de qué sino se iban a molestar...si el partido se llamara "Me cago en tus muertos" y lo votaran 6 personas, no se preocuparía ni Dios...

nada, q buscan cualquier excusa para quitarse competencia...

como la gran viñeta de Ferreres ayer en el periódico: "si el nombre del partido suena raro, se ilegaliza y punto"

es muy grave "prohibir" el voto de más de un 10% de la población

adéu!


Jusqu'ici, tout va bien...</p>

<blockquote>Quote:<hr>es muy grave "prohibir" el voto de más de un 10% de la población<hr></blockquote>

A lo mejor si hubiese existido la legislacion de ahora en Alemania antes de la segunda guerra mundial con un tal Hitler....

Sinceramente....que se <span style="font-size:x-large;">JODA</span> ese 10%, si el 90% restante podemos vivir tranquilos.

He dicho.

P.D. EDITO para ponerlo en mayúsculas

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=oromar>Or omar</A> fecha: 30/3/05 16:53

<blockquote>Quote:<hr>es muy grave "prohibir" el voto de más de un 10% de la población<hr></blockquote>Un 10% de la población que apoya la representación ilegal (llámese como se llame) de los asesinos.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Sinceramente....que se JODA ese 10%, si el 90% restante podemos vivir tranquilos.<hr></blockquote>

No iguales eso con la tranquilidad porque ETA sigue existiendo y sigue habiendo gente amenazada. Gente a la que por otra parte, yo nunca diré que se jodan.







.................................
</p>

<blockquote>Quote:<hr>No iguales eso con la tranquilidad porque ETA sigue existiendo y sigue habiendo gente amenazada<hr></blockquote>

Si esa gente no tiene las aportaciones económicas que legalmente tienen los partidos políticos yo estaré algo más tranquilo. No mucho pero algo es algo.

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Ilegalizar a un partido que no habogue directamente por delinquir es fascismo puro y duro, es una decisión fascista y antidemocrática en una democracía. Si son de la ETA tendrían que estar todos en la carcel, pero si están limpios judicialmente no se les puede coartar sus derechos. La Ley de partidos no pasaría el filtro de ninguna nación con una democracía consolidada.
Saludos.

</p>

Pero que manía con la palabra democracia leñe!!!!

¿Qué os pensais que significa?

¿Lo que es justo?¿Libertad?

Democracia es hacer lo que quiere la mayoría, el gobierno en manos de los votantes.

Estoy seguro que este pais votaría democráticamente la disolución e ilegalización del PNV si se lo proponen a voto.

Y no es justo, pero si que seria "democrático"

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

un partido como batasuna no pasaria el filtro de la mayoria de paises civilizados


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Ilegalizar a un partido que no habogue directamente por delinquir es fascismo puro y duro, es una decisión fascista y antidemocrática en una democracía. Si son de la ETA tendrían que estar todos en la carcel, pero si están limpios judicialmente no se les puede coartar sus derechos. La Ley de partidos no pasaría el filtro de ninguna nación con una democracía consolidada.<hr></blockquote>El Tribunal Supremo ha anulado este sábado la candidatura electoral de Aukera Guztiak para las próximas elecciones vascas del 17 de abril, <span style="color:red;">al apreciar su "continuidad y sucesión "con la "actividad y objetivos" de los partidos Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna, ilegalizados en el 2003 por su relación con ETA.</span>

Fuente.

</p>

encontrarán q todos los partidos vascos, de izquierdas e independentistas están relacionados con ETA pq tb son de izquierdas(teóricamente), vascos e independentistas??


es decir seguramente todos los favorables a ETA voten AG pero no todos los q voten a AG son pro-etarras....ya sólo por eso es vergonzante

hay algun partido serio para q los nacionalistas de izquierdas voten su opción??

y decías q AG no condena los atentados de ETA...un partido como el PP ha condenado el franquismo???q hace Fraga mandando??hay peor terrorismo q dar apoyo a una guerra q ni te va ni te viene, a una guerra económica??un partido como el PSOE ha condenado el GAL??


primero q se laven, enjuaguen y se froten bien sus manos, su cerebro y su conciencia y luego impartan clases de política y de "savoir faire"

adéu!


Jusqu'ici, tout va bien...</p>

los gal comenten atentados hoy en dia?

Franco haze alguna perrrada hoy en dia?


no se les pide que condenen el pasado, se les pide que se desmarquen en el futuro.



<hr />
<span style="color:teal;font-family:century;font-size:xx-small;">
- Esta es mi Lo - dijo ella. Y éstas son mis azucenas.
- Sí, sí- dije-. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!

Vladimir Navokov</span>

</p>

El Gobierno vasco escribe una carta a autoridades mundiales para criticar la anulación de la lista de Aukera Guztiak

EFE
VITORIA.- El Gobierno vasco ha enviado una carta a autoridades mundiales, incluido el secretario general de la ONU, en la que critica la anulación de la candidatura de Aukera Guztiak a las elecciones vascas, que considera un "atropello a la democracia".


Así lo ha anunciado el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, quien expuso la opinión del Ejecutivo autónomo sobre la anulación que, a su juicio, se debe a un cálculo electoral del PSOE "para perjudicar a la coalición PNV/EA".

Azkarraga reconoció que la misiva no va tener efectos prácticos con vistas a las elecciones, pero espera que sirva de apoyo al anunciado recurso que va a presentar Aukera Guztiak ante los tribunales europeos en contra de la anulación de sus listas.
------

Qué inmundicia.

</p>

Hablábais del escoramiento del PP hacia la extrema derecha. Pues estos van camino de algo peor. Es incomprensible que les consintáis esos coqueteos con los violentos. De verdad que no lo entiendo.

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Pero ¿es que en Aukera Gustiak hay algún violento, alguno que hayan pillado en una kale borroka, alguien que haya sido de ETA o haya aplaudido sus acciones violencias? Otra cosa es que fueran por Batasuna, por cierto que hasta en las encuestas de la SER sale que la mayoria de los vascos queremos que se presente alguien a la izquierda abertxale y que la ilegalización de Batasuna no ha hecho nada más que empeorar las cosas.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=self24>se lf24</A>* fecha: 1/4/05 11:02

<blockquote>Quote:<hr>se les pide que se desmarquen en el futuro<hr></blockquote>

y no en el presente??

y el pasado es básico para conocer el presente y el futuro...si nos olvidamos de las cosas todo es tan bonito!!
si se perdona, o follamos todos o la puta al río

condenar significa desmarcarse???

preferís q sean hipócritas y falsos (como no debería ser la política) y no condenar algo q no quieren???y esto no implica q sean favorables a los asesinatos como han dicho alguna vez...pero si a la idea q mueve a ETA(en principio)

adéu!


Jusqu'ici, tout va bien...</p>

Self, no seamos hipócritas. Todos sabéis PERFECTAMENTE quienes son, y que ideal apoyan. No me vengas con eufemismos. La sentencia está en la mesa. Las palmaditas en la espalda y los "apoyos" denotan una falta (cuando menos) de sensibilidad hacia las víctimas de vuestro lehendakari ciertamente repugnante.

Claro que no sé ya de que me sorprendo... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/traurig004.gif ALT=":(">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

La frase "respetamos las decisiones de los tribunales", ¿no figura en el vocabulario del Gobierno PNV-EA?

El Tribunal Supremo decidió, por unanimidad, anular la candidatura de AG. El Tribunal Constitucional decidió, por unanimidad, confirmar la decisión del Tribunal Supremo.

Ir ahora con el cuento a Mr. Annan es tan meada fuera de tiesto como las actuaciones de los políticos estadounidenses en el caso de Terri Schiavo.


<blockquote>Quote:<hr>la mayoria de los vascos queremos que se presente alguien a la izquierda abertxale <hr></blockquote>

Acabo de leer que hay una "lista blanca B", así que al final a lo mejor sí que tienen a quién votar... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">

</p>

Que si que somos muy malos los vascos y el lehendakari, lo que tenemos que hacer es a esos 140.000 que votaron a Batasuna antaño no dejarles ni respirar, que no salga a la calle, que no compren el pan, escupirles cuando vayan por la calle y por supuesto que no voten a nadie; si hay un partido nuevo que se presenta sin ningún tipo de cargos en su haber lo ilegalizamos así por la cara para que no puedan votar y por supuesto porque aumentemos escaños (si no aumentaran estar seguros que se presentaria hasta Batasuna).

Como digo bien hará el PSOE en no presntar a gente implicada en la trama GAL en las próximas elecciones porque según su ley no se podrían presentar, ¿que estoy diciendo? Si esa ley sólo es para unos pocos (y sin cumplirse en el caso de AG porque ser familiares de gente que iba con Batasuna o que había 40 firmas de gente en el entorno Batasuna no valen). Y de los tribunales y de Dredd Garzón me rio yo, como digo todavía esperamos porque se cerró Egunkaria, será porque ponían muchas veces la palabra "eta" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>

De los vascos no he dicho nada.

"Malo" el lehendakari... no sé. Pero oportunista, un rato. Y tiene muchos más motivos para ello que el PSOE, que en realidad, y contra lo que decís Imaz y tú, sale perdiendo electoralmente hablando al quitar a HB/EH/AuB/AG del mapa político. Por una sencilla razón: a todos los efectos, el PNV-EA queda de hecho como PUN*, con los considerables beneficios de la ley D'Hont.

<span style="font-size:xx-small;">* Partido Único Nacionalista</span>

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Como digo bien hará el PSOE en no presntar a gente implicada en la trama GAL en las próximas elecciones porque según su ley no se podrían presentar<hr></blockquote>
Sin que sea el PSOE santo de mi devocion y mucho menos su implicacion con el GAL, creo que hay que matizar un poco esto. No es lo mismo que miembros de un partido comentan un delito a que todo el partido sea una tapadera para delinquir.
Creo yo que el PNV esta intentando confundir a la gente con lo de que se estan ilegalizando ideas, y eso no es asi. Se esta ilegalizando a un "partido" dedicado a la justificacion del terrorismo, blanqueo y financiacion de terroristas, utilizacion de censos para obtener informacion que pasar a ETA, etc. Lo mismo que el cierre de periodicos. No se cerraron por sus ideas sino por sus hechos y funciones. Como el bufete DELVALLE en Marbella tampoco se ha cerrado por otra cosa que por dedicar sus actividades ilegales.
Ademas la gente juzgada por el GAL no se puede presentar que yo sepa en ninguna lista ( y esto si que lo digo de oidas). No te inhabilita ser condenado en un delito, para cualquier cargo publico?
Un saludo

OPOTEC
Integración de nuevas tecnologias para el hogar
Domotica, informatica y telecomunicaciones, Home-cinema
Madrid y La Rioja
precios home-cinema para foreros</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=cudeiro>c udeiro</A>* fecha: 1/4/05 13:03

Entonces que alguien me explique que pnta Rubalcaba en el gobierno. Y lo de confundir nadie, como digo todavía espero que alguien diga se ilegaliza a Aukera Gustiak porque hemos demostrado que...., y no por las razones tan sumamente idiotas que se han dado hasta ahora.

<hr /><div style="text-align:center">Mis DVDs</div></p>