Pues sí, a todos nos interesa su opinión.
Versión para imprimir
Pues sí, a todos nos interesa su opinión.
La ponen a caldo en esa crítica y la verdad es que me parece bastante justificado. Pero la veremos de todas formas.
La vi el lunes. Estoy en plan perezoso desde hace un tiempo, pero debiera ponerme ya mismo.Cita:
Iniciado por Ranx
Tu comentario me ha instigado a hacerlo. A ver si puede estar como muy tarde mañana...
Y ya que estamos, cuando me vea ese primer episodio de la presente, haré un análisis como tú (preferiblemente sin spoilers) y también lo publicaré, como una especie de espectativa de un fan...
Y gracias por tu interés.
Bueno, Ranx: aquí tienes (y los demás) la crítica de la película de Garci.
Gracias, Bela Karloff, eso sí que es compromiso.
Por cierto, la crítica que puse más arriba no es mía, quizás debí avisarlo.
Gracias a ti por tu comentario. Ya lo he aprobado y ha salido publicado. A partir de ahora, todo lo que escribas allí saldrá automáticamente, sin esperar a mi aprobación (a menos que metas un link)Cita:
Iniciado por Ranx
Ajá. No llegué a entrar, en vista de tu advertencia de SPOILERS.Cita:
Iniciado por Ranx
Lisa Edelstein, la Doctora Cuddy en 'House', ficha por 'Elementary'
http://www.formulatv.com/noticias/27...ha-elementary/
Ayer intenté ponerme con el episodio piloto, pero a los diez minutos lo tuve que dejar, de lo insoportable que me parecía.
A ver si hoy lo retomo con algo más de paciencia...
Vaya, pues es un estreno muy visto: http://www.vayatele.com/internaciona...ono-de-momento.
Tengo ya tres episodios bajados y aún no me he atrevido a verla...
Ayer me puse con el piloto, en estreno para televisión. Voy a ir al grano: creo que esta serie tendrá a partir de este momento un espectador menos.
No le encontré sentido a la historia; la relación entre el dúo protagónico es terriblemente forzada -ni que decir de ese comienzo malísimo en el apartamento de Holmes- y el eterno personaje parece un niño malcriado a instancias de lo que decida su padre millonario.
Dificil que continúe con ella.
El piloto no es gran cosa, pero en parte porque han tomado decisiones bastante extrañas. Curiosamente cuando vi el episodio 2 me encontré bastante más convencido, es más sólido y lo que en el primer episodio no parecía funcionar, encaja mejor.
En principio me parece decente, pero creo que tiene cierto potencial conforme avance.
Aunque está claro que es una recreación muy libre del personaje de A. Conan Doyle.
Amigo pegaso200, cada vez que leo el titulo de este hilo me acuerdo de Nigel Bruce diciéndole a Basil Rathbone en “La Garra Escarlata”
Holmes me ha llamado ayudante
Aprovecho para mandarte un saludo.
Yo a Watson lo definiría más como colega, compañero... La verdad es que en muchas recreaciones (tanto literarias como cinematográficas) a Watson se le ha ninguneado bastante, y gran parte de culpa de ello la ha tenido el pobre Nigel Bruce, que ha dado una imagen del doctor de señor limitadito, torpón, que es incapaz de seguir las deducciones de Holmes.
Y Watson era un hombre de mundo, inteligente, valiente y seductor con las damas (eso, según el Canon)
Y otra cosa a la que se ha tendido muy abundantemente ha sido en convertir a Holmes y Watson en una pareja de abueletes, o casi. Cuando se conocieron ninguno de los dos llegaba a la treintena.
Lo de Nigel Bruce es una pena, porque como actor era estupendo, y tenía mucha química con Rathbone, pero la interpretación del personaje es bastante poco acertada.
Un Watson del que se suele hablar poco pero que me gusta bastante es el de la versión Hammeriana de el perro de los baskerville. Aunque mi favoritismo hammeriano y cushingniano tiene mucho que ver.
Pena porque murió joven (58 años creo recordar) porque como Watson ofreció una actuación maravillosa. Vale nada que ver con el doctor de los libros, pero mágico después de todo.
Se estrenará en Cuatro el día 29 de enero (que es martes).
Con que estuviera la mitad de bien que la original inglesa ya me daba con un canto en los dientes.
Veremos.
Yo intenté ver el piloto y lo quité tras diez minutos de verborrea insufrible con unos personajes repelentes.
Aún así, lo tengo para pendiente, para si otro día tengo más valor...
Visto el piloto en Cuatro.
Veredicto: El horror, soporífera. La producción de la BBC está a años luz, si el personaje no se llamara Sherlock Holmes, la serie pasaría sin pena ni gloria cómo muchas otras que tienen de protagonista a un asesor de la policia.
Tonk82 apunta que el segundo capítulo le parece más sólido, veremos.
Totalmente de acuerdo. Este tío no es más Holmes que El Mentalista, Monk o cualquier otro. Un señor lleno de tatuajes, dicharachero, necesitado de practicar sexo y con un padre millonario que lo trata como a cualquier yonqui de buena familia que no se quiere reabilitar.
No entiendo por qué le han puesto Sherlock Holmes de nombre (y de hecho Conan Doyle no aparece en los créditos por ningún sitio).
Intentaré olvidar rápido este despropósito para que no me empañe el visionado de los próximos capítulos del Sherlock de la BBC.
totalmente de acuerdo con todos, este no es sherlock, si la serie se llamase de otra manera seguramente seria mucho mejor, aunque yo desde luego seguiré viéndola por que los últimos episodios los casos se han complicado un poco y la verdad Lucie Liu me ha enamorado, se ha quitado los trajecitos de los primeros episodios y poco a poco a cogido fuerza en la serie me gusta y la sigo por ella, el no me convence nada.
Entonces... ¡¿sale desnuda?! :wtf :descolocaoCita:
Iniciado por miguel1971viud
No creo, ...pero vamos, que tampoco estaría bien que te tragaras la serie entera sólo para eso.
Hay formas menos dolorosas de alegrarse la vista con la señorita Liu.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...YtzAAOpLwuTi24