Tema: Elia Kazan: revisando sus películas

Vamos allá pues.....A los 20 minutos de film he tenido que cambiar de TV, ya que la mierdición de Impulso no se sostiene en mi petardo de TV, con una calidad de imagen pésima, parece que usaron menos de un GB para la imagen!!!, está tan cerca de un VHSrip, suerte que me costó 1e en la difunta Tallers 55. Me fui a la cocina y con un televisor de 20 pulgadas (creo), el film ya se sostiene mejor a nivel visual aunque tampoco para tirar cohetes.

Voy a empezar por lo bueno, o lo menos malo, los actores están a buen nivel pero ese guión de ir por casa y con unos diálogos decepcionantes hacen que les reste algo. A parte de los mencionados de Tracy/Hepburn, me gustan Melvyn Douglas, aunque va perdiendo presencia, lástima!!!, y Phillis Thaxter y Robert Walker, que sigue teniendo esa cara y esos andares de cabroncete que tanto nos hizo disfrutar en la ya comentada aquí y posterior, Extraños en un tren, claro que no cuela como hijo, pero bueno si Brendan, Brandon y Kellyn en Sensación de vivir eran teenegers de instituto con treinta y algo, pues todo vale. Veo que la Thaxter aparece en Superman como secundaria, no la recuerdo en absoluto y sale en varios episodios de la serie Hitchcock que estáis comentando en su hilo correspondiente.

En cuanto a lo malo, voy a azotarla con un concepto general; no hay cosa que me de mas arcadas en el cine de ahora que se haga un film alrededor de un actor, o sea con el Tom Cruise, Will Smith....elegido como actor principal, le crean un film para ellos donde el director suele importar bien poco, y de los guionistas ya no hablamos. Pues en el cine clásico igual, el film parece que esté hecho sólo por el tirón comercial de su pareja protagonista, que no lo hacen mal, pero está claro que todo gira su alrededor y que lo demás importa bien poco, y el resultado se nota, con un film totalmente impersonal, que al espectador difícilmente les hace sentir lo que ven y sufrir con ellos los acontecimientos, tragedias o lo que sea, en resumen 0 empatización con todos, y curiosamente un momento de extremo dramatismo como la muerte del personaje de Walker en brazos de Tracy está resuelto de pena y sin duda la peor escena del film, y hay muchas por donde tirar. Tengo la impresión que a Tracy le sudaban los huevos con el film, que le daba igual todo; interesante lo que dice Mad y que lo corroboro de la lectura del libro de la entrevista, y me suma a la decepción con Tracy en el film de el viejo y el mar, yo he cambiado dos bombillas en mi vida, es lo máximo que he hecho de tareas en casa, pero Tracy no pescó ni una sardina en su vida, y eso se nota en el film de Sturges, lo dicho, primero eligen la estrella y luego lo montan todo alrededor de ella.

Tengo la impresión que el film tenía ganas de ser una epopeya familiar grande, pero se queda un Falcon Crest de saldo, ohhh cada vez soporto menos todos estas tramas familiares del melodrama profundo, sólo es digerible cuando a nivel visual el film contrarresta lo que no me gusta, pero tampoco es el caso. El film no es aburrido, es más tiene buen ritmo, pero es cansino y agotador con la batería de clichés de manual, cuando se ve en el horizonte una posible escena de acción: el ejercito contra la tropa de Tracy, entonces recogen cable, hubiera sido muy interesante un enfrentamiento entre el ejercito y los Tracy & CO, pero como bien dice Kazan, hacen films para no molestar, y un enfrentamiento de un ciudadano USA contra su ejército, mal visto no, sería lo siguiente.

En resumen, una tremenda decepción, supongo que le tenía ganas como ya comenté en su inicio, porque ver la pareja protagonista en acción siempre hay ganas, pero está claro que no ha salido un Pat and Mike (la impetuosa) ni de lejos. Estoy tan cabreado que no tengo ganas ni de poner las 2-3 foticos que pongo siempre. Suerte que con la barrera invisible y el justiciero se me pasará el cabreo, no es cierto?