Tema: Elia Kazan: revisando sus películas

Me ha venido a la memoria cuando en plena fiebre de Sensación de vivir, en los 90, al ahora fallecido Luke Perry se le catalogó como el James Dean de los 90.

Iniciado por tomaszapa

Me ha venido a la memoria cuando en plena fiebre de Sensación de vivir, en los 90, al ahora fallecido Luke Perry se le catalogó como el James Dean de los 90.

Antes, en la segunda mitad de los 80, se jugó brevemente con la imagen icónica de Mickey Rourke, incluso recurriendo a fotos en blanco y negro que reproducían el aire de las famosas imágenes de Dean en Nueva York. Aunque Rourke carecía entonces (y ya no digo después) de la fragilidad que mostraba Jimmy.

El Mickey Rourke de los 80´s podría ser perfectamente otro dios en el panteón personal de Elia Kazan. El propio Kazan se quedó maravillado con el talento de Rourke cuando fue al Actors Studio. Es un tipo de actor de su estilo...que duda cabe...Pero curiosamente, te pones a pensar, y su papel en ¨ Rumble Fish¨ no se parece a ningún personaje de Kazan, y tampoco muchos otros del cine.

El ¨ASPECTO¨ de este personaje, es algo así como el loco, el bardo, el escaldo, el poeta...pero...más aún, el muerto en vida. Una figura que tampoco es el sabio del clan, pues no tiene ese pacto con el resto de los hombres, se limita a hablar desde el otro mundo, refiriéndose a ese otro mundo, mientras vaga por él...A veces encuentra en los demás un asidero del mundo terrenal, que conoció en otro tiempo, antes de un mal viaje de drogas, de una fuerte impresión emocional, o de un momento donde el tejido de todos los convencionalismos sociales que canalizan el comportamiento del hombre se deshilacharan.

El personaje más cercano anterior a ¨El chico de la moto¨ seria El coronel Kurtz. Y es que Coppola incide en ese tema, como una adaptación literaria del libro más importante sobre Arte de la Historia.

A parte de tupé, tampoco le veo a Rourke mucho parecido con Dean. De hecho, precisamente, ¨Rumble fish¨ hecho en la epoca de Kazan, seria Brando el chico de la moto, y James Dean sería el personaje protagonista, que interpreta Matt Dillon.

Con las maravillosas ¨Rumble Fish¨ y ¨Rebeldes¨, Coppola, otra vez, demuestra su mayor talento, la comprensión profunda de los textos, su sintesis a la hora de, en escena, condensar las obras...Eso, a parte de poner a currar a dolor a todos los artistas que trabajan con él, es el sello de director carismatiquísimo.

Y es que los años 70´s, con esos Coppola, Scorsese, Spielberg, Lucas, DePalma...Y no nos olvidemo de Millius, es precisamente ese intento de copiar a sus mayores. Es cuando el Cine, ya empieza a referirse a sí mismo...Se mejora tecnicamente hasta un punto de excelencia..En fin...Son importantes estos autores.

Sí, hombre, sí...¨Los moteros tranquilos y los toros salvajes¨...Pero mucho más...un centenar de películas nada más y nada menos.

Exacto Bethencourt, es una mera revisión del bohemio incomprendido y sin trabajo. Se le ve caricaturesco por la lectura de su época, pero vienen siendo lo mismo... Un personaje con ambiciones sometido a un lugar lleno de incompresión.

Sí, Muchogris... Pero no ¨Exacto¨...Más bien... un más o menos...

Lo esencial de lo que podríamos decir...

Rourke es muy kazanesco...No es un offtopic en este hilo.

¨Esto debe examinarse atentamente¨....(como me gusta la manera de escribir de Miyamoto Musashi, dando consejos tan seriamente, tan parecido al Hesiodo de ¨Los trabajos y los días¨).

Iniciado por tomaszapa

Amigo Alcaudón, no te cito para no cargar el hilo, pero me ha gustado mucho tu review de Viva Zapata!. Prácticamente, es lo que pienso yo de la película, aunque mucho más y mejor detallado de lo que lo hubiera hecho yo. Enhorabuena!!!
Como dije, al no encontrar el dvd, iré del tirón a por la siguiente, la de Fugitivos del terror rojo, título que poco le gustaba a mad dog.
Si mañana o pasado no hay fútbol, la encasqueto en casa. Les diré que es muy bonita.

Menudo jaleo tener tantos dvds ¿verdad?...

¿Acaso no lo es?... Yo les diré algo parecido el jueves...

Iniciado por tomaszapa

Me ha venido a la memoria cuando en plena fiebre de Sensación de vivir, en los 90, al ahora fallecido Luke Perry se le catalogó como el James Dean de los 90.

¡Me acuerdo, además tenían cierto parecido, y ese rollo de malote también, lástima que ambos murieron demasiado jóvenes!.

Iniciado por C.Bethencourt

Sí, Muchogris... Pero no ¨Exacto¨...Más bien... un más o menos...

Lo esencial de lo que podríamos decir...

Rourke es muy kazanesco...No es un offtopic en este hilo.

¨Esto debe examinarse atentamente¨....(como me gusta la manera de escribir de Miyamoto Musashi, dando consejos tan seriamente, tan parecido al Hesiodo de ¨Los trabajos y los días¨).

Disiento contigo bastante:

Rourke es métodico pero se nota como fija una personalidad antes de hacer nada, y la mantiene durante el film de forma bastante privada.

Dean es teatral en su sentido más afectado. Arrastra chuleria y bravado mirando a cámara de reojo. Al ser jovencito creo que se notan las actitudes de su época por todos los excesos.

Leigh, habiendo actuado tanto de loca ha ofrecido un rango mucho mayor de trastornos. Al principio estaba bien porque parecía ingenua pero se nota como se liberaba del todo.

A Brando se le nota una labor mucho más transparente y minuciosa por fingir. Se nota que modula su tensión corporal a todos los niveles. Parece alguien sufrido por tanta superficilidad, que ha aprendido a contenerse. Creo que viene de una situación de indefensión o soledad.

No conozco la historia de sus vidas pero hay que entender la época, y sus excesos. Igual Dean podría acabar como Leigh, pero Rourke siendo muy bueno se nota como se lo toma mucho más a guasa, sabiendo que hace cine sin desmelenarse.

Rourke y Brando parecen otro rango actoral y lo digo sin conocer todas sus obras, la sincronia con las historias o lo que les decían los directores, si entre ellos se llevaban bien... Y cómo se le contrató. Es importante establecer un dialogo entre el director de casting y tantas otras cosas. Todos fueron burgueses rodeados de superficilidad, unos tiraron en una dirección, otros en otras...

La realidad es que me han convertido en alguien vacio a base de superficialidad ajena.

Iniciado por Otto+

Guapos, guapos, inclusive Ives, pero la Taylor es que hasta ronronea. Prrr, prrrrr.



Cuántas feromonas La escena de las medias.... esa espalda... desnuda

Por cierto, ¿sería mi mente calenturienta la única que ve en el agujero que se muestra en el espejo, una especie de chimenea, la metáfora de lo pretende la gata en celo?

Spoiler: