Cita Iniciado por Campanilla Ver mensaje
"Río salvaje"



Lo primero felicitar la apasionada crítica de Alcaudón porque ha expresado muy detalladamente porqué le gusta tanto este trabajo de Kazan.

En mi caso, no comparto su entusiasmo. Y es que la película, pese a parecerme buena, no llega a satisfacerme del modo en que prometía. Como en otros films de Kazan, el inicio me gusta y me atrapa. Con esa tierra entre las aguas a punto de desaparecer y eso habitantes "del pasado" que se niegan a abandonarla.

La fotografía me parece muy buena (muy interesante lo que comentó C. Bethencourt sobre cómo valorar la fotografía de una película, estoy de acuerdo en cosas que él comenta. Hay diferentes tipos de fotografía y trabajos fotográficos para mí. A veces valoro la que está bien hecha; el trabajo pulido, los buenos encuadres, las tonalidades... otras veces el riesgo que se toma para dar un marcado carácter fotográfico y personal a algunas propuestas... como digo, depende de la película valoro unas cosas u otras para decir que una fotografía me parece buena). En este caso, estaríamos hablando de la primera opción.

Las interpretaciones son buenas, pero mucho me temo que la historia daba para más. Y que a partir del romance de la pareja protagonista, todo va disminuyendo en interés y en fuerza. Y es que la historia de amor es rarísima . Al principio puedo entender que él quede sorprendido con ella (y con su belleza, claro ) y que ella poco a poco vaya fijándose en "lo buena" persona que es él pese a lo que viene a hacer con los suyos y sus tierras.


Pero luego, todo cambia. Y cambia porque Remick, que actúa al principio de un modo desinteresado y honesto, termina pareciendo que quiere "cazar" al tipo para que la saque de allí. Y eso queda muy subrayado en las varias ocasiones en las que le suplica y se arrodilla ante él diciéndole que hará todo lo que él le pida, pero que se quede con ella . A ver, no me cuadra que una chica tan fuerte como se nos presenta (que ya tenía un prometido en el pueblo , y que no le faltarían más ) de repente se arrastre de esa manera por un hombre que acaba de conocer y que le está diciendo que se irá y la dejará allí . Parecía lo que en mi pueblo se llama "una desesperada por cazar" y eso le hace un flaco favor a la credibilidad de la historia para mí . Con lo bien que iba todo hasta ese momento . Y qué pareja más guapa .

Y más tarde, lo que hace que él se quede con ella, es que ella (que vuelve al modo tía fuerte otra vez ) le pegue a los que vienen a apalearlo y lo defienda físicamente . Jo, chico . Que cinematográficamente la escena es muy chula y ella queda muy molona, pero que Clift se decida rápidamente por eso, pues no sé . Raro, raro . Y luego la boda... si hasta la boda es cutre . ¿En serio hacía falta casarse así de rápido? . A mí que me lo expliquen .


Luego con Van Fleet, me pasa lo mismo. Tanta lucha y tanto discurso, para acabar mudándose a la casa . Yo estaba convencida de que a la tía no la movía de allí ni una grúa y que sería engullida por las aguas , pues no .


No sé, veo muchas incoherencias entre los discursos de los personajes y los actos que terminan llevando a cabo después. Y ya digo, que podemos aceptarlo, pero no son los personajes que se nos ha vendido al principio. Y todos van perdiendo su esencia y lo que les hacía especiales por el camino.

El resto pues es disfrutable, todo está bien, la historias es maja, pero es lo que digo, a partir de ese momento todo se vuelve contradictorio y muy blandito, demasiado blandito. Tal vez si la historia romántica se hubiese quedado en una única noche de pasión desbordada y la abuela hubiese resistido en su casa "until the end" , la cosa hubiese sido mucho mejor. Creo que sí, sinceramente.

Eso sí, con los planos Fordianos de la llegada de él, se me cayó la baba . Qué pena que luego no siga ahondando en esa estampa y todo se vuelva demasiado convencional.


Agradable película, pero a ver dónde queda en mi valoración final.
Ya veo que coincidimos al 100 x 100 en nuestras apreciaciones, querida amiga...