A mi también me parece que es como cortar los brazos a todo el mundo porque unos pocos utilizan pistola, pero es mi opinión exclusivamente :hola
Versión para imprimir
A mi también me parece que es como cortar los brazos a todo el mundo porque unos pocos utilizan pistola, pero es mi opinión exclusivamente :hola
No me confundo capitán, ya sé que el historial está vinculado con el pseudo. Pero como tu dices, si hay que gente que le gusta su EGO tampoco se lo tienes que quitar o suprimir, de tal manera que pueda sentirse perjudicado por la actuación de mala fé de otros. Es más simple largar a todos aquellos que no cumplan con las normas mas simples del foro. Puede parecer gracioso a primera vista lo de la firma "yo estuve aqui" y esas chorraditas, pero lo que el foro no puede tolerar es el abuso. Eliminando al que las profiere se acaba el problema.Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Lo que diga la rubia. :cafe
Me encanta parafrasear a Spooky:
[center:24cf02bfc5]It is logical. The needs of the many outweigh the needs of the few[/center:24cf02bfc5]
Ahora hace falta decicir qué es lo bueno y lo malo.
Resumiendo: el ÚNICO cambio en el foro sería éste:
[center:24cf02bfc5]http://img205.imageshack.us/img205/9396/egopf2.jpg[/center:24cf02bfc5]
¿Tan malo es?
Por otra parte, si hay que satisfacer egos ya quedaría lo de las clasificaciones, aunque también lo retiraría...
Y porqué no se opta por una solución mixta??
Que se muestren los posts y el tiempo que se lleva registrado... En el fondo los posts es para poner el titulillo de dvd_freak o dvd_guru, que me parece bien, pero con un solo contador no veo que sea significativo. Y a lo mejor no lo serían 3, porque se encontrarían métodos para aumentarlo, pero sería más dificil.
Como idea, aunque no os guste, pero una idea, cada subforo tiene asociado un "valor", un post se valora dependiendo del foro, todo esto se pondera con el tiempo que se lleva y tenemos un "porcentaje de participación útil a lo largo del tiempo". Punto, absurdo? pues igual, pero es una fórmula, lo que quiero ilustrar es que CREO que basarse sólo en un baremo para dar títulos no significa nada.
Yo personalmente no quiero que me quiten mi contador, como mucho QUE NO SE MUESTRE, pero me gustaría poder seguir viendo los posts que llevo, que a mi me ha costado mi mucho trabajo...
Yo también quitaría los rangos. Me parecen una chorrada, sobre todo teniendo en cuenta la alusión a conocimientos que hacen. Yo por ejemplo soy dvd_maestro cuando no participo apenas en los foros de DVD y cuando no soy ni mucho menos de los que mas conocimientos tienen por aquí. Y ejemplos así tenemos a patadas.
Algo que si me parecería bueno es un sistema de clasificación por votaciones. Cada usuario podría dar votos positivos o negativos al resto de foreros. Esta si sería una buena forma de saber si un forero es de fiar o no, o si su opinión merece ser tenida en cuenta, pero basar la confianza en alguien por su número de posts me parece tremendamente absurdo. No tenemos mas que ver con cuántos posts acabo el infra-humano de SIMON & Co.
Pues nada Jean Luc, si tanto te molesta el contador, te apoyo.
Partiendo de que me la refanfinfla si se eliminan o no los contadores. Creo por otro lado que es un tema "absurdo" su simple debate. Y es que yo creo que cuando participas en los foros la lógica me dice que uno se queda con lo que lee independientemente de los post que lleve el autor.
Yo estoy en unos cuantos foros mas, y siempre leo con la misma atención al que lleva 1 post como al que lleva 10000. Y es que con leer una o dos intervenciones de un forero ya sabes si lo puedes tomar como referencia o no.
Y es hay gente que con tropecientos mil post no sabe o no tiene claro lo que es un formato determinado de pantalla, o no distingue entre una conexión digital y una analógica. Y gente que con 100 post es una delicia leerlos por sus simples conocimientos.
Además está claro que con el tiempo ya se sabe quienes son los habituales de cada subforo y lo que te pueden aportar. Hay gente que solo entra en HC y da gusto leerlos, pero que sin embargo no me merecerian ninguna credibilidad quizás opinando sobre la calidad de cierta edición en dvd. Hay gente que es un placer verles opinar sobre cierta pelicula, pero que dificilmente les haria caso en la comprá de un nuevo lector de dvd.
Resumiendo. El peso y la credibilidad te lo da el contenido de sus participacines y no su número. Y tomando como punto de incio que esto es un foro de DVD. A lo sumo, mas que quitar los contadores, intentaria que no contasen los post por ejemplo de Charlas.
Todavia me sale una sonrisa cuando pienso en tanta gente que lleva 2000 post y todos son en charlas, o que incluso si me apuras dentro de charlas van casi todos en el hilo de "La petanca 2006/08", pues mira que habrá foros de petanca en internet.
Otra cosa que si ya veo mas importante, es el uso para propio beneficio de los foros por parte de gente que entra solo a vender. y es que cada vez es mas habitual ver a gente con x post y todos desde el principio han sido ventas de algo, o sea, mercaderes oportunistas. ¿Quieres beneficiarte de los foros? da tú aportación en forma en forma de opiniones en otros subforos. ¿Quieres vender? Pues hasta que no tengas al menos x post de real participación pues nada.
Un abrazo!
Yo participo en unos foros de juegos de tablero que usan este sistema, bueno de hecho usan un sistema doble. Cuando entras en un post, este se puede "recomendar" con un botón, entonces cada post (esto es solo a nivel de posts) tiene un número de "thums up" de las personas que lo han recomendado.Cita:
Iniciado por Cimmeri0
Este sistema funciona en ese foro porque los participantes no son excesivos y porque es foro SOLO de juegos, no puedes hablar de fútbol. Aquí puede que degenerara igual que todo, pero es una idea.
El segundo paso que se usa aquí es que postear en ciertos foros (reviews o session reports) te da "dinero", porque se supone que es útil.
Es un sistema, en mundodvd puede ser complicado, porque somos muchisísima gente y es un foro mucho más general.
Ah, y no hay ni categoría ni número de posts PUBLICO, pero si PRIVADO y CATEGORIZADO, con lo que se puede consultar cuantos posts se lleva en cada subforo (reviews, reglas, sesiones, estrategia...)
El problema es que a lo mejor mucha gente se ha acostumbrado a ver el contador y el titulillo y resulta "traumático" quitarlo (a mi si me ponen a cero los posts la lio), pero bueno.
A mi modo de ver los contadores no se deben eliminar, más que nada por el tema de compra/venta, sería mucho más dificil identificar a los timadores y tal.
Claro, el número de posts resultó tremendamente útil en el caso de SIMON L)Cita:
Iniciado por Juanvier
:malo Me gusta la idea!Cita:
Iniciado por Cimmeri0
Doy mi primer voto negativo a Cimmeri0; no me parece un forero de fiar y no creo que su opinión merezca ser tenida en cuenta.
:]
Ese es un caso aislado, ¿cuantos timadores se van a tomar la molestia de crear 500/1000 post en foros ajenos a Charlas para luego vender en Compra/Venta?Cita:
Iniciado por Cimmeri0
Yo creo que si, que fue util, en cuanto empezó a postear sin tom ni ton y luego empezó a "hacer negocios" la gente se empezó a mosquear. Está claro que si uno se quiere meter al foro a hacer negocios timando a la gente lo hará si conoce como va el foro, pero tampoco es cuestión de ponerselo "chupao".Cita:
Iniciado por Cimmeri0
Digais lo que digais, esto no tiene por donde cogerse, el nº de post no indica nada, estoy con Txema, con leer a alguien dos veces te haces una idea de que va, esto no quita de que sorpresas se pueden dar siempre. No es lógico valorar ni por el titulo ni por los post. Acaso se debería de cambiar los titulos:
- Maestro en charlas.
- Aprendiz de compraventas.
- Gurú HC1.
Este es un post inútil (con todos mis respetos hacia el que lo inició): quizás no sea lo mejor el funcionamiento actual, pero si no hay como mejorarlo, para que tocarlo.
:hola
Sí y convertir esto en el mundo de la gominola.Cita:
Algo que si me parecería bueno es un sistema de clasificación por votaciones. Cada usuario podría dar votos positivos o negativos al resto de foreros.
¿Y por qué este es un post inutil? ¿No estamos discutiendo sobre algo importante para el foro? De hecho, me parece de los pocos útiles de la primera página de charlas.
¿Por qué? No hay mejor sistema para conocer la fiabilidad de alguien en compra / venta que este. ¿Habría amiguismo? Por supuesto, pero no creo que nadie tuviera amiguismo con gentuza como SIMON, por ejemplo. Y si un nuevo se mete en compra / venta, seguro que se fijaría bastante en la clasificación.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Bueno, es mi opinión simplemente. Creo que no se sacará nada en claro de esto y seguiremos como estamos.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
:hola
Yo estoy a favor de eliminar los contadores si eso soluciona algo (que lo dudo), pero la persona que ha iniciado este post lo ha convertido automáticamente en un post de +1.
¿Acaso no hay ya un post llamado "At. Moderadores" para exponer todas las pegas y fallos del foro?
A todos los que se dedican a inundar post del tipo "1000 mensajes" y otros para poner +1, no se les va a hacer cambiar con abrir este post.
Si todos esos post del tipo "1000 mensajes" y chorradas fueran eliminados al poco de abrirse, se solucionaría parte del tema.
Aunque también crea bueno el eliminar los contadores si eso favorece, este post no deja de ser otro del tipo "+1" ya que como comento ya existen otros abiertos donde exponer el tema.
Lo realmente absurdo es ver como en las últimas semanas el foro está inundado de post que nada tiene que ver con el objetivo del foro que es el DVD. Post como el del "vips" , "el baneo a un forero" o este mismo, lo demuestran. Causan más discusión que un lanzamiento.
Solo hay que pasarse por "edicions/lanzamientos" y ver que está mucho más parado que "charlas"
No me parece un sistema muy honesto, a parte del lameculismo evidente, porque por ejemplo dos foreros pueden tener una estupida riña y de mala hostia cascarse votos negativos pero sin embargo pueden ser dos foreros ejemplares y de fiar.Cita:
Iniciado por Cimmeri0
Para el sistema compraventa, yo creo que no hay nada mejor que el contador de posts. A parte, que allí ya hay un sistema de votos específico del subforo bastante útil.
Sí pero por ejemplo yo allí no hubiese entrado a debatirlo, más que nada porque no me hubiese enterado. Esto de los contadores es un tema que ya hace tiempo que había que debatirlo debido a un número importante de foreros que están quejándose de eso. Yo creo que esa ha sido la intención de woody.Cita:
¿Acaso no hay ya un post llamado "At. Moderadores" para exponer todas las pegas y fallos del foro?
Una solución sería esa que apuntas de eliminar automáticamente cada post +1, pero quizá habría un problema, saber donde esta la línea entre el post "chorra" y el post con contenido, porque el nivel de charlas es bajísimo últimamente.
Por el simple hecho de que si yo parto de la premisa de que el contador de post no influye para nada a la hora de participar y descernir entre que leer y no leer. Ya es un tema del que cualquier debate lo veré esteril.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Y repito, de hacer alguna gandallada con el contador pues hacer dos cosas:
a) No contabilizar Charlas
b) Permitir vender con un número de verdaderas participaciones, mínimo. Lo siento pero me repatean los mercaderes.
Un abrazo!
Pero eso ya existe, en el foro de compraventa. Lo que tu planteas es para "evaluar" la ayuda del posteante y para eso cada uno es libre y si alguien dice algo que no es tal o cae por su propio peso o ya hay quien lo ponga en su sitio.Cita:
Iniciado por Cimmeri0
:hola
No sabes las cosas que se sacan en claro en este post.Cita:
Iniciado por supermagh
Al menos yo, constato unas cuantas que "sufrí" en otros tiempos.
Gominola: un chaval preguntando dónde puede conseguir unos subtítulos (de manera un poco egoísta, vale).
Piruleta: Todo el mundo entra porque, en teoría y en principio, le interesa el asunto.
Chupa-chups: ni dios le hace ni puto caso.
NOTA: que nadie se crea que este post es estúpido. Se pueden ver muchas más cosas de las que uno pilla en una lectura ligera. :martillo
A mí no me convence. ¿Y por que no informática y videojuegos? ¿Y coleccionismo? ¿No son acaso extensiones de charlas debido al gran número de hilos que había del tema? Como decían por ahí arriba, o follamos todos o la puta al río :martilloCita:
a) No contabilizar Charlas
a) Primero porque quien postea en esos subforos, suele postear en otros. A parte que no dejan de ser foros técnicos relacionados en mayor o menor medida con el formato DVD. Y no me refiero a entrar en Mundodvd a preguntar por una secadora o una campana para la cocina.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
b) Coleccionismo si observas esta mil veces mas ligado a la esencia de lo que es el dvd y el cine, que de lo que estaria charlas en toda su existencia. Y es que incluso la "Caja Tonta" tiene su lugar en el foro, como referencia e inicio de lo que luego son ediciones en dvd.
Desde el momento que tomamos como dogma, que charlas es la cafeteria del foro. Ya cualquier cosa dentro del café relax no deberia contabilizar en Mundodvd. Lo demás, si.
Tema a parte y que ya desconozco es si técnicamente se podria implementar eso en el código fuente del foro.
Un abrazo!
Si la parte de código que añade posts al contador tiene forma de saber de dónde viene ese post, sería tan sencillo como poner un IF a ese código.Cita:
Iniciado por Txema5
El subforo de Coleccionismo puede pasar, la caja tonta es una extensión de cinefilia, pero Informatica es un offtopic como la copa de un pino. Por muy técnico que sea, esto es mundodvd. Sigo sin entender (a parte de parecerme un parche bastante chusco) porque no contar los posts de charlas e informática sí. Hay algún post en charla más interesante que algunos de informática y viceversa.
Una solución sería eliminar todo post con flood y pegar un toque al forero en cuestión. O simplemente no hacer nada, porque sinceramente, no creo que la cosa mejorase mucho, gilipolleces en charlas iba haber igual con contador o sin él (en forma de flood o a saber que) y se iba a perjudicar a los foreros que se sienten orgullosos con su número de posts (entre los que me incluyo).
Se haga lo que se haga, es mejor quitar los contadores que resetearlos. Me apuesto un leru a que si se resetearan solo se conseguiria generar una cierta histeria publicativa con tal de recuperar el numerito o tenerlo mas alto. Al menos por parte de una parte, valga la rebuznancia.
Salu2
Gecko, te pondré un ejemplo cristalino y clarito. Yo antes de pasar por un montón de equipos distintos de HC en el salón zulo. Me vicié en sus principios a todo el tema del dvd alquilandome peliculas y viendolas en un triste ordenador que adecue para poder ver las peliculas gracias a los post de informática que habia en dvd.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Así que de hacer algo, reitero mis dos propuestas anteriores. Y aquí paz y después gloria.
Un abrazo!
Yo lo de eliminar los contadores le veo ventajas pero también inconvenientes.
Un inconveniente sería que algunas de las personas que se cortan un poco a la hora de escribir compulsivamente o que editan sus mensajes a la hora de añadir datos por el echo de que no les acusen de querer aumentar el contador, ahora podrían optar por escribir cuanto quieran sin molestarse en editarse ya que esa acusación va a desaparecer.
Lo ideal sería redireccionar un poco el hilo de "charlas". Que sea un hilo de "charlas" no significa que se abran post con la primera chorrada que se nos ocurra. Basta con ver muchos de los post de "charlas" que se abren con un tema sin ninguna transcendencia, y que de las 50 respuestas que tienen, solo 2 tienen que ver con el tema en sí.
Lo que falta es un poco de imaginación. Hay más formas de que la gente se entere de que cumples 100 post que el abrir un post aposta. Quien quiera anunciarlo, que se curre un avatar o firma en la que lo ponga y punto.
No me voy a poner a nombrar cuantos post son innecesarios o no, pero en mi opinión sobran más del 60% de post que hay en charlas. Ya no porque a mí no me interesen, si no porque carecen de interés general y solo sirven para sumarse puntos y para continuar con las guerrillas personales entre foreros.
Un detalle que ayudaría bastante a la hora de no repetir post, es que las "búsquedas" fuesen un poquito más concretas. Ahora mismo pones el título de una película que quieres buscar y te aparecen 500 páginas como resultado.
Me alegra saber que no soy el único que piensa esto mismo, aunque no sólo en las últimas semanas, sino en un período bastante mayor.Cita:
Iniciado por bandicoot
Pero claro, lo que a lo mejor no se tiene en cuenta es que por ejemplo un foro como el de cinefilia, cuyos posts más visitados y con mayor número de respuestas son precisamente aquéllos en los que no se habla de cine como actrices que nos ponen cachondos, zona caliente, Harrison Ford se opera de sus juanetes (este útlmo me lo he inventado, pero en cualquier momento lo leeremos), es decir, posts que más que cine son charlas, no es el foro más atractivo para un cinéfilo ni nadie medianamente interesado en el mundo del cine. El 90 por 100 de la gente interesante que ha abandonado el foro coincide en estos síntomas.
Pero... ¿se hace algo? NO. Es evidente que interesa más la cantidad que la calidad. Pero yo estoy con Jean-Luc, exactamente en el mismo sitio y somos conscientes de ello. Tan consciente como de que no se va a hacer nada al respecto. Pero ahí queda y ahí lo he dicho, por si alguno quiere recoger la pelotita.
Saludos.
Completamente de acuerdo con lo de "cinefilia". Es muy patético ver como los post más visitados son los del tipo "actrices que os ponen cachondos".
En charlas más de lo mismo. Se abren post ya no para charlas o compartir impresiones, simplemente para hacer preguntas del tipo "¿como cambio de seguro?" o similares que con entrar en google y usar el buscador, están resueltas.
Lo malo es que llega un punto en el que la gente confunde un "foro" con un "chat" y están a la espera de que alguien escriba para responder "sí", "no", ":palmas :palmas :palmas " y similares simplemente porque se aburren, quieren responder y como no hay ninguno que les interese, pues reponden en cualquiera.
Ojo, no digo que yo no participe en temas como el del "Vips" o el del "baneo a un forero", pero hay gente que como digo cree estar en un chat.
Fulanito: Pues yo creo que no
Menganito: Porque tu digas que no no significa que los demás lo digan
Fulanito: Yo no he dicho eso
Menganito: Ni yo tampoco
Fulanito: Por si acaso
Menganito: :chalao
Fulanito: ¿Qué quieres decir con esto :chalao ?
Totalmente de acuerdo con Nacho(como siempre),verdades como puños :aprende.
Siendo mal pensado, esto puede tener algo que ver con el número de páginas servidas, dato muy importante a la hora de negociar un precio por una publicidad.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
El número de posts importa porque hay un titulín debajo que depende de ese número. Y porque aún hay gente que desconfía de los que tienen menos de 100 posts.
Yo me suelo pensar mucho lo que escribo porque prefiero poner un post que diga algo generalmente, cosa que otros no hacen, o yo mismo a veces.
Y mira, yo QUIERO tener constancia de los posts que llevo YO, no los demás, pero me "jode" que llevando 4 años registrado en el foro (casi 5 leyéndolo) sea dvd_freak y otros del año pasado ya sean gurús cuando realmente tampoco recuerdo haber leido nada interesante de ellos.
El foro de charlas está muy bien para decir "tonterías" (Aunque haya cosas interesantes, como algún post de música y otro más). Está claro que informática es otra cosa, aún sin haber posteado ni entrado mucho por ese foro, veo que lo que se dice es mucho más interesante que en charlas porque "informática" implica un tema y no puedes postear de "mira que foto he visto por internet".
Me reitero, contador SI, pero privado, titulillo a tomar viento a menos que se ponga por un criterio un poco más complejo (sé que es fácil de decir pero no de hacer, pero yo ya he propuesto soluciones, aunque sean absurdas, que para algo soy consultor... :juas )
Ojo.
El foro de charlas no es el único en que se dicen tonterías...
ciertamente, el nivel es tan bajo que pocos subforos se salvan de la quema...
Que nadie me entienda mal, es EVIDENTE que en otros foros hay montones de posts vacios de contenido como por ejemplo críticas cinematográficas del estilo "vaya mierda de peli" y nada más, ni justificación ni na. No quiero decir tampoco que tengamos que escribir mega mensajes con críticas dignas de una revista, pero bueno.Cita:
El foro de charlas no es el único en que se dicen tonterías...
Lo que digo es que la cantidad de posts con "tontás" es superior en charlas, como los típicos posts para discutir de política, que yo no leo porque me pongo nervioso y nada me jode más que cambiar mi opinión sobre un forero por las ideas políticas que tenga, porque si me gusta como escribe y coincidimos en gustos cinematográficos, que más me da que sea del PP y yo no o al revés.
Al final el foro de charlas da pié para abrir posts sólo para crear polémica y discutir, algo que en general no creo que se pueda hacer en ediciones...
[mode Mesias on] En verdad os digo, que comparando Mundodvd con muchos otros foros que no nombro relacionados con el dvd. El nivel que hay en Mundodvd es de Liga de Campeones. Dichosos aquellos que valoran lo que tienen sin haber visto otra cosa [mode Mesias off] :holaCita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Por supuesto que hubo tiempos de un alto nivel en muchos subforos como es el caso de HC. Pero en cierto modo esto es como la vida. Ciclos que se repiten.
Nota: Cuando hablo de subforos, quito de esa categoria a la cafeteria del foro. Y de la cual reincido en que no deberian contar los post que ahi o mejor dicho, aquí se pongan.
Un abrazo!
Lo que está claro es que se debe reflexionar sobre el futuro del foro, pero no sólo por parte de los moderadores ¿eh? Porque al fin y al cabo el foro es ahora lo que los foreros más o menos quieren/queremos... Al fin y al cabo todos sabemos que si se trata de impedir ciertas conductas pongamos en Cinefilia pues la tendremos montada también que si somos una dictadura, que si se largan, etc... ciertamente es francamente dificil un equilibrio que satisfaga a todas las partes.
Yo creo que este hilo es la mar de interesante, ojala podamos sacar más de 1 o 2 conclusiones para que podamos mejorar, aunque creo que lamentablemente en algunos temas ya no sé trata de bajada de nivel o no, se trata de perdida de interes en muchos casos de muchos foreros por el particular (por ejemplo excepto Liberty casi nadie compra DVDs ya en su salida, mucha gente de Home Cinema está ya de vuelta, etc...)
Un saludo.