Tema: Gravity recauda 200 millones de dólares en 10 días

La apuesta de Alfonso Cuarón con Gravity era tremendamente arriesgada, pero afortunadamente para su equipo, para la distribuidora, y para los amantes de la ciencia ficción, ha salido bien. En tan solo 10 días el film ya roza unos ingresos de 200 millones de dólares a nivel mundial, lo que significa que ha conseguido doblar su (altísimo) presupuesto de 100 millones, y salir de la zona de peligro de aquellas películas que acaban hundiendo a su director, o que se quedan "cuenta con paga" y hacen que las distribuidoras decidan no confiar más en proyectos similares.

Para muchos cinéfilos este es un mensaje claro: los espectadores estamos deseando premiar con nuestro dinero las propuestas innovadoras, y aunque la ciencia ficción en principio no parece tan rentable como otros géneros destinados a adolescentes, si las cosas se hacen bien, se promocionan adecuadamente y se venden como lo que son, triunfan.

Así que nos alegramos por Cuarón, por Warner Bros, y por los dos actores implicados (Clooney - Bullock).

Me alegro por Cuaron, por que aparte de ser un extraordinario director, ha echo una obra maestra y eso debemos de agradecérselo en las taquillas, ante la cantidad enorme de mediocridades que se estrenan.
Rafa

Me alegro por todo el equipo. Una apuesta arriesgada y ha salido bien.

Parece que la gente cada vez es menos gilipollas y le gusta el buen cine.

Esperemos que nos obsequien con una edición BR a la altura de la película.

Un saludo.

¡¿PITO, PITO, GORGORITO?! (O de cómo Homer Simpson nos salvó de la fisión nuclear):

Ha llegado un momento en que no me basta autoconvencerme, diciendo que una película está técnicamente bien hecha, para justificar si me ha gustado o no. Sí una película que vale 100 millones de dólares estuviese mal hecha, algo falla, ¿no? Es cómo si voy a la Porsche, y las prestaciones del coche son las de un Clio. Pero las opiniones del Porsche son tan, tan tan buenas que aunque me vendan un Clio, termino creyéndome que conduzco un flamante Porsche por Sunset Boulevard.

A Gravity le pasa un poco lo mismo. Si se tirasen muchos fuegos artificiales alrededor de Chernóbil, hasta la ciudad perdida del este tendría su encanto. Si en las redes sociales, la televisión y la prensa nos dicen que es el Sancta Sanctorum, la gente empezaría a creer que visitar Pripyat, es sin error una experiencia maravillosa. Si todos lo dicen, no hay equívoco para afirmarlo.

Y Gravity, es esa película a la que le ha caído el gordo de la exacerbación de sus bondades. No me disgusta, me paso 90 minutejos entretenido, y hasta la próxima campaña viral. Una aventura espacial muy bonita y resultona, que faltaría más que técnicamente estuvise mal hecha. Y es ahí dónde echo de menos al eterno olvidado de la última década: al Sr. Guion.

Spoiler:

Di cuatro fórmulas transcendentales deperdigadas durante el metraje, añade un pasado trágico sin matices en un momento dado, y agrega alguna aparición alucinatoria

Y ya está: fuegos artificiales maravillosos, un excelente trabajo de Emmanuel Lubezki, y un mejor diseño de postproducción que de producción dirigido al mercado. Así parecen funcionar las cosas en el barrio de los sueños de Los Ángeles.

Y que yo que conste, me lo he pasado muy bien, pero no me puedo olvidar tan fácilmente de 2001, de Alien, o la infravalorada visión de Solaris de Soderbergh. Que todas tienen fuegos artificiales sí, pero un guion de acero que deja en mal lugar a lo que nos presenta Cuarón que estás en los cielos.

Por cierto que mal se dobla en la actualidad en España, y lo digo por lo que la toca Sandra Bullock, que en esta ocasión me gusta bastante.







Un muy cordial saludo

Pues hombre, una aventura espacial de supervivencia tampoco creo yo que tenga que tener un guión a lo "Solcheniche" (o como leches se diga), pero que para mi también tiene un guión, diría yo, que mas que aceptable, y que decir de Cuarón, famoso por no tener guiones verdad?, y ser sus películas planas y sin nada especial que contar (veasé "Y tu mama también", "Hijos de los hombre"). Y que es el cine, si no divertirte, sobrecogerte, hacerte pensar, sufrir o disfrutar, y desde luego que esta película lo tiene todo (para mi, eh).
Así que nada, solo pido que la siguiente película de Cuarón (por favor no tardes otros 7 años) se le acerque al menos a sus otros 3 películas, que por cierto, también son repititivas, no?, como muchos directores que solo saben hacer un tipo de cine, que tampoco esta mal, si al menos se acercan a esta maravilla que es Gravity (lo digan en la red, lo digan en la TV o lo digan en la cochinchina), yo solo juzgo lo que veo y esta que la he visto, me parece una de las mejores películas que he visto.

RAFA

galli, yo creo que Roy ha expresado un punto muy válido.

Gravity es esplendorosa en la forma, y algo hueca en su guión. Había otras formas de hacer todavía más grande Gravity, pero no se han explorado, quizás porque estaban demasiado atareados en darle ese empaque audiovisual.

A mi me encantó, pero coincido en todo lo que dice Roy, porque es bien cierto.

No obstante, le otorgo notoriedad porque la merece. Gracias a cosas tan "vacías" como Avatar o Gravity tenemos un cine diferente e innovador. Larga vida a esos cineastas

Pues a mi Avatar no me gustó nada... y Gravity me puso los pelos de punta

Iniciado por pp

Pues a mi Avatar no me gustó nada... y Gravity me puso los pelos de punta

En el sentido de innovadoras a nivel técnico y formal

Creo que para entrar en valoraciones está la sección "Cinefilia".

nibbler, y que otras formas había para hacer todavía más grande Gravity?, porque esto es (salvando las distancias) como lo de Picasso o Miró, joder que bonitos cuadros pero eso lo hace cualquiera o yo lo hubiese hecho mejor, pero resulta que es a ellos al que se les ocurrió hacerlo así, y es en esos detalles en los que se ve la grandeza de sus creadores. No todos los días se hacen Blade Runner's o Guernicas.

Y perdón, pero tienes razón compañero Mimbrera.

RAFA

Cuarón, se la jugó y le ha salido bien, me alegro, sobre todo porque los mayores beneficiados hemos sido nosotros.