Tema: Elm Street nueva precuela y secuela de FVJ

No se hizo todo esto ya en la serie de tv?

Aquí ya se trató el asunto tiempo atrás: https://www.mundodvd.com/elm-street-nueva-precuela-y-secuela-de-fvj-19662/

Iniciado por atreyub

Notición para los fans de esta saga.

Es dificil ser fan de TODA la saga, porque es como una montaña rusa, tiene cada bajón... y eso que las tengo todas en dvd.
Y de esta precuela no puede salir nada bueno. Un Elm Street sin Freddy tal como lo conocemos... puede ser peor que la de Hannibal y todo.

Iniciado por VMM

Es dificil ser fan de TODA la saga, porque es como una montaña rusa, tiene cada bajón... y eso que las tengo todas en dvd.
Y de esta precuela no puede salir nada bueno. Un Elm Street sin Freddy tal como lo conocemos... puede ser peor que la de Hannibal y todo.

Pues sí.

Yo creo que deberían crear una empresa de clonación de actores para hacer remakes como dios manda dentro de 30 años: Stallone, Arnold, Englund, Pamela Anderson...

En efecto, esa precuela ya existe. El primer capitulo de la serie "Las pesadillas de Freddy" se titulaba Acabar con Freddy y mostraba el juicio de este, su puesta en libertad, como acechaba a varias niñas, y finalmente, como era ajusticiado. Era una historia rara y malsana, donde veíamos el mundo con los ojos del propio Freddy... poco veo que quede por contar ahí, pero ya se sabe, hay que seguir exprimiendo la gallina de las cuchillas de oro.

Vaya novedad. Como les funciono a medias con el remake de la matanza de texas, hala, ahora todos a sacar del baul de los recuerdos a freddy, michael myers, jason, and company. Si hasta se van a sacar de la manga a un nuevo chucky en un remake de el muñeco diabolico. Viva la originalidad.

Y ya puestos, 23 años después de la primera noche con Freddy, ¿que actor se supone que se pondría tras las cicatrices del cuchillas?

Porque por mucho maquillaje o retoque digital, estoy no hay Englund que lo aguante.

Iniciado por Henry Morrison

En efecto, esa precuela ya existe. El primer capitulo de la serie "Las pesadillas de Freddy" se titulaba Acabar con Freddy y mostraba el juicio de este, su puesta en libertad, como acechaba a varias niñas, y finalmente, como era ajusticiado. Era una historia rara y malsana, donde veíamos el mundo con los ojos del propio Freddy...

Sí señor. Además ese capítulo estaba dirigido por Tobe Hooper ;)

lo que no logro entender es como siguen exprimiendo la saga despues de que la secuela mas cara "Pesadilla final" no recaudara ni para el entierro de freddy,me lo expliquen,porque depues de este hostiazo reconozido por los perpretadores de esta infamia,hay que ver los extras para creerlo,ya van dos a cual peor

Pues porque Jason vs Freddy si que funcionó.

Iniciado por ImLestat

Y ya puestos, 23 años después de la primera noche con Freddy, ¿que actor se supone que se pondría tras las cicatrices del cuchillas?

Porque por mucho maquillaje o retoque digital, estoy no hay Englund que lo aguante.

Ni espectador, cristiano o ateo, que lo aguante y lo sufra.

Freddy contra jason funciono en taquilla a las mil maravillas. Con las criticas ya es otra cosa.

¿Hay alguna pelicula de ambas sagas que haya triunfado entre la crítica?

A mi la primera película de Pesadilla en Elm Street me parece una obra maestra, salvo su precipitado y desafortunado final. El grupo de jóvenes se hace de querer, alejándose de los típicos personajes adolescentes graciosos. Se nos ofrece a unos chicos más o menos torturados, que se enfrentan solos a una pesailla (los padres de Nancy, divorciados, su madre alcoholica, la madre de su amiga siempre de viaje...) de las secuelas, sigo diciendo que la banda sonora y la atmósfera de la odiada segunda parte son geniales, pero queda destrozada por unos actores inadecuados y un guión desatinados. Todas las demás se pueden ver con los amigos para echar unas risas, siendo la cuarta la última que me pareció "de buen gusto".
Respecto a Viernes 13, me encanta la primera, por razones sentimentales y nostálgicas, y pese a que le sobra metraje por un tubo, tiene un gran comienzo (como se nos va introduciendo en el misterio del Campamento sangriento: las reacciones de los habitantes del pueblo, el vagabundo con su inevitable advertencia...) y un gran final, que no desvelaré. Las secuelas las englobaría todas en las típicas pelis con asesino sobrenatural de los ochenta, más malas que la lepra, y soy incapaz de distinguir unas de otras, salvo la nueve, que era más mala que las demás. Para mi, ambas franquicias están muertas y pertenecen a un tipo de cine caduco, pero claro, son las gallinas de oro de sus productoras, y hay que seguir explotando, aunque la calidad se resienta. Lo mismo ha pasado con la saga Hellraiser... y con Halloween...

A mí en general la saga de "Pesasilla en Elm Street" me sale muy bien parada por lo menos hasta la quinta parte. Me gustan o me encantan 4 de ellas, a las que si unimos "Freddy contra Jason" tenemos 5: 5 de 8 que son en total, no está mal.

La primera es una de las mejores películas de terror de los últimos 30 años. Para mí, una joya total.
La tercera me parece brillante, soy de esos que la consideran la mejor después de la primera.
La cuarta y la quinta se me hacen entretenidísimas, y muy típicas y representativas del cine de terror popular de su época.

La segunda no está mal, pero es el eslabón flojo e incluso incongruente.
Lamentablemente "Pesadilla Final" fue un broche bastante pobre para una serie que merecía más, y "La nueva pesadilla de Wes Craven" sólo tiene de atractivo el concepto, que ya había explorado en Brasil Mojica Marins con resultados en absoluto peores, y del que Craven no sabe extraer nada, rediriendo la trama en seguida a un más de lo mismo.

Finalmente "Freddy contra Jason" me encanta.

Vamos, que Freddy no se puede quejar, le ha ido mejor que a Jason, a Michael, a los cenobitas, a los hombres lobo de "Aullidos", a la casa de Amityville, etc, etc. Si hay una serie afranquiciada ochentera que destaca es la suya. También es verdad que en los tiempos de aquellas Pesadillas en Elm Street, eran los mejores tiempos (creativos) de la New Line, cuando todavía era una productora independiente.

Para mi la mejor de la saga (y una de las mejores peliculas de terror) es la primera.

En cuanto a Freddy VS Jason a mi si que me gustó, diga lo que diga la crítica pero queria que ganase Freddy

Y lo de hacer una precuela, un remake, lo que se les ocurre... No sé, todo depende de como esté hecha pero no creo que lleguen al nivel de la primera y la tercera de la saga de Elm Street

yo creo que la primera de todas es cine de terror puro muy logrado con sus mas y sus menos y a partir de la tercera son comedias de horror ochentero,si hubieran finiquitado la saga con esa montaña rusa divertidisima que es la cuarta saldriamos ganando todos ,no se lo esperaban pero la acogida de esta fue tan bestial que decidieron seguir exprimiendo el filon

por los comentarios tendre que ponerme al día con esta saga, lo que pasa que el hijo de puta este siempre me ha dado miedo :(

Iniciado por FArroyo

por los comentarios tendre que ponerme al día con esta saga, lo que pasa que el hijo de puta este siempre me ha dado miedo :(

haz una doble sesion de la tercera y la cuarta entregas tienen los mejores momentos de la saga,ya lo agradeceras es tan entrañable que dan ganas de llevarselo a casa...eso si no te quedes dormido

Iniciado por valek

haz una doble sesion de la tercera y la cuarta entregas tienen los mejores momentos de la saga,ya lo agradeceras es tan entrañable que dan ganas de llevarselo a casa...eso si no te quedes dormido

Y con la 1a que hago? habra que verla no?

evidentemente, porque te estas perdiendo un clasico del cine de terror de los 80 , pero creo que si te asusta el de las cuchillas, a lo mejor lo pasas mejor con estas que tienden a un humor mas negro , ademas tienen entidad propia y no necesitas saber nada de antemano para entenderlas

Ni precuela ni secuela, REMAKE:

Platinum Dunes partners Michael Bay, Brad Fuller and Andrew Form have been set by New Line to re-launch Freddy Krueger, the iconic psycho who haunts the subconscious dreams of teenagers and kills them in their sleep, reports Variety.

The trio will create a new franchise based on A Nightmare on Elm Street, the 1984 Wes Craven film. Originally played by Robert Englund, Krueger haunted nine films and two TV series.
New Line won't hire a writer on "Nightmare" until the writers strike ends.

Vaya, la PEOR de las tres opciones.

Y encima anda el "difunto" Michael Bay por ahí en medio...

Que aburrimiento...

Nooooo... y encima seguro que ni sacan a Robert Englund.

A ver, la segunda, la cuarta, la quinta y la sexta me parecen un cagarro como una catedral, pero Freddy Krueger es una magnífica creación narrativa.

Se veía venir.
El resultado, como siempre, dependerá de a quien contraten.

Por cierto, el original de Craven ha aguantado muy bien el paso del tiempo, será dificil que hagan algo que esté a su nivel.