Tema: Elysium (Neill Blomkamp, 2013)

Iniciado por tyler durden

Yo es que no creo que Blomkamp quisiera hacer una cinta de denuncia social como sí hizo en District 9, en la que la historia y su trasfondo acompañaba al protagonista y a su vieja, tanto físico como psicológico.

Aquí, yo creo, simplemente ha querido hacer una cinta de acción, pero es verdad que la ha dotado de un trasfondo y una historia, pero sin querer llegar a la denuncia social como, repito, sí hizo en District 9.

A lo mejor Blomkamp juega con sentimientos muy primarios, o a mí es que me ha llegado, pero me ha enganchado las motivaciones del protagonista en Elysium y ese revestimiento argumental del que ha dotado a la película.

Comprendo lo que dices y coincido con ello, sobre todo en lo referente a lo de que Blomkamp juega con sentimientos primarios.
Tal vez mi crítica hacia esa indefinición viene motivada porque esperaba algo más profundo de esta peli, con más poso.

Saludos.

La estructura de la peli es la misma que "District 9", identica, solo que para mi con peor resultado y no soy tampoco un fan de "District 9" que me parece bastante sobrevalorada pero en ella si funcionan cosas que aqui ni por asomo, curioso que con mucho menos dinero se hicieran secuencias de accion bastante mejores y mucho mas entretenidas.

No se si el director ha querido hacer una critica social mezclada con accion como en la anterior o solo una cinta de accion a secas, en cualquier caso si tengo claro que fracasa en las 2.

Para mi esta pelicula no tiene nada, esta completamente vacia y eso que la fui a ver sin apenas expectativas que si llego a tener alguna la decepcion hubiera sido escandalosa.

Y para los que le habeis disfrutado mi enhorabuena por ello por supuesto (ojala la hubiera disfrutado yo igual) y ya os dejo hablar de ella tranquilamente no quiero ponerme pesado con una pelicula que la verdad no creo que vuelva a ver nunca mas y de la practicamente viendola ayer ya casi ni la recuerdo.

Elysium es más hollywoodiense: más simplona, personajes más planos, los buenos muy buenos, los malos muy malos... y no mete el dedo en la yaga como lo hacía District 9. Empieza bien, pero finalmente no se moja mucho que digamos y el discurso que acaba dando es bastante pobre.

Iniciado por Agustin.

curioso que con mucho menos dinero se hicieran secuencias de accion bastante mejores y mucho mas entretenidas.

Totalmente de acuerdo. Hay escenas muy buenas en Elysium, pero en District 9 estaban muy bien dosificadas. Elysium a veces es excesiva en acción. Y qué mérito lo que se hizo con 30M vs. los 100M de Elysium, aunque habría que ver también cuánto se llevaron del pastel Damon y Foster.

Agustin coincido al 100% con tu critica.

Yo solo quisiera añadir que en mi caso, me quede dormido a mitad de la pelicula.
No hace falta decir nada mas...

A mi me gustó bastante,quizás el mensaje crítico hacia la sociedad sea demasiado simple pero resulta ser una muy buena película de ciencia ficción,lo que menos me ha gustado han sido ciertas escenas de acción hipervitaminadas que impiden seguir con claridad lo que sucede en pantalla,Neill Blomkamp cumple las expectativas pese a no llegar al excelente nivel de la extraordinária District 9,por cierto:

Spoiler:

La escena en la que la cápsula curativa le recompone la cara a Sharlto Copley me recordó mucho a ciertas escenas de una mítica saga de una inolvidable productora británica ¿Guiño o casualidad?

Coincido con la critica de Agustín, 0 emoción. Ademas el guión es un queso de gruyere, lleno de agujeros.

Es una pena, el principio promete, con esa panorámica de la tierra apocalíptica, con los robots golpeando a Matt Damon, luego la película va cuesta abajo y sin frenos, con uno montaje demasiado rapido, no conectas con los personajes en ningún momento,

Spoiler:

ese accidente sin sentido alguno

. Y no digamos,

Spoiler:

¿que sentido tiene que la única protección de Elysium ante el aterrizaje de naves no autorizadas sea unos macarras en la tierra? ¿No tienen millares de robots y naves? No se entiende.

Al final

Spoiler:

como el macarra psicópata está en Slysium ya cualquiera puede aterrizar, de verdad, ¿No hubiera quedado mejor, ya que a Matt Damon le encasquetan ese esqueleto mecánico (también sin sentido) que luchara contra robots?. Le encontraría mas sentido que el planeta se protegiera a base de naves o cañones no con un convicto psicopata con un lanzamisiles desde la tierra.

Una pena, tanto presupuesto para un guión sin sentido alguno, sin sentimiento,

Spoiler:

cuando muere el protagonista no se siente nada, uno solo está deseando que termine la pelicula.

Iniciado por hulk_31

Y no digamos,

Spoiler:

¿que sentido tiene que la única protección de Elysium ante el aterrizaje de naves no autorizadas sea unos macarras en la tierra? ¿No tienen millares de robots y naves? No se entiende.

En este aspecto de la historia yo creo que

Spoiler:

esos macarras de la tierra trabajan de una forma no legal, y que sólo responden ante la ministra de defensa de forma extraoficial. Yo lo entendí más o menos así al ver que las naves del principio eran destruídas desde la tierra por Kruger, y no desde Elysium. La que sí consigue aterrizar, no se destruye, "sólo" se deporta inmediatamente a todos sus ocupantes

Saludos