Los Emmy son unos de los premios más injustos que hay, porque no se puede valorar la actuación de un actor que ha protagonizado 20 y pico episodios viendo dos o tres.
Y una serie entera, obviamente, tampoco.
Versión para imprimir
Los Emmy son unos de los premios más injustos que hay, porque no se puede valorar la actuación de un actor que ha protagonizado 20 y pico episodios viendo dos o tres.
Y una serie entera, obviamente, tampoco.
Estoy de acuerdo contigo pero los miembros del jurado no van a ver los 24 capitulos de Medium para ver el trabajo de Patricia Arquette o los 9 de Los Soprano para ver el trabajo de James Gandolfini, estos escogen el capitulo donde creen que estan mejor y lo envian; pero aqui está el problema porque hay actores o actrices que escogen muy bien su capitulo y otros que la cagan.Cita:
Iniciado por VMM
En cuanto a Martin Sheen,no ha ganado nunca porque su serie es coral y el no es el protagonista. En 2001, por la segunda temporada de The West Wing, era el favorito, envió el capitulo TWO CATHEDRALS, pero ganó James Gandolfini por el capítulo AMOUR FOU. En cambio Allison Janney, C.J. en la serie, ganó cuatro, dos como secundaria y dos como protagonista.
Ya, ya se los que ha ganado Allison Janney, de hecho salvo Janel Moloney, Dulé Hill, Rob Lowe y Joshua Malina el resto de secundarios ha ganado, pero eso no justifica nada.
Puede que no sea el protagonista absoluto, pero es claramente el personaje central, algo así como Hopkins en "El silencio de los corderos", aún cuando salía 5 minutos en el capítulo, su espiritú estaba presente durante los 35 restantes. Y si, yo tambien se lo hubiese dado en 2001.