
Iniciado por
thundered mantis
Así a priori moola, pero si Brosnan es sudista, y además asesino de una mujer es doblemente malo, con lo que la historia parece como más plana, blanco-negro y punto. Ganaría más matices si Brosnan fuera nordista y el otro sudista, que tiene que, derrotado en la guerra, perseguir al malo, vencedor y adalid de la causa justa (la liberación de los esclavos y tal) en un país que se ha convertido entero en territorio enemigo. Así se mantendría más la tensión hasta el final, porque, coño, con Brosnan de malo sin fisuras, pues está claro como va a acabar.
Eastwood en ese sentido lo hacía mejor, hacía que el "bueno-prota" fuera sudista, y así había más complejidad en la trama y se mantenía el intringulis hasta el final.
Pero bueno, a ver la peli como va. ¿Cuándo la estrenan por aquí?