Tema: Enola Holmes 2 (Harry Bradbeer, 2022)

Netflix ha confirmado que habrá secuela de "Enola Holmes".

"La secuela está en marcha. Millie Bobby Brown y Henry Cavill regresan en la siguiente aventura de 'Enola Holmes' junto al director Harry Bradbeer y al guionista Jack Thorne".

Millie Bobby Brown también ha reaccionado a la noticia, "Enola ocupa un lugar especial en mi corazón: es fuerte, intrépida, inteligente y valiente. ¡Estoy deseando que los fans vean cómo continúa su viaje!".

A mi me pareció una película bastante decente, pero lo suyo es hacer esta con un final más satisfactorio y cerrado si es posible y que se habrá con indicio de prueba para el final.

Un breve video de Netflix donde viene a confirmar que Louis Partridge volvera en la secuela, junto a Millie Bobby Brown y Henry Cavill, y que el rodaje empieza en un par de dias en Londres

Imagenes del rodaje

Iniciado por sammas 1.0

4 de noviembre

Se que la protagonista es Enola Holmes, pero ya podrían meterle alguna escena de acción a Henry Cavill tipo corriendo y haciendo una deducción de los hechos o yo que se, aunque la ultima escena tenga que acabar a las 2h 6 - 8min y de paso aprovechar cualquier paisaje o hasta alguna esquina tipo fotografiable.

Iniciado por alexpotterweb

Se que la protagonista es Enola Holmes, pero ya podrían meterle alguna escena de acción a Henry Cavill tipo corriendo y haciendo una deducción de los hechos o yo que se, aunque la ultima escena tenga que acabar a las 2h 6 - 8min y de paso aprovechar cualquier paisaje o hasta alguna esquina tipo fotografiable.

Y quien te dice que en esas fotos no está deduciendo? XD

Está claro que si, pero me refiero a que va a ser algo muy secundario y creo que deberían aprovecharlo digamos que con una escena extra de investigación, mientras Enola está en su aventura principal, o sea algo que le de un pelín más de implicación en la trama.

Subtitulado

Iniciado por alexpotterweb

Está claro que si, pero me refiero a que va a ser algo muy secundario y creo que deberían aprovecharlo digamos que con una escena extra de investigación, mientras Enola está en su aventura principal, o sea algo que le de un pelín más de implicación en la trama.

Por el trailer yo diría que Sherlock parece que va a estar implicado, y bastante, en la trama.

Al que parece que no vamos a ver mucho es a Mycroft.

Por cierto el inicio del trailer me ha hecho pensar en Trainspotting.

Saludos

Parece que mañana habra nuevo Trailer

Acabada de ver, la película me ha parecido muy entretenida y usa como base un hecho histórico que no conocía.

Si ya se ha visto la primera parte pues es verdad que nada nos va a parecer realmente novedoso, pero ya digo que me parece un trabajo entretenido, bien hecho y con un reparto que, para mí, cumple perfectamente.

Saludos

Acabo de verla y ha estado muy bien, me ha entretenido de inicio a fin y a pesar de ser como la anterior tiene alguna novedades como la madre de Enola apareciendo en plena calle cuando en la anterior solo eran 2 escenas y muy oculta, la pelea final con esa bendita metáfora censuradora que queda como un buen chiste ligeramente sarcástico. Ojalá haya una 3ª un tanto mejor en x momentos y con alguna sorpresa más a lo grande.

Nosotros la hemos visto unos 40 min y la hemos quitado.
A los quinceañeros les puede gustar

No me voy a entretener mucho, vista anoche: sosa, aburrida y muy torpe de guion y desarrollo. Me quedo con la primera que por lo menos tenía una frescura de la que ésta carece. Lo único destacable, para mi, es que aquí Sherlock está mejor integrado, funciona mejor gracias, sobre todo, a un Cavil al que se ve más cómodo que en la anterior entrega. También me gustó la partitura de Daniel Pemberton, que es un compositor que me resulta muy interesante. Por lo demás, la peli, una pequeña decepción.

Vista anoche. Lo mismo que con la primera: sí, pero no.

No recuerdo apenas nada de aquella y de esta me olvidaré igual de rápido. No sé: tiene su gracia la mezcla de Enola, que sin duda tiene su punto fresco y divertido, y del clásico caso en la Londres victoriana, así como todo lo que uno espera siendo Netflix en cuanto a lo que tiene que incorporar a nivel (de denuncia) social.

La Brown sigue sin convencerme. Es un sí, pero no. Sí porque tiene su gracia en algunas expresiones y sobre todo cuando mira a cámara (recurso que sigue molando y como es el mismo director de Fleabag no sé si fue cosa suya ahí o de la Waller-Bridge), que a veces es directo y otras conectando sutilmente con nosotros (algo que en Rachel Papers, de 1989, era sensacional), incluso con momentos verdaderamente logrados como cuando nos pregunta si el chaval se ha girado a mirarla, que sí, pero cuando ella se gira él ya lo ha hecho y cree que no

Pero, por otra parte, sigo sin comprar del todo su interpretación y el personaje se queda un poco a medias en cuanto a que mole y eso. Su escenas con Sherlock suelen ser las que más molan. A Cavill sigo sin verlo como Sherlock.

El misterio y tal pues bien pero se va resolviendo con poca gracia y sólo hay una revelación importante (la doble identidad de la chica a la que está buscando). Lo que si mola es escuchar a Brown y Cavill con sus acentos reales (ojo, o no, puede que metan uno adaptado a la época/clase/zona de Londres) y no sus falsos acentos yankees (aunque los clavan bastante bien).

Ah, y David Thewlis, joder que cachondeo: es que está casi igual que en Fargo, yo creo que han ido a saco a repetir a Varga, con esa forma tan BRUTAL de hablar Es que es indescriptible