Versión para imprimir
SI..... :atraco :atraco
Es que es jodidamente guapo,y con esas lucecitas azules.......
Y A PARTE SUENA de narices.que ya es la repera,que un lector suene bien.. :)) :))
Creo que si no se estropea,será mi fuente definitiva un buen tiempo. :atope :atope :atope
Saludos
Sisco
:atopeCita:
definitiva un buen tiempo
No, no, que va, te explicas muy bien :) .Cita:
Veo que me explico fatal.
Veo que no soy el único que ha observado el oxímoron. :malabaresCita:
Iniciado por Gamberretti
Me he tenido que ir al diccionario :alloroCita:
Oxímoron. Combinación de palabras, expresiones o ideas de significado opuesto o
contradictorio.
Saludos
Stersa, define "un buen tiempo".
Mira que si no te mojas, empezamos una porra.....
Buenas! La verdad es que yo también pienso que deberíamos escuchar música como más nos emocionara... la cuestión es que hay gente (entre la que me incluyo) que se emociona más cuando escucha música "supuestamente" más fidedigna a la grabación/edición original y gente que gusta de modificarla buscando un sonido más personalizado.
Por cierto, como curiosidad y sin afán de crear polémica, me ha hecho gracia una explicación del "Mastering Engineer" del SACD que me compré este fin de semana del por que de la grabación del último disco de este grupo en SACD multicanal. Aqui os pongo el último párrafo:
Saludos :hola .Cita:
Need I say more? Yeah, I do. I bought myself a cheap DVD system with the SACD logo on it and some small speakers. I played "Consign to Oblivion" and guess what? Even I was amazed that the sound we heard on the expensive mastering speakers could be heard through any system it´s played: saved from oblivion.
Sander van der Heide. Mastering engineer.
Y en verdad os digo para gustos, los colores. Sin argumentaciones bizantinas y diálogos de besugos.Cita:
Buenas! La verdad es que yo también pienso que deberíamos escuchar música como más nos emocionara...
Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Aquí hay uno que se ha enamorado del sonido de las válvulas. Y se que meten un recorte de agudos importante. Y se que los graves cuando pisas el acelerador tienden a distorsionar. Si todo eso está muy bien, pero cuando te quedas pegao al sillón y pierdes la noción del tiempo es porque "eso" que suena está emocionándote de veras.... así que.....
-
Yo no se muy bien que pensar, que es lo mejor. Si el purismo, o el "vale todo" con tal de que quede a gusto de cada cual.
En música me voy a quedar con el purismo. Y en cine ....... tambien ..... por ahora.
¿Por qué? .... poz no zé. Hasta que me de por otro lado. El caso es cacharrear.
-
Me refería al audio, no al video.
Doming0, sabes muy bien a que me refiero con "purismo". Y se que es una utopía. Y que eso que cuentas es mas que evidente ...... en el estudio de grabacion manipulan el audio al antojo del ingeniero de turno.
Lo mio es una opción, no digo que la mejor. Simplemente una.
-
"Esastamente" ..... un purismo no mu puro ..... :agradable
..Eso es Domingo......a eso me refiero..........mirad, este pasado verano estuve en Santiago viendo uno de los conciertos del milenio, donde actuo Cure,Lou Reed y Muse...............pues bien,para que en mi casa sonase remotamente parecido a la descarga que dieron de caña Muse, tendria que traerme dos subwoofer mas y tirar abajo la casa.........
Entiendo, que con musica mas instrumental y acustica, llamese jazz, clasica,etc....... se busque la naturalidad timbrica de los instrumentos y voz......aunque que a veces la propia grabacion va en contra de ello......ya que por desgracia no todos los discos suenan como esas maravillas audiofilas que todos tenemos y que siempre ponemos para fardar del equipo......tened por seguro, que en estos discos excelentemente ecualizados y grabados, no suelo tocar absolutamente nada.....entre otras cosas porque las tecnicas con que se ha grabado-ecualizado dan un cuerpo y calidad a la musica que cuando no esta en la grabacion solo casi-consigo dandole un toquecito al behringer....
¿Pero a los Ramones?.....jode que bien les viene un toque behringer, reafirmando graves y empuje en la musica....acto seguido a botar por el salon...
.hey,ho...let´s go.............
:atope :atope :atope
En sana discusión, las cosas no son blancas ni negras, ni grises.
Ejemplos o símiles:
1) Los sabores. ¿Qué sabe mejor, unas costilla a la brasa, o las mismas costillas aderezadas con salsa barbacoa?
Habrá quien diga que le gusta más a la barbacoa. Perfecto. Pero es posible que le sepa igual (digo le "sepa", no qe le guste igual) si en vez de costillas de cerdo son chuletas. O pollo. Porque lo que en realidad le agrada es el sabor de la salsa barbacoa.
Y podrá ser feliz así: todo con salsa barbacoa (de la mejor, de esas importadas que venden en los clubs del gourmet).
Sinembargo, para otros, prefieren la sutileza de los sabores "puros", sin condimentos, o con los condimentos justos. Y también perfecto.
2) La literatura. Hay novelas, para centrarnos en ese género, que son profundas, complejas y al tiempo maravillosas. A condición de que nos hayamos esforzado, "cultivado" con el tiempo. Perfecto.
Y hay los "best sellers". Que están bien escritas, que nos seducen desde el principio y que nos transportan a la velocidad del rayo a su mundo. Solo nos exigen saber leer y un cierto interés por el tema. Nada más. Y ¡cuánta gente disfruta así! También.
Forzar a alguien a que "invierta" o "gaste" una porción importante de su vida, forzándole a aprender a disfrutar con lo que puedan decir unos que es lo más puro, sano, verdadero, elevado, culto, no sé si merece la pena. Sólo con el propósito de que tal vez algún día sea capaz de disfrutarlo.
En el otro extremo, pienso que hay que tener inquietudes. No conformarse con lo fácil y lo directo. Ir un poco más allá, aunque cueste. Pero sin perder el horizonte.
Vaya rollazo. Lo iba a borrar, pero lo dejo. Qué caray.
Saludos