Tema: Entrevista a Trashorras (11M)

Ya, ...en cambio a nadie le parece raro que en 80.000 folios de sumario (¡¡¡OCHENTA MIL!!!) no aparezca por ningún sitio el más mínimo atisbo de esa conexión.
Va!, da igual... me sé la respuesta: la Fiscalía, los cuerpos policiales españoles y extranjeros, el Servicio de Inteligencia, el MI6, la CIA, y hasta el Inspector Gadget están manipulados por el grupo mediático-maligno que conforman PSOE+PRISA y bla, bla, bla.

Ya te digo, me aburre (igual que oir hablar de que el Gobierno USA pudo tener algo que ver con su 11-S, dicho sea de paso, ...que hay que ver lo malo que es tragarse de un tirón las temporadas enteras de "24").

Y como ya dije en otra ocasión -más o menos-; qué lástima que no se les haya ocurrido encontrar además una casette con cumbias y vallenatos, porque se habría abierto otra interesante vía sobre si fueron SOLO los islamistas y sus amigos vascos, ...o pudo existir también algún tipo de colaboración por parte de Hugo Chávez (y así matábamos tres pájaros de un tiro).

Lo dicho; nos vemos en el post del juicio, que como además caerá cerca de las próximas elecciones me imagino que será a cara de perro (y de hecho yo tenía pensado empezar mi primer post con esta frase: "me habéis convencido, ¡votaré al PP!").

Ale!, un saludo.

SI es la táctica del difama que algo queda....no, yo no digo que no fueran islamistas, pero no fueron solos. Y el autor intelectual no está en montañas lejanas ni en desiertos remotos y blablabla.

Y claro, no dicen que lo que quieren decir es que fue una trama urdida por el PSOE y el grupo Prisa.

Pero tampoco Elvis ha muerto y Kennedy está hibernado. Y los alienígenas del hangar 18 viven entre nosotros.

Ay el yo nunca dije, qué útil que es.

ELABORADO POR LA POLICÍA CIENTÍFICA
Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo

• Una sustancia localizada en el domicilio de Hasan Haski se halló también en un piso de ETA en 2001
  El documento original señalaba 'la posibilidad de que los autores estén relacionados'
  El texto manipulado y remitido al juez Del Olmo omite toda referencia a la banda terrorista

El Mundo

MADRID.- El Ministerio del Interior entregó al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo un informe de la Policía Científica manipulado para eliminar de él las referencias a una posible relación entre ETA y Hasan Haski, presunto instigador del 11-M, según publica EL MUNDO.

El documento había sido solicitado a la Policía Científica por la Unidad Central de Información Exterior (UCIE), en el curso de las diligencias practicadas tras la detención de Haski, que se produjo en Lanzarote el 17 de diciembre de 2004.

El 18 de marzo de 2005, la UCIE remitió a la Policía Científica una sustancia hallada en el domicilio del supuesto terrorista. Tres días después, el 21 de marzo, tres peritos firmaron un informe en el que reflejan sus conclusiones tras analizar cinco muestras de la citada sustancia, que identificaron como ácido bórico.

Según el documento, esta misma sustancia aparecía también en otro informe pericial sobre un registro realizado el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca.

En esa fecha, dos miembros del entonces 'comando Madrid', Ana Belén Egües Gurruchaga y Aitor García Aliaga, alias 'Karpetas', hicieron estallar un coche bomba al paso del vehículo del que en esos momentos era secretario general de Policía Científica, Juan Junquera. Éste salió ileso, pero unas 90 personas resultaron heridas.

El piso que el citado comando tenía alquilado en Salamanca servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos, y en él se localizó ácido bórico, la misma sustancia que fue localizada en el domicilio de Haski.

Las 'observaciones', eliminadas

El informe original (PDF, 217 KB) de la Policía Científica, en su apartado de observaciones, señala lo siguiente: "Que dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros [los peritos] ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/es".

Sin embargo, la Comisaría General de Información no remitió este informe al juez Del Olmo, sino otro (PDF, 178 KB) en el que se eliminaron las referencias al piso franco de ETA y a las posibles vinculaciones entre el 11-M y la banda terrorista.

Además, las firmas de los tres peritos fueron sustituidas por la de Francisco Ramírez, jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica, y el documento se fechó el 22 de marzo de 2005, en lugar del día 21.

La manipulación se descubrió en julio

Dieciséis meses después, el 11 de julio de 2006, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió todos los informes realizados sobre sustancias explosivas en relación con los atentados de Madrid, en medio de la polémica abierta sobre este asunto.

Telesforo Rubio, entonces al frente de la Comisaría General de Información, ordenó la remisión de los informes a Ángel Santano, comisario jefe de la Policía Científica, quien, a su vez, los solicitó a José Andradas Heranz, jefe de la Unidad Central de Analítica de la Policía Científica.

Andradas reclamó los documentos a una de las personas que habían actuado como perito del citado texto del 21 de marzo de 2005. Cuando éste solicitó al servicio de documentación de la Policía Científica que le entregase todos sus informes, se dio cuenta de que en el mismo no figuraba el documento auténtico, sino el manipulado.

EL MUNDO decidió este miércoles entregar en la Audiencia Nacional ambos informes.

Y porqué Interior haría una cosa así?

Iniciado por Dr.Lao

Ya, ...en cambio a nadie le parece raro que en 80.000 folios de sumario (¡¡¡OCHENTA MIL!!!) no aparezca por ningún sitio el más mínimo atisbo de esa conexión.
Va!, da igual... me sé la respuesta: la Fiscalía, los cuerpos policiales españoles y extranjeros, el Servicio de Inteligencia, el MI6, la CIA, y hasta el Inspector Gadget están manipulados por el grupo mediático-maligno que conforman PSOE+PRISA y bla, bla, bla.

Ya te digo, me aburre (igual que oir hablar de que el Gobierno USA pudo tener algo que ver con su 11-S, dicho sea de paso, ...que hay que ver lo malo que es tragarse de un tirón las temporadas enteras de "24").

Y como ya dije en otra ocasión -más o menos-; qué lástima que no se les haya ocurrido encontrar además una casette con cumbias y vallenatos, porque se habría abierto otra interesante vía sobre si fueron SOLO los islamistas y sus amigos vascos, ...o pudo existir también algún tipo de colaboración por parte de Hugo Chávez (y así matábamos tres pájaros de un tiro).

Lo dicho; nos vemos en el post del juicio, que como además caerá cerca de las próximas elecciones me imagino que será a cara de perro (y de hecho yo tenía pensado empezar mi primer post con esta frase: "me habéis convencido, ¡votaré al PP!").

Ale!, un saludo.

Dr.Lao, te has quedado dormido con el post que aun anda por aqui ?
[/quote]

La "verdad oficial" se va desmantelando como una castillo de naipes, estamos ante el "nuevo GAL" socialista.

Al menos es lo que parece, a tenor de las actuaciones de los socialistas de querer cerrarlo todo, porque ellos lo tienen todo clarisimo.

Iniciado por daysu

Al menos es lo que parece, a tenor de las actuaciones de los socialistas de querer cerrarlo todo, porque ellos lo tienen todo clarisimo.

Y no sólo los socialistas:

Col•legi de Periodistes de Catalunya

[20/09/2006] N O T A D E P R E M S A - NO EN EL NOSTRE NOM

El Col•legi de Periodistes de Catalunya considera que la llibertat d’expressió troba els seus únics límits en les lleis amb què s’ha dotat un país democràtic com el nostre. De la mateixa manera, la llibertat té la seva màxima garantia en la concurrència entre mitjans. No és norma del Col•legi de Periodistes, doncs, fer cap tipus de judici de l’exercici professional dels periodistes. Però en algunes ocasions el silenci resulta impossible perquè els fets ens interpel•len directament i la passivitat podria ser considerada irresponsable o, pitjor, complicitat. I més, quan les pràctiques que provoquen aquesta situació, s’emmascaren sota el nom del periodisme.

Per tant, la nova junta del Col•legi de Periodistes es veu en el deure de pronunciar-se sobre pràctiques que afecten greument a les institucions del sistema democràtic, posen en perill la convivència, erosionen el conjunt de la professió i tenen com a primeres víctimes, molts dels periodistes que treballen en els mitjans que les protagonitzen. Aquest és el cas de les campanyes que, amb motiu del sumari del tràgic atemptat de l’11-M, han posat en marxa les direccions del diari "El Mundo", La cadena "Cope" i "Libertad Digital”, per tal d’aconseguir fins polítics i econòmics que res tenen a veure amb el periodisme. Amb l’agreujant que un d’aquests mitjans depèn directament de la Conferencia Episcopal Española.

El Col•legi de Periodistes de Catalunya considera que els responsables d’aquests mitjans vulneren de forma repetida – tal com esdevingué en l’ofensiva contra l’Estatut de Catalunya -, els principis ètics de la professió, en especial els que es recullen en els dos primers punts del Codi Deontològic (veure annex).

L’incompliment d'aquestes normes bàsiques de l'exercici del periodisme representa una distorsió en el funcionament del sistema democràtic, agreujat per la virulència de les campanyes, la seva durada en el temps i la coincidència amb l’estratègia d’un sector del principal partit de l’oposició.

Aquestes pràctiques afecten greument al paper que han d'exercir els mitjans de comunicació en les democràcies. Per això, el Col.legi de Periodistes de Catalunya fa una crida a tots els periodistes a assumir els principis ètics de la professió i recorda a la societat que campanyes com les endegades per les direccions de “El Mundo”, “La COPE” i “Libertad Digital”, no poden ser considerades periodisme.

Barcelona, 20 de setembre de 2006




Hoy por la mañana, en su programa de Onda Cero, Carlos Herrera ha calificado reiteradamente a este colectivo de organización bovina, y se ha preguntado dónde estaban cuando, por ejemplo, la Generalitat declaró el apagón informativo del Carmelo.

El pesebre está a rebosar en estos tiempos...

Iniciado por Grant

Dr.Lao, te has quedado dormido con el post que aun anda por aqui ?

¿¡Qué!? ¿¡cómo!?, :mmmh ...ah sí! ...perdón; ¡¡me habéis convencido!! ¡¡¡votaré al PP!!!
...y ahora, con vuestro permisooo

no seas acido hombre que iba en coña!!

Iniciado por Dr.Lao

Tienes razón.
Si la policía de tu país podría haber manipulado informes para que al juez no se le ocurre abrir una línea de investigación políticamente incómoda, es mejor no decir nada....



PD.
Con esto no estoy afirmando que esa línea sea más o menos digna de ser seguida. Lo que no entiendo es porqué si no tiene que ser seguida simplemente se justifica en vez de "taparla"....
Me recuerda a la actitud de Acebes y Zaplana el mismo día 11M que tanto se han criticado (y con razón, a mi juicio).
Tan intragable es la verdad para que me la tengan que cocinar? yo ya soy mayorcito. Que le lo cuenten todo, please.

Buenas

Mierda, soy presunto terrorista integristaradikalyihadistaetarra. me lavaba los pies con ácido bórico. (las botas de fútbol baratas, ya se sabe)

Mierda, tengo que avisar a mi madre, aún le queda una bolsita en casa. Le va a entrar la telemérica en cualquier momento.

Saludos

Ciertamente el acido borico tiene usos comunes como es el antisepctico ( diluido en agua ). Por lo que no es extraño poder encontrarlo en algun casa o familia a las que les vaya el rollo de hacer remedios caseros.

Tambien se utiliza el joyeria para reducir el punto de fusion en las soldaduras.

En definitiva, que se puede encontrar en muchos sitios, sin ser sospechoso de nada.

EL ORIGINAL MENCIONABA A ETA
Rubalcaba desvincula a Interior de un informe manipulado sobre el 11-M

• EL MUNDO: 'Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M'

AGENCIAS
TAMPERE (FINLANDIA).- El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado: "El Ministerio del Interior no ha falsificado jamás un documento. Jamás. Es rotundamente falso". Con estas palabras, Rubalcaba se refería a la información del diario EL MUNDO que muestra un informe policial manipulado que fue presentado al juez instructor del 11-M.

En Tampere (Finlandia), donde se encuentra para asistir a una reunión de los ministros de Interior europeos, Rubalcaba ha añadido que ha pedido a los servicios jurídicos del Estado que estudien si la noticia "puede ser objeto de acciones judiciales por parte del Ministerio y del Gobierno en su caso".

En su información titulada "Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA", el periódico señala que fue la Comisaría General de Información, dirigida por Telesforo Rubio (relevado recientemente) la que trasladó al juez Del Olmo un segundo informe en el que se habían omitido párrafos de un informe original que hablaban de una posible relación entre ETA y los autores del 11-M.

El ministro del Interior ha pedido a la Comisaría General de Información que emita "una nota explicativa de la noticia en cuestión".

Rubalcaba ha asegurado que los documentos que obran en su poder "son los mismos que tiene el Juzgado". "Puedo, una vez más, decir que no existe ninguna relación entre ETA y el 11-M. Ninguna relación", ha insistido el titular de Interior.

El Mundo

Coño, habló el que no sabía nada de los GAL, Roldán, Filesa, ETC ETC ETC

Me parece que existe un prácticamente nulo espíritu crítico por estos lares.

En primer lugar el asunto de la falsificación. Yo creo que no deben ustedes trabajar en empresas. El procedimiento seguido con esos informes es el que se sigue en cualquier empresa. De hecho, el texto remitido al juez es el que contiene la información última y aséptica y el que posee el sello oficial. Esa es la información que el jefe de los peritos estima trascendente. De hecho en ningún caso se omite la existencia de ácido bórico. Lo que no aparece en dichos informes son los comentarios y suposiciones de peritos, que entre otras cosas, respondían a la consigna de "que aparezca ETA por donde sea.. No hay falsificación. El primero es informe interno. El segundo con sello es el oficial con salida a juzgado. Veo que ninguno trabaja en peritajes.

En segundo lugar habría que hablar del ácido bórico. No se trata de un producto que proceda de desiertos remotos y blabla. Se encuentra en cualquier desodorante podológico, se utiliza para la conservación del pescado y en infinidad de aplicaciones, aparte de su posible uso como componente en explosivo. Si aparecen mandarinas en los pisos francos de ETA ¿tengo que ver yo con ETA, ávido consumidor de las mismas?

Por último, la estrategia esta de irse guardando informaciones para dosificarlas convenientemente es deleznable. Sobre todo cuando uno se convierte en adalid de la moral del sistema democrático. Pedro Jota ya mintió negando su protagonismo en el video de marcado sesgo sexual. Terminó diciendo que le habían drogado (¿qué droga hace que te encante que te mee una negra en la boca?) para reconocer en sus memorias que es un hombre de costumbres liberales en lo sexual.

A seguirle el juego, venga.

El Mundo

DOCUMENTO
Nota informativa de la Comisaría General de Policía Científica

La Comisaría General de Policía Científica ha emitido la siguiente nota de prensa para ofrecer su punto de vista sobre las informaciones publicadas en EL MUNDO, en las que se revela que se entregó al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo un informe de la Policía Científica manipulado para eliminar de él las referencias a una posible relación entre ETA y Hasan Haski, presunto instigador del 11-M.

NOTA INFORMATIVA

En relación con las informaciones publicadas este martes en la primera página del diario EL MUNDO y cuyo titular es "Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA", la Comisaría General de Policía Científica comunica lo siguiente:

1º.- Que en modo alguno se remitió al Juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remitió es el único informe oficial elaborado por esta Comisaría General.

2º.- Que el otro documento al que se hace referencia en el citado diario, es un simple borrador. Un borrador que siguió el procedimiento administrativo habitual que pasa por la supervisión del Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico y del Secretario General de esta Comisaría General. En ese trámite se comprobó que las "OBSERVACIONES" que hacían los Peritos no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico. Las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ÁCIDO BÓRICO. Una sustancia que tiene múltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosméticos, pinturas y tintes, la manufacturación de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domésticos y coleópteros, etc.
Que el ácido bórico analizado había sido intervenido el día 17 de diciembre de 2004 en el domicilio particular del detenido HASSAN EL HASKI en la isla de Lanzarote, como consecuencia del registro efectuado y que había sido autorizado legalmente.

3º.- Que por todo lo expuesto, cuando el Comisario General fue informado del tema le pareció correcta la remisión del Informe íntegro, eliminando las observaciones, como así se hizo, siendo firmado por el Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico.

4º.- Que el primer borrador al que se ha hecho referencia con antelación, no era más que eso y prueba de ello es que ni siquiera se le dio número de registro de salida oficial, por lo cual no puede ser considerado como documento oficial.

5º.- Que el Comisario General nunca ha informado de estos hechos al Ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningún superior jerárquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto.

Pues hijo. Salvo que le quieras buscar las vueltas esto es lo que parece razonable.

Es un error esta estrategia. El PP sabrá lo que hace. En EEUU algún asesor le habría dicho al dúo calaveras (Zaplana Acebes, claro) que cambiaran el discurso. Pero aquí no. El comisionista Zaplana y el Ministro del Interior que no se enteraba de nada seguirán hasta el final como los lemures.

EL PAIS

Los supuestos lazos entre ETA y el 11-M se pueden comprar en cualquier droguería
Interior desmiente una información de ‘El Mundo’ que asegura que engañó al juez “falsificando” un documento policial
http://www.elpais.es/articulo/espana...pepunac_5/Tes/

¿Quién es el que está hablando del ácido bórico? Se habla de FALSIFICAR documentos, señores. No mezclemos churras con merinas.

En el caso de las detenciones ilegales de los dos militantes del PP se manipularon informes policiales según sentencia judicial por la que hay condenados, así que eso de que no se manipulan informes en la Policía... mejor lo dejamos. A alguno le está creciendo la picota como al protagonista de una peli de dibujos.

claro, se elimino la evidente conexion eta - al qaeda, los dos compran en el carrefur.

Lo cierto es que la contraréplica de El País da algo así como risa y a la vez estupor, ya que la justificación sea esa...

¡¡¡¡Se puede comprar en cualquier droguería!!!

Es como si saliera a la palestra un tipo especial de tornillo, que va colgando de la investigación, que no se sabe muy bien que pinta ahí y sale El País diciendo: "La conexión son las ferreterías, ya que los tornillos se pueden comprar en cualquiera de éstas".

La falsificación

Aunque el diario El Mundo no recogió en su edición del jueves estos detalles porque no eran necesarios, la reacción de la comisaría de Santano obliga a analizar las diferencias entre el primer documento firmado por tres peritos y el segundo, firmado sólo por uno, que avalan que estamos ante una manipulación y no ante un inofensivo borrador.

El primero de esos detalles es el número de referencia (48-Q3-05) de ambos documentos. Si el primero de ellos fuera un borrador que debe ser revisado no tendría la misma referencia que el definitivo. En su entrevista con Iñaki Gabilondo, Miguel Ángel Santano defendió que sólo es oficial el documento que tiene sello y referencia de salida y que lo que él llama "borrador" no pasó el "control de calidad" por lo que se tuvo que redactar el definitivo.

Nuestros lectores nos han hecho llegar un sinfín de argumentos que avalan la falsificación. Encontramos también en un blog un importante detalle que, sorprendentemente, pasó los controles de calidad a los que tanto alude Santano sin que nadie se percatara. En el primer informe –llamémosle borrador– se dice que:

"de lo recibido se hicieron cargo los Facultativos del Cuerpo Nacional de Policía con carné profesional 9 y 11, Licenciados en Farmacia y CC.Químicas, y el Técnico del CNP nº 155, Licenciado en CC. Químicas, quienes procedieron a utilizar las siguientes analíticas".

Sin embargo en el segundo informe –llamémosle oficial– se dice que:

"de lo recibido se hizo cargo el Facultativo del Cuerpo Nacional del Policía con carné profesional 195, quien procedió a utilizar las siguientes técnicas analíticas".

En resumen, los que hicieron el llamado borrador son tres y cuando se somete al "control de calidad" del documento oficial desaparecen y se transforman en uno que no estuvo presente en los análisis. Es decir, el control no se limitó a eliminar esas "elucubraciones sin base científica" sino a borrar el rastro de los tres policías que lo elaboraron. Pero no es todo. Tampoco pasaría cualquier control de calidad el resultado de la manipulación

Se trata del detalle más burdo de todos y que muestra cómo el primer documento es amputado sin contemplaciones. Es en las últimas líneas de ambos documentos donde se detecta:

En el original, que consta de tres hojas, se dice lo siguiente:

El presente Informe va extendido en tres hojas de papel, sólo escritas en su anverso, cada una de las cuales lleva estampado el sello de esta Dependencia y las dos primeras además la rúbrica de los firmantes.

En el original, que consta de dos hojas, se dice:

El presente Informe va extendido en dos hojas de papel, sólo escritas en su anverso, cada una de las cuales lleva estampado el sello de esta Dependencia y las dos primeras además la rúbrica de los firmantes.

¿Pero no era sólo el Facultativo del Cuerpo Nacional del Policía con carné profesional 195 el que procedió al análisis?

Además, si consta de dos hojas y se dice algo de "las dos primeras", es evidente que falta al menos una.

Por último, cabe rescatar una información que elaboró el diario ABC en la época en la que se celebró la comisión de investigación sobre el 11-M. Aún no se ha había posicionado a favor de la cada día más débil versión oficial y daba cuenta de cómo los comisarios Telesforo Rubio y Miguel Ángel Santano prepararon su comparecencia en la sede socialista de Gobelas. Sin embargo, ahora el diario de Vocento se apunta al método del boro. Por cierto, al subestimar una sustancia por ser común y poder adquirirse en un comercio se corre el riesgo de considerar que el AMONAL no es peligroso ya que se fabrica con Nitrato Amónico (fertilizante) y polvo de aluminio. El primero lo encontramos en una granja, el segundo, lo podemos obtener en casa.



Fernández de La Vega evita respaldar a Rubalcaba en su intención de demandar a El Mundo

La amenaza del ministro del Interior de denunciar a El Mundo por informar de la falsificación de un informe policial sobre el 11-M no ha sido asumida por el Gobierno como doctrina oficial. La vicepresidenta se ha desmarcado este viernes elocuentemente del lenguaje empleado por Pérez Rubalcaba ante este nuevo hallazgo de irregularidades en la investigación policial de la masacre. "Es bueno que respetemos los espacios constitucionales para abordar los conflictos y que respetemos el trabajo de los jueces", se ha limitado a comentar al ser preguntada explícitamente por la iniciativa anunciada este jueves por su compañero de Gobierno.


Siiiiiiii, ya sé, esta sacado de Libertad Digital, pero aún asi.....
Pufffff....

Me temo que si el Ministerio del Interior demanda a El Mundo, va a salir escaldado. Como cierta época socialista que muchos no recuerdan...