Tema: Entrevista al vicepresidente de Warner España

Como ya se ha comentado en el subforo de Ediciones DVD, zonadvd entrevistará próximamente al vicepresidente de Warner Home Video para España e Italia y acepta, a través de email warner@zonadvd.com, preguntas que le seran trasmitidas.

Vamos a dejar constancia en este hilo de qué temas son ignorados u obtienen respuestas no satisfactorias.

Aunque no he caído en guardar copia, aquí escuetamente os cito los temas que yo he planteado.

1. Audiocomentarios subtitulados.

2. Impulso.

3. Ediciones de clásicos por lotes de donde faltan títulos concretos.

4. Ausencia de ediciones de clásicos que llevan años en USA.

5. La reciente oferta "a la carta" ...

Sugiero que, aunque yo haya dicho ya cosas que imagino que muchos desarían igual, que también insistan en ello. No es lo mismo que una persona se preocupe de una cuestión que ochenta y cuatro...

Pues yo me he centrado mas en tema series, aunque alguna salpicaba tambien pelis, Mis preguntas han sido mas o menos:

- La "superpromoción" Club Warner Home Cinema y su falta de atención a la misma desde el verano.
- El packing de series y películas generalmente tan poco cuidado con respecto a otros paises
- Series inacabadas (Babylon 5) o nunca editadas que si lo están por ejemplo en Europa.
- Parches en los doblajes para ediciones en DVD (algunos muy "sonados").
- Y el sangrante caso de Big Love y si se va a convertir en algo habitual en series HBO (tiembla Generation Kill y True Blood).

Tienes razón en que es mejor que sean muchos los que preguntemos lo mismo.- Al fin y al cabo, tampoco hay tanto tema que tratar.

Mi mensaje:

1) Ausencia de subtítulos en los comentarios en audio. Aunque sea decisión de la central en Burbank es obligación de la filial española defender a sus clientes españoles.
2) Clásicos que llevan años editados en USA y aquí no llegan. Esther Williams, por ejemplo.
3) Ediciones de calidad muy deficiente editadas por Impulso con el beneplácito de Warner.

Mis Preguntas:

1 - Las Salida de series que solo sacan en DVD y que a la vez podrían sacar en Bluray.Ejemplo,Smallville 7ª Temporada.

2 - Los Audiocomentarios subtítulados.


3 - Temporadas completas,nada de volumen 1...etc.para luego al cabo de un tiempo volver a vendernos está como ya he dicho al comienzo de este punto.


4 - Series Clásicas,que ya han sido editadas en USA hace años y aquí no hay ni rastro.Ejemplo Batman TAS,y por supuesto el idioma en castellano de cervantes,que luego no te vengan episodios uno en español y otro en latino.

5 - Y los problemas que todos sabemos con el ClubWarner.

Veo más quejas que preguntas. Aunque suena muy bonito, todo esto pasará un filtro en zonadvd, ya veremos en qué queda. Ya se sabe que "hay que quedar bien".

1.- Comentarios subtitulados

2.- Futura política de precios en BD, después del (previsible) éxito de la promo 2x1.

3.- Calendario de lanzamientos de no-blockbusters.

4.- ¿Se establecerán puentes de comunicación útiles entre los usuarios y WHV-España?

Creo que estamos incidiendo todos en los mismos temas esenciales. Y eso es bueno. A ver si realmente le trasladan las preguntas y es capaz de contestarlas adecuadamente en vez de derivar al autobombo habitual de estos casos.

Iniciado por repopo

Veo más quejas que preguntas.

Tienes razón. Yo lo que he hecho es exponerlo, y luego replantearlo a modo de pregunta: ¿seguirá esto así? ¿Cambiará esto en alguna ocasión...?

Y cierto: se me ha olvidado lo de las series colgadas, que es muy importante...

Bueno, ya han publicado la entrevista con el vicepresidente de Warner. Francamente, en muchos aspectos es una tomadura de pelo en toda regla pero, como no es cosa de cabrearse (ya nos esperabamos una retahila de gansadas), también puede resultar hilarante.

Ahora resulta que no se subtitulan los audiocomentarios a nivel mundial porque a casi nadie le interesan y, los poquísimos interesados, sabrán perfecto inglés. Estupendo. Diga usted que sí. Asi que, dado el escaso interés, no resulta rentable.

Los clásicos de Hitchcock no se han subtitulado porque la subtitulación es un proceso tan sumamente complejo que no resulta rentable.

Los "Looney Tunes" no se editan aquí porque no resultan rentables.

Los clásicos no se editan en España porque no resultan rentables.

Las ediciones de coleccionista en Blu Ray para España tampoco resultarían rentables...

Y así responde todas las preguntas. (Bueno, no, queda lo del Club Warner en el que la inmensa generosidad de la empresa ha sido sistemáticamente saboteada por el perverso Correos, un organismo creado para el mal).

Cualquier consumidor español se pregunta ¿qué clase de rentabilidad considera aceptable Warner? ¿Qué pretende, vender tantas unidades de un clásico como del blockbuster de la temporada?

¿Cómo se explica que les sea rentable editar "Té para dos" o "Material americano"o "Zabriskie Point" pero les resulte económicamente ruinoso editar "La fuga de Logan" o "El prisionero de Zenda" o "La gran prueba" o "Tierra de faraones"?

¿Cómo es posible que a Warner, dueña de los masters, no le resulte rentable editar esas películas y a otras empresas sí, incluso hasta el punto de hacerlo masivamente, en el mismo mercado?

¿Por qué a Warner le resulta prohibitivo subtitular los audiocomentarios y a otras muchas editoras no?

¿Por qué se han subtitulado hasta ahora todas las ediciones de Hitchcock, excepto las últimas editadas por Warner a partir de unos masters impresentables?

¡Ah!, porque, según el señor Wolff, el dvd ya no es para coleccionismo sino para almacenamiento, aunque, simultaneamente, a él le parece muy importante el coleccionismo (?!).

En cuanto a Impulso... bueno, el no puede responder específicamente sobre ese caso concreto (¡faltaría más, el sólo les facilita masters para editar sus películas en condiciones no idóneas!), pero va a ser también un problema de rentabilidad (por eso Impulso debe estar al borde de la quiebra).

En resumen, según Wolff, en España no hay mercado mas que para los taquillazos. Todo lo que no sea comercializar eso es perder dinero (pobrecitos, la de títulos deficitarios que nos ha "regalado" Warner perdiendo montañas de dinero año tras año).

Y lo más hilarante de todo: Warner en los primeros 5 años del formato tenía claro que había que editar a partir de un máster perfecto... ¡pero ya no!

Y pensar que este mentecato decide qué se saca y qué no en España. Curioso país el nuestro: cuanto mas incompetente eres más prosperas.

De lo poco positivo, que parece ser que sacarán la serie de animación de Batman de Bruce Timm.

es graciosisima esta parte:

"--¿Por qué después de esperar tantos años se acaban de editar los cuatro grandes clásicos de Hitchcock (Pánico en la escena, Crimen perfecto, Yo confieso y Falso culpable) sin subtítulos en castellano?

--.... Resulta muy costoso y complicado añadir estos subtítulos cuando no existen y no se dispone del guión con todos los diálogos, frases, tiempos, etc. En estos casos hay que escuchar toda la película, transcribirla totalmente e integrar los subtítulos en la imagen; y en algunas películas realmente no merece la pena."



pero oiga, que los subtitulos ya existen! Y si no, que los haga alguien, que si los hace la gente POR LA CARA en internet como no van a poder ellos, la gran casa WARNER?!?!

o cuando dice que han pensado a fondo en grandes debates y tal, durante años, subtitular comentarios para llegar a la conclusion de...... "PA QUÉ!?".

de reir por no llorar.

Iniciado por F_Elliott

es graciosisima esta parte:

"--¿Por qué después de esperar tantos años se acaban de editar los cuatro grandes clásicos de Hitchcock (Pánico en la escena, Crimen perfecto, Yo confieso y Falso culpable) sin subtítulos en castellano?

--.... Resulta muy costoso y complicado añadir estos subtítulos cuando no existen y no se dispone del guión con todos los diálogos, frases, tiempos, etc. En estos casos hay que escuchar toda la película, transcribirla totalmente e integrar los subtítulos en la imagen; y en algunas películas realmente no merece la pena."


pero oiga, que los subtitulos ya existen! Y si no, que los haga alguien, que si los hace la gente POR LA CARA en internet como no van a poder ellos, la gran casa WARNER?!?!

Efectivamente: las ediciones USA de esos títulos parten de buenos masters y están perfectamente subtituladas en español. Pero parece que él no está enterado de esas minucias, preocupado por dilucidar qué películas merecen la pena y cuáles no, según su experto criterio personal, que es el que nos veta o nos concede títulos.

Como, además, en estas entrevistas pactadas y organizadas no hay derecho a réplica ni se le puede colocar en la incómoda situación de exponerle sus contradicciones y desinformaciones, pues sólo queda la supuesta propaganda de Warner declarando tácitamente que edita sus productos en este pais de catetos miserables por hacernos un favor. Pues qué bien.

¡Absolutamente impresentable! Todos estos tipejos (no creo que merezcan otro calificativo) acaban demostrando muy poco respeto por el cine, por mucho que intente colarnos que es un gran amante del cine clásico o del coleccionismo. Y lo peor es que están por todas partes. Son el tipo de respuesta que uno ha recibido por parte de los programadores de canales digitales (mejor emitir la película sin formato que no emitirla, total ¡para la gente que va a verla!) y por desgracia también ocurre en la exhibición cinematográfica, con una auténtica falta de cuidado por aquellas películas que se proyectan.

Iniciado por Xavier Blasco G

De lo poco positivo, que parece ser que sacarán la serie de animación de Batman de Bruce Timm.

Lo mejor de la entrevista. Yo mandé mi pregunta sobre esta serie y al parecer no fui el único. Deseando estoy que la saquen ya.

A ver si la han confundido con "Batman: The Brave and the Bold", que la acaban de sacar... Con estos, cualquier cosa es posible.

El resumen sería que los españoles no nos merecemos ediciones de calidad. Brillante entrevista!!!!

Espero que al menos les regalen cientos de películas a los de la web.

Tal como esperaba, la autocrítica brilla por su ausencia, y se ha limitado a darse autobombo. Por otro lado, si dice que el mercado español no merece ediciones, pues hala, todo los cinéfilos exigentes a comprar en z1 o donde sea que nos traten bien.

Copio aquí lo mismo que he puesto en la página de zonadvd en Facebook:

No creo que sea tan costoso subtitular un audiocomentario cuando internet está plagado de subtítulos para series hechos por aficionados. De todas formas puede ser cierto que modificar los menús y demás sea costoso, no soy ningún experto.

Lo que sí es vergonzoso es que achaquen a Correos el mal funcionamiento del Club Warner, cuando hoy en día casi todos compramos DVDs, CDs y videojuegos a Inglaterra o Estados Unidos. nos lo envían por correo ordinario y llega sin problemas. Qué casualidad que sus envíos no lleguen, y encima no uno, si no cientos.

Para más inri muestra un desconocimiento de la competencia al decir que son los únicos que regalan DVDs. El Club Paramount envía los DVDs que canjeas por mensajería (en mi caso fue Nacex) y los recibes en 48 horas. La Fox el año pasado regalaba temporadas de series y también las recibí sin problemas. Para hacer las cosas como las han hecho es mejor no hacer nada.

Ya me quedé a gusto...

Nos encontramos con el dilema de sacar la película así o no sacarla, y preferimos que al menos llegue a la gente aunque no sea en condiciones absolutamente perfectas.

Esto nos obliga a tomar la decisión de si sacar el producto al mercado en condiciones no idóneas o no sacarlo, y pensamos que es mejor sacarlos.

Recuerdo a otro gerifalte, muy criticado por aquí, que tenía la misma opinión. Va a resultar que estudiaron todos en la misma escuela.

¿Cuando llegue Warner Archive a España, tendremos que escuchar las peliculas en inglés a pelo, porque los subs cuestan mucho dinero, o sólo dobladas y así aprovechan los masters televisivos, ahorrándose la sincronización del audio en v.o.?

¿El resto de compañias que sí subtitulan los audiocomentarios pierden dinero?

Yo también estaba ansioso de leer la entrevista y la verdad es que sí, ha quedado claro que para Warner "la pela es la pela", vamos que se la trae al pairo el consumidor. No me vale con "es que es inversión y dinero perdido", pues hombre de Dios, al menos saca tiradas limitadas pero no te cierres en banda con "si no lo compran para que vamos a sacarlo", es limitar el producto. No me extraña que la gente compre en z1 si aquí nos tienen marginados. Y lo de los subtítulos es de traca, el tipo se cree que porque te interese lo que dice el director ya tienes que ser bilingüe, no si estos de Warner... ahora se explica todo, con genios como este entre su plantilla lo raro es que vendan.

Salu2.

No, el monstruo no lo hemos creado nosotros. Solo le damos de comer.

Yo veo las ganas que hay de ganar money sin ninguna profesionalidad ni escrúpulo.

Y de la nueva ministra, me da que mas de lo mismo. Mucho con los derechos de los autores, las ayudas en forma de subvención para los creadores cineastas.....pero ¿y del consumidor? ¿se molesta alguien en que lo que compramos tenga la maxima calidad, que para eso pagamos?

Este estado de las cosas da asco, compañeros.

Un saludo

Iniciado por KINGDOM

No, el monstruo no lo hemos creado nosotros. Solo le damos de comer.

Yo veo las ganas que hay de ganar money sin ninguna profesionalidad ni escrúpulo.

Y de la nueva ministra, me da que mas de lo mismo. Mucho con los derechos de los autores, las ayudas en forma de subvención para los creadores cineastas.....pero ¿y del consumidor? ¿se molesta alguien en que lo que compramos tenga la maxima calidad, que para eso pagamos?

Este estado de las cosas da asco, compañeros.

Un saludo

Completamente de acuerdo en todo.

En cuanto al "monstruo", lo es por sí mismo. No seremos todos, pero sí bastantes los foreros consumidores con criterio que no nos avenimos a pagar por copias mutiladas o sin subtitular, simplemente porque en tales condiciones no nos interesan.

Ni que lo digas, yo no he comprado muchas pelis precisamene por vuestas opiniones, mas expertas que las mias, y eso que pierden ..... por profesionales.

Un artículo para leer, click! Otro click!

En google hay muchos. ¿Y de la calidad de lo que se pone a la venta, no se preocupa?

Money, money, money.........y pagamos nosotros. Toma!!!!!


Saludos

Caballeros, añadir subtítulos no es rentable, pero instalar ascensores en el metro tampoco lo es. Quizás no estemos planteando nuestra reivindicación de la manera correcta. Es posible que las asociaciones que protegen los derechos de ciertos discapacitados también tengan una opinión al respecto. Me refiero a los sordos.

No es factible regular el catálogo de una empresa privada por decreto ley pero sí debería serlo la exigencia del cumplimiento de una serie de parámetros que simplemente no han sido definidos. La subtitulación, la inclusión del idioma original de una película y el respeto íntegro de su formato original sí podría ser concretado con argumentos obvios.

Mi pregunta es: ¿existe una reivindicación o sólo estamos lloriqueando a la española? Si es la segunda opción no tengo nada que aportar a este diálogo. Si es la primera no me importaría formar parte de una delegación para dirigirse a la Señora Ministra en persona.

Iniciado por Oskis

Caballeros, añadir subtítulos no es rentable, pero instalar ascensores en el metro tampoco lo es. Quizás no estemos planteando nuestra reivindicación de la manera correcta. Es posible que las asociaciones que protegen los derechos de ciertos discapacitados también tengan una opinión al respecto. Me refiero a los sordos.

Bah, estamos como he dicho en un pais de pandereta, no solo los "politicos" no hacen nada, ni siquiera la ONCE se digna en hacer ciertas cosas..., como por ejemplo, en mi pueblo el grandioso ayuta-miento que tenemos hizo unas obras y poniendo todo el entendimiento pusieron una farola en mitad de la acera que da a un paso de peatones, todo esto se puso en conocimiento de la ONCE y todavia esperamos respuesta (hace ya 5 años).

Con todo esto quiero decir que si pasan de esto, imaginate de hacer algo por los ciegos, sordos y demas personas con algun problema.