Tema: Entrevista al vicepresidente de Warner España

Iniciado por F_Elliott

es graciosisima esta parte:

"--¿Por qué después de esperar tantos años se acaban de editar los cuatro grandes clásicos de Hitchcock (Pánico en la escena, Crimen perfecto, Yo confieso y Falso culpable) sin subtítulos en castellano?

--.... Resulta muy costoso y complicado añadir estos subtítulos cuando no existen y no se dispone del guión con todos los diálogos, frases, tiempos, etc. En estos casos hay que escuchar toda la película, transcribirla totalmente e integrar los subtítulos en la imagen; y en algunas películas realmente no merece la pena."


pero oiga, que los subtitulos ya existen! Y si no, que los haga alguien, que si los hace la gente POR LA CARA en internet como no van a poder ellos, la gran casa WARNER?!?!

Efectivamente: las ediciones USA de esos títulos parten de buenos masters y están perfectamente subtituladas en español. Pero parece que él no está enterado de esas minucias, preocupado por dilucidar qué películas merecen la pena y cuáles no, según su experto criterio personal, que es el que nos veta o nos concede títulos.

Como, además, en estas entrevistas pactadas y organizadas no hay derecho a réplica ni se le puede colocar en la incómoda situación de exponerle sus contradicciones y desinformaciones, pues sólo queda la supuesta propaganda de Warner declarando tácitamente que edita sus productos en este pais de catetos miserables por hacernos un favor. Pues qué bien.

¡Absolutamente impresentable! Todos estos tipejos (no creo que merezcan otro calificativo) acaban demostrando muy poco respeto por el cine, por mucho que intente colarnos que es un gran amante del cine clásico o del coleccionismo. Y lo peor es que están por todas partes. Son el tipo de respuesta que uno ha recibido por parte de los programadores de canales digitales (mejor emitir la película sin formato que no emitirla, total ¡para la gente que va a verla!) y por desgracia también ocurre en la exhibición cinematográfica, con una auténtica falta de cuidado por aquellas películas que se proyectan.

Bueno, algo tendrá que decir el Ministerio de Cultura al respecto. Lo financian nuestros impuestos.

Queremos la subtitulación por ley. Punto.

Iniciado por Oskis

Bueno, algo tendrá que decir el Ministerio de Cultura al respecto. Lo financian nuestros impuestos.

Queremos la subtitulación por ley. Punto.

Buen intento, Oskis, pero no me veo yo a la González-Sinde impulsando un decreto ley sobre el asunto, ni tratando de forzar a la empresa privada a cumplir unos mínimos de respeto hacia la obra ajena, que tanto se esgrime en otras batallas defendiendo otros intereses.

Todo esto resulta asustante...

Iniciado por Bela Karloff

Todo esto resulta asustante...

Y tanto. Pero nos lo estábamos viendo venir tras los "acontecimientos" de los últimos meses. Tras tanto desastre tenía que haber una de estas "mentes preclaras" elucubrando disparates amparado en un ábaco.

Iniciado por Bela Karloff

Todo esto resulta asustante...

...y deprimente...

Iniciado por Twist

Buen intento, Oskis, pero no me veo yo a la González-Sinde impulsando un decreto ley sobre el asunto, ni tratando de forzar a la empresa privada a cumplir unos mínimos de respeto hacia la obra ajena, que tanto se esgrime en otras batallas defendiendo otros intereses.

Jodo que mania con satanizar al ministro/a de turno, hoy sera la Sinde esa, mañana el de turno el malvado, pero es igual, lo he dicho 1.000 veces ya..., !!! LLEVAMOS 30 AÑOS CON TOTAL DESIDIA, DONDE NADIE HA HECHO NADA, Y SEGUIRAN SIN HACERLO !!!.

No esperemos nada, nadie va a hacer una ley para poner por obligacion subtitulos en castellano, nadie va a hacer una ley para que todas las peliculas editadas respeten el formato, ni para que tengan extras...., olvidaros, es utopico, queramos o no somos un pais de pandereta...., alguien dijo hace poco en un periodico algo asi como: "Antes buscabamos la cultura, ahora la esquivamos", y si ademas tenemos peña que teniendolo en su mano pues no hace nada pues tenemos lo que nos merecemos, como por ejemplo el energumeno este de la Warner.

Iniciado por izotz2000

Jodo que mania con satanizar al ministro/a de turno, hoy sera la Sinde esa, mañana el de turno el malvado, pero es igual, lo he dicho 1.000 veces ya..., !!! LLEVAMOS 30 AÑOS CON TOTAL DESIDIA, DONDE NADIE HA HECHO NADA, Y SEGUIRAN SIN HACERLO !!!.

No se trata de satanizar precisamente a la González-Sinde, se la nombra únicamente porque es quien ahora está en el Ministerio y porque se ha señalado mucho con determinadas "cruzadas" pretendidamente pro-culturales antes de llegar al cargo.

Por lo demás, completamente de acuerdo con todo lo que acabas de decir (incluída la cita, que puede ser, quizá, de Javier Marías).

Iniciado por izotz2000

"Antes buscabamos la cultura, ahora la esquivamos", y si ademas tenemos peña que teniendolo en su mano pues no hace nada pues tenemos lo que nos merecemos, como por ejemplo el energumeno este de la Warner.

Sí, todos NOSOTROS hemos creado ese monstruo.

Totalmente surrealista me ha parecio la sudosdicha entrevista... y bueno, como bien habeis apuntado, parece que no es rentable ni subtitular audiocomentarios, ni sacar pelis clásicas (aunque prefieren sacar rarezas o filmes poco conocidos a grandes titulos protagonizados por Clark Gable, Robert Taylor, Fred Astaire, Stewart Granger o Joan Crawford...).

En fin que parece que al final hasta nos hacen un favor editando algunos clásicos...

Realmente patético este "señor"...